Isikuvastased süüteod › Surnuvastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 1-26-3306/5
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Isikuvastased süüteod › Surnuvastased süüteod
Menetlusliik: Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg: 08.05.2026
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 5357

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi 1-26-3306

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

08.mail 2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-3306

Kohtukoosseis

Kohtunik Piret Liivo

Sekretär

Keiti Männama

Tõlk

Ingrid Oja

Kriminaalasi

Martin Jaagumets, Aleksandr Grebelyuk süüdistuses KarS § 203 lg 1 ja § 149 lg 1 järgi

Prokurör

Gardi Anderson

Süüdistatav

Martin Jaagumets, ik: 50204175212; viibib vahi all Tallinna Vanglas; elukoht vabaduses viibides: xxx; xxx kodakondsus, xxx haridusega, emakeel xxx keel; xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend – Harju Maakohtu 10.12.2025 kohtumääruse alusel kohaldatud tõkendina vahistamist kuni 09.03.2026, kohtu alla antud 02.03.2026, tõkend vahistamine jäetud muutmata; KrMS § 217 alusel kinni peetud 13.-15.11.2025

Kaitsja

Liis Suik, kohtuistungil osalemist ei soovi

Süüdistatav

Aleksandr Grebelyuk, isikukood 50307050813, viibib vahi all Tallinna Vanglas; elukoht vabaduses viibides: xxx; xxx kodakondsus, xxx haridusega, emakeel xxx keel; xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend - Harju Maakohtu 10.12.2025 kohtumääruse alusel kohaldatud tõkendina vahistamist kuni 09.03.2026, kohtu alla antud 02.03.2026, tõkend vahistamine jäetud muutmata;

Kaitsja

Lepinguline kaitsja Raiko Paas, kohtuistungil osalemist ei soovi

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod

21.1.KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Martin Jaagumetsalt menetluskuluna: - II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1419 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasud kohtueelses menetluses kokku 1391.28 eurot ja kohtumenetluses 885.36 eurot. - Martin Jaagumetsalt kuulub väljamõistmisele 1/3 kannatanu xxx lepingulise esindaja menetluskulu summas 647.90 (1943.70:3) eurot, menetluskulu kokku on 1943.70 (1534.50+409.20) eurot. Menetluskulud kogusummas 4343.54 eurot on võimalik Martin Jaagumetsal tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99926700016528. 21.2 KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Aleksandr Grebelyukilt menetluskuluna: - II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1419 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasud kohtueelses menetluses kokku 204.60 eurot; - Aleksandr Grebelyukilt kuulub väljamõistmisele 1/3 kannatanu xxx lepingulise esindaja menetluskulu summas 647.90 (1943.70:3) eurot, menetluskulu kokku on 1943.70 (1534.50+409.20) eurot. Menetluskulud kogusummas 2271.50 eurot on võimalik Aleksandr Grebelyukil tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99926700016531. 22.KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga süüdistatavatele ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 23.Kuivõrd D Ki osas on kriminaalasja materjalid eraldatud, siis temalt väljamõistetavate kannatanu menetluskulude osas võtab seisukoha tema süüdistust arutav kohtukoosseis. Seega

24.Asjaolud ja menetluse käik: 24.1 Martin Jaagumetsa (Jaagumets) on alus süüdistada selles, et tema ühiselt ja kooskõlastatult koos D Ki ja Aleksandr Grebelyukiga pani kavatsetult toime KarS § 203 lg-s 1 sätestatud kuriteo, s.o. võõra asja rikkumise ja hävitamise, millega on tekitatud oluline kahju, mis seisnes alljärgnevas: Kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 29.10.2025 said Martin Jaagumets, D K ja Aleksandr Grebelyuk menetluses seni tuvastamata isikute, kuid Telegrami kasutajatelt „xx“, ja „xxx“ ülesandeks panna tasu eest toime varavastased kuriteod, kanda kuritegude toimepanemisel nägu katvaid maske ja filmida kuriteo toimepanemist, järgmistel aadressidel: - süüdata põlema sõiduauto, mis asub xxx; - süüdata põlema auto rehv aadressil xxx ukse taga; - süüdata põlema xxx asuvad kolm aiamaja; - süüdata põlema aadressile xxx pargitud sõiduauto X X x. Omavahelise kokkuleppe kohaselt pidid süütamised toime panema Martin Jaagumets ja D K. Martin Jaagumets ja D Ki ülesandeks oli ka soetada süütamiseks vajalikud vahendid, leida transport kohale sõitmiseks ning teha süütamiste toimepanemistest videod. Ülesannete täitmise eest lubati toimepanijatele maksta raha. Telegrami kasutaja „xx“, Telegram kasutaja „xxx“ ja Aleksandr Grebelyuki ülesanne oli vahendada süütamiste tellijatelt saadud infot, planeerida süütamiste toimepanemist, edastada ja vahendada süütamiste videoid ning korraldada tasu maksmine teo toimepanijate vahel. Aleksandr Grebelyuki ülesanne oli lisaks korraldada suhtlust „xx“ ja „xx“ ning Martin Jaagumetsa ja D Ki vahel ning osaleda koos Martin Jaagumetsa ja D Kiga aadressil xxx asuva X X süütamisel ja xxx ukse taga autorehvi süütamisel. Eelpool nimetatud tellimustööde realiseerimiseks rentis Martin Jaagumets 29.10.2025 kell 22.58 aadressil Linnamäe tee ja Mustakivi tee risti lähedal olevast parklast xxx M J nimelt Bolt Drive rendisõiduki xxx (registreerimise märgiga xxx), misjärel võttis auto peale D Ki ja Aleksandr Grebelyuki. 30.10.2025 kell 00:01 sõitis Martin Jaagumets koos D Kiga ja Aleksandr Grebelyuki xxx asuvasse xxx tanklasse. Tanklast soetasid Martin Jaagumets ja D K tulemasina ja bensiini. 30.10.2025 kell 00:48 parkis Martin Jaagumets sõiduauto xxx asuva xxx tankla lähedale. Martin Jaagumets, D Ki ja Aleksandr Grebelyuk tulid autost välja ja suundusid xxx suunas. 30.10.2025 kell 00:52 jõudsid Martin Jaagumets, D Ki ja Aleksandr Grebelyuk xxx kuuenda trepikoja juurde. xxx kuuendas trepikojas asub korter xxx ning proovisid fonolukku kasutades trepikotta sisse saada, kuid ebaõnnestusid ning lahkusid kell 01:00 xxx maja juurest ning liikusid tagasi xx tankla juurde, kus

oli pargitud renditud Bolt Drive sõiduauto. Martin Jaagumets, D Ki ja Aleksandr Grebelyuk jätkasid sõitu xxx juurest kell 01:09. 30.10.2025 kell 01:44 parkis Martin Jaagumets Bolt Drive rendisõiduki xxx, Tallinn maja juurde. Martin Jaagumets, D Ki ja Aleksandr Grebelyuk väljusid Bolt Drive autost ja liikusid xxx maja ees parkiva kannatanu T OÜ sõiduauto xxx (reg märk xxx) suunas. Martin Jaagumets hakkas mobiiltelefoniga sündmust filmima. D K ja Aleksandr Grebelyuk läksid sõiduauto juurde. D K valas süütevedelikuga auto üle ning Aleksandr Grebelyuk süütas auto põlema ning nad sõitsid Bolt Drive sõiduautoga kell 01.50 ära. 30.10.2025 kell 02.08 jättis Martin Jaagumets sõiduauto Tallinnasse Ülemiste keskuse parklasse. Oma tegevusega tekitasid Martin Jaagumets, D K ja Aleksandr Grebelyuk kahju summas vähemalt 20 000 eurot. 30.10.2025 kell 21:38 rentis Martin Jaagumets aadressil xxx x M J nimelt Bolt Drive rendisõiduki xxx xxx, misjärel Martin Jaagumets võttis auto peale D Ki. 30.10.2025 kell 21.49 lisati D K Telegramm gruppi nimega „xxx“. Telegramm grupis oli peale D Ki veel Aleksandr Grebelyuk, Telegram kasutaja „xxx“ ja Telegrami kasutaja „xxx“. 30.10.2025 kell 23:35 parkis Martin Jaagumets auto xxx ja xxx tn ristmiku lähedale ning Martin Jaagumets ja D K liikusid xxx suunas. Kell 23:37 jõudsid nad xxx kuuenda trepikoja juurde ning proovivad uuesti fonolukku kasutades trepikotta sisse saada, kuid ebaõnnestusid ning lahkusid kell 23:44 xxx maja juurest auto suunas ning jätkasid kell 23:47 rendiautoga oma sõitu. 31.10.2025 kell 16:55 kirjutab D K Telegram grupis nimetusega „xxx“, et ta ei luba midagi teise ülesandega, s.o trepikoda, millele lisab südame reaktsiooni Aleksandr Grebelyuk. Samas vestlusgrupis 31.10.2025 kell 23:59 D K veelkord kinnitab kasutajale „xxx“, et trepikotta sisse ei pääse ning Aleksandr Grebelyuk kirjutab 01.11.2025 kell 00:31, et kuidagi ei saa seda tehtud, 3.päev juba. 30.10.2025 kell 23:56 parkis Martin Jaagumets Bolt Drive rendiauto xxx maja juurde ning suundusid koos D Kiga aadressile xxx. xxx maja ees oli pargitud kannatanu xxx-le kuuluv sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx. Martin Jaagumets hakkas mobiiltelefoniga sündmust filmima ja D K suundus maja ees oleva sõiduauto xxx juurde. D K valas sõiduauto süütevedelikuga üle ning süütas auto põlema. D K ja Martin Jaagumets jooksid tagasi Bolt Drive auto juurde ning jätkasid sõitu 31.10.2025 kell 00:02. 31.10.2025 kell 00:18 laadis D K xxx süütamise video üles Telegramm gruppi nimega „xxx“. Kirjeldatud tegevusega tekitasid Martin Jaagumets, D K ja Aleksandr Grebelyuk sõiduauto süütamisega kahju hinnanguliselt summas 6 600 eurot. 31.10.2025 kell 00:55 parkis Martin Jaagumets Bolt Drive rendiauto xxx tee risti. D K ja Martin Jaagumets väljusid sõidukist ja liikusid xxx suunas. xxx juures oli kolm aiamaja. 31.10.2025 kell 01:07 laadis D K xxx majast video üles Telegramm gruppi nimega „xxx“. D K ja Martin Jaagumets liikusid ühe aiamaja juurde, Martin Jaagumets hakkas mobiiltelefoniga sündmust filmima ja D K suundus aiamaja nurga juurde. D K valas aiamajale süütevedelikku ning süütas aiamaja põlema. D K ja Martin Jaagumets jooksid tagasi Bolt Drive auto juurde ning jätkasid sõitu 01:33. 31.10.2025 kell 01:49 laadis D K aiamaja süütamise video üles Telegramm gruppi nimega „xxx“. 31.10.2025 kell 02.27 jättis Martin Jaagumets sõiduauto aadressile xxx maja juurde. 31.10.2025 uurib Aleksandr Grebelyuk Telegramm grupis nimega „xxx“ ülesannete täitmise ja tasu maksmise kohta ning kinnitab, et teine ülesanne jääb tegemata. Kirjeldatud tegevusega tekitasid Martin Jaagumets, D K ja Aleksandr Grebelyuk aiamaja süütamisega kahju summas vähemalt 1 050 eurot. Menetluses seni tuvastamata isikute ühise ja kooskõlastatud tegevusega Aleksandr Grebelyuk, Martin Jaagumets ja D K tekitasid kolme süütamisega kokku kahju ligikaudu summas 27 650 eurot. 24.2 Samuti on alus Martin Jaagumetsa (Jaagumets) süüdistada selles, et tema ühiselt ja kooskõlastatult Aleksandr Grebelyuk ́i ja D Kiga pani tahtlikult toime surnutele püstitatud mälestusmärgi rüüstamise, s.o surnu mälestuse teotamise ehk KarS 149 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis seisnes alljärgnevas:

Kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 31.10.2025 kuni 01.11.2025 Martin Jaagumets, D K ja Aleksandr Grebelyuk said menetluses seni tuvastamata isiku, kuid Telegrami kasutajalt „xxx“ ettepaneku hävitada ja rüvetada Eesti Vabariigis xxx alevikus xxx mäel asuvad mälestuskivid. Kultuuriministri määrusega 13.05.1997 nr 24 on tunnistatud ajaloomälestiseks xxx lahingu asukoht ning mis on registreeritud ajaloomälestisena kultuurimälestiste registris nr 5823. Eesti Vabariigis xxx alevikus xxx mäel asuvad mälestuskivid on püstitatud II maailmasõjas Saksa poolel langenud sõdurite mälestuseks. 31.10.2025 ajavahemikul kell 14:08-15:46 uuris Telegram grupis „xxx“ seni tuvastamata isiku, kuid kasutaja „xxx“, kas keegi on huvitatud kolme plaadi katki tegemisest, kolm lööki kuvaldaga, mälestusmärgid fašistidele on vaja lõhkuda, kolm lööki, iga üks 700 dollari eest. 31.10.2025 kell 15:40 uuris Telegram kasutaja „xxx“ Telegramm grupis nimega „xxx“, kas D K on huvitatud kolme mälestusmärgi hävitamisest või kui neid ei saa hävitada, siis rüvetamisest, värviga kinni katmisest ning laadis vestlusesse üles foto xxx alevikus xxx mäel asuvatest mälestuskividest. Telegram kasutaja „xxx“ lubas kirjeldatud teo eest maksta tasuna 800 dollarit, tõstes 31.10.2025 kell 16:14 lubatud tasu 1000 dollarini, kui see tehakse ära samal päeval. Kui rist kukub maha 1500 dollarit. 31.10.2025 kell 15:43 saatis Telegram kasutaja „xxx“ gruppi lingi mälestusmärgi asukohaga. Rüüstamise ettevalmistamiseks otsis Aleksander Grebeljuk 31.10.2025 kell 15:50 rakendusest ChatGPT infot mälestusmärkide kohta ja kell 16:05 samuti ChatGPT rakendusest juhiseid lõhkeaine valmistamiseks. 31.10.2025 kell 16:23 uuris rünnaku ettevalmistamiseks ka Martin Jaagumets rakendusest ChatGPT teavet selle kohta, kus asuvad mälestusmärgid, mille foto Telegram kasutaja „xxx“ Telegram gruppi nimetusega „xxx“ üles laadis. 31.10.2025 kell 16:48 kinnitas D K Telegram grupis nimetusega „xxx“, et nad teevad töö ära. 31.10.2025 kell 20:28 andis Aleksandr Grebelyuk Telegram grupis nimetusega „xxx“ teada, et D K ja Martin Jaagumets hakkasid liikuma. 31.10.2025 kell 20.55 rentis Martin Jaagumets rünnaku toimepanemiseks aadressil xxx M J nimelt Bolt Drive rendisõiduki xxx (registreerimise märgiga xxx) ning sõitis koos D Kiga Ida-Virumaale xxx alevikku. Martin Jaagumets parkis rendisõiduki xx kell 23.44 xx memoriaali parklasse aadressil xxx. Seejärel Martin Jaagumets ja D K, kaasas kuvalda ja punane aerosoolvärv, liikusid xxx nõlvale, kus asuvad xxx memoriaali kolm mälestusmärki: mälestuskivi 20. xxx võitlejatele, mälestuskivi xxx vabatahtlikele ja mälestuskivi xxx vabatahtlikele. Mälestusmärkide juurde jõudes lõhkus Martin Jaagumets mälestusmärke kuvaldaga ning lükkas mälestusmärgid ükshaaval ümber. Samal ajal D K filmis toimuvat, sodis mälestusmärke punast värvi aerosoolvärviga ning kirjutas mälestusmärkidele venekeelse sõna „сука“. Pärast mälestusmärkide lõhkumist ja sodimist lahkusid Martin Jaagumets ja D K xxx memoriaali juurest ning suundusid tagasi Tallinna poole. Kell 00:14 laadis D K Telegram grupis nimetusega „xxx“ üles video kuidas tema ja Martin Jaagumets lõhuvad ja rüüstavad xxx memoriaali. 24.3 Aleksandr Grebelyuk’i on alus süüdistada selles, et tema ühiselt ja kooskõlastatult koos D Ki ja Martin Jaagumetsaga pani kavatsetult toime KarS § 203 lg-s 1 sätestatud kuriteo, s.o. võõra asja rikkumise ja hävitamise, millega on tekitatud oluline kahju, mis seisnes alljärgnevas: Kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 29.10.2025 said Martin Jaagumets, D K ja Aleksandr Grebelyuk menetluses seni tuvastamata isikute, kuid Telegrami kasutajatelt „xx“, ja „xxx“ ülesandeks panna tasu eest toime varavastased kuriteod, kanda kuritegude toimepanemisel nägu katvaid maske ja filmida kuriteo toimepanemist, järgmistel aadressidel:

- süüdata põlema sõiduauto, mis asub xxx; - süüdata põlema auto rehv aadressil xxx ukse taga; - süüdata põlema xxx asuvad kolm aiamaja; - süüdata põlema aadressile xxx pargitud sõiduauto X X x. Omavahelise kokkuleppe kohaselt pidid süütamised toime panema Martin Jaagumets ja D K. Martin Jaagumets ja D Ki ülesandeks oli ka soetada süütamiseks vajalikud vahendid, leida transport kohale sõitmiseks ning teha süütamiste toimepanemistest videod. Ülesannete täitmise eest lubati toimepanijatele maksta raha. Telegrami kasutaja „xx“, Telegram kasutaja „xx“ ja Aleksandr Grebelyuki ülesanne oli vahendada süütamiste tellijatelt saadud infot, planeerida süütamiste toimepanemist, edastada ja vahendada süütamiste videoid ning korraldada tasu maksmine teo toimepanijate vahel. Aleksandr Grebelyuki ülesanne oli lisaks korraldada suhtlust „x“ ja „x“ ning Martin Jaagumetsa ja D Ki vahel ning osaleda koos Martin Jaagumetsa ja D Kiga aadressil xxx asuva X X süütamisel ja xxx ukse taga autorehvi süütamisel. Eelpool nimetatud tellimustööde realiseerimiseks rentis Martin Jaagumets 29.10.2025 kell 22.58 aadressil Linnamäe tee ja Mustakivi tee risti lähedal olevast parklast M J nimelt Bolt Drive rendisõiduki xxx (registreerimise märgiga xxx), misjärel võttis auto peale D Ki ja Aleksandr Grebelyuki. 30.10.2025 kell 00:01 sõitis Martin Jaagumets koos D Kiga ja Aleksandr Grebelyuki xxx asuvasse xxx tanklasse. Tanklast soetasid Martin Jaagumets ja D K tulemasina ja bensiini. 30.10.2025 kell 00:48 parkis Martin Jaagumets sõiduauto xxx asuva xxx tankla lähedale. Martin Jaagumets, D Ki ja Aleksandr Grebelyuk tulid autost välja ja suundusid xxx suunas. 30.10.2025 kell 00:52 jõudsid Martin Jaagumets, D Ki ja Aleksandr Grebelyuk xxx kuuenda trepikoja juurde. xxx kuuendas trepikojas asub korter xxx ning proovisid fonolukku kasutades trepikotta sisse saada, kuid ebaõnnestusid ning lahkusid kell 01:00 xxx maja juurest ning liikusid tagasi xxx tankla juurde, kus oli pargitud renditud Bolt Drive sõiduauto. Martin Jaagumets, D Ki ja Aleksandr Grebelyuk jätkasid sõitu xxx juurest kell 01:09. 30.10.2025 kell 01:44 parkis Martin Jaagumets Bolt Drive rendisõiduki xxx maja juurde. Martin Jaagumets, D Ki ja Aleksandr Grebelyuk väljusid Bolt Drive autost ja liikusid xxx maja ees parkiva kannatanu T OÜ X-xxx (reg märk xxx) suunas. Martin Jaagumets hakkas mobiiltelefoniga sündmust filmima. D K ja Aleksandr Grebelyuk läksid sõiduauto juurde. D K valas süütevedelikuga auto üle ning Aleksandr Grebelyuk süütas auto põlema ning nad sõitsid Bolt Drive sõiduautoga kell 01.50 ära. 30.10.2025 kell 02.08 jättis Martin Jaagumets sõiduauto Tallinnasse Ülemiste keskuse parklasse. Oma tegevusega tekitasid Martin Jaagumets, D K ja Aleksandr Grebelyuk kahju summas vähemalt 20 000 eurot. 30.10.2025 kell 21:38 rentis Martin Jaagumets aadressil xxx M J nimelt Bolt Drive rendisõiduki xxx, misjärel Martin Jaagumets võttis auto peale D Ki. 30.10.2025 kell 21.49 lisati D K Telegramm gruppi nimega „xxx“. Telegramm grupis oli peale D Ki veel Aleksandr Grebelyuk, Telegram kasutaja „xx“ ja Telegrami kasutaja „xxx“. 30.10.2025 kell 23:35 parkis Martin Jaagumets auto xxx ja xxx tn ristmiku lähedale ning Martin Jaagumets ja D K liikusid xxx suunas. Kell 23:37 jõudsid nad xxx kuuenda trepikoja juurde ning proovivad uuesti fonolukku kasutades trepikotta sisse saada, kuid ebaõnnestusid ning lahkusid kell 23:44 xxx maja juurest auto suunas ning jätkasid kell 23:47 rendiautoga oma sõitu. 31.10.2025 kell 16:55 kirjutab D K Telegram grupis nimetusega „xxx“, et ta ei luba midagi teise ülesandega, s.o trepikoda, millele lisab südame reaktsiooni Aleksandr Grebelyuk. Samas vestlusgrupis 31.10.2025 kell 23:59 D K veelkord kinnitab kasutajale „xxx“, et trepikotta sisse ei pääse ning Aleksandr Grebelyuk kirjutab 01.11.2025 kell 00:31, et kuidagi ei saa seda tehtud, 3.päev juba. 30.10.2025 kell 23:56 parkis Martin Jaagumets Bolt Drive rendiauto xxx maja juurde ning suundusid koos D Kiga aadressile xxx. xxx maja ees oli pargitud kannatanu xxx-le kuuluv sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx. Martin Jaagumets hakkas mobiiltelefoniga sündmust

filmima ja D K suundus maja ees oleva sõiduauto xxx juurde. D K valas sõiduauto süütevedelikuga üle ning süütas auto põlema. D K ja Martin Jaagumets jooksid tagasi Bolt Drive auto juurde ning jätkasid sõitu 31.10.2025 kell 00:02. 31.10.2025 kell 00:18 laadis D K xxx süütamise video üles Telegramm gruppi nimega „xxx“. Kirjeldatud tegevusega tekitasid Martin Jaagumets, D K ja Aleksandr Grebelyuk sõiduauto süütamisega kahju hinnanguliselt summas 6 600 eurot. 31.10.2025 kell 00:55 parkis Martin Jaagumets Bolt Drive rendiauto xxx (xxx) tee risti. D K ja Martin Jaagumets väljusid sõidukist ja liikusid xxx suunas. xxx juures oli kolm aiamaja. 31.10.2025 kell 01:07 laadis D K xxx majast video üles Telegramm gruppi nimega „xxx“. D K ja Martin Jaagumets liikusid ühe aiamaja juurde, Martin Jaagumets hakkas mobiiltelefoniga sündmust filmima ja D K suundus aiamaja nurga juurde. D K valas aiamajale süütevedelikku ning süütas aiamaja põlema. D K ja Martin Jaagumets jooksid tagasi Bolt Drive auto juurde ning jätkasid sõitu 01:33. 31.10.2025 kell 01:49 laadis D K aiamaja süütamise video üles Telegramm gruppi nimega „xxx“. 31.10.2025 kell 02.27 jättis Martin Jaagumets sõiduauto aadressile xxx maja juurde. 31.10.2025 uurib Aleksandr Grebelyuk Telegramm grupis nimega „xxx“ ülesannete täitmise ja tasu maksmise kohta ning kinnitab, et teine ülesanne jääb tegemata. Kirjeldatud tegevusega tekitasid Martin Jaagumets, D K ja Aleksandr Grebelyuk aiamaja süütamisega kahju summas vähemalt 1 050 eurot. Menetluses seni tuvastamata isikute ühise ja kooskõlastatud tegevusega Aleksandr Grebelyuk, Martin Jaagumets ja D K tekitasid kolme süütamisega kokku kahju ligikaudu summas 27 650 eurot. 24.4 Samuti on alus Aleksandr Grebelyuk ́i süüdistada selles, et tema ühiselt ja kooskõlastatult Martin Jaagumetsa ja D Kiga pani tahtlikult toime surnutele püstitatud mälestusmärgi rüüstamise, s.o surnu mälestuse teotamise ehk KarS 149 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis seisnes alljärgnevas: Kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 31.10.2025 kuni 01.11.2025 Martin Jaagumets, D K ja Aleksandr Grebelyuk said menetluses seni tuvastamata isiku, kuid Telegrami kasutajalt „xxx“ ettepaneku hävitada ja rüvetada Eesti Vabariigis xxx alevikus xxx mäel asuvad mälestuskivid. Kultuuriministri määrusega 13.05.1997 nr 24 on tunnistatud ajaloomälestiseks Sinimägede lahingu asukoht ning mis on registreeritud ajaloomälestisena kultuurimälestiste registris nr 5823. Eesti Vabariigis xxx alevikus xxx mäel asuvad mälestuskivid on püstitatud II maailmasõjas Saksa poolel langenud sõdurite mälestuseks. 31.10.2025 ajavahemikul kell 14:08-15:46 uuris Telegram grupis „xxx“ seni tuvastamata isiku, kuid kasutaja „xxx“, kas keegi on huvitatud kolme plaadi katki tegemisest, kolm lööki kuvaldaga, mälestusmärgid fašistidele on vaja lõhkuda, kolm lööki, iga üks 700 dollari eest. 31.10.2025 kell 15:40 uuris Telegram kasutaja „xxx“ Telegramm grupis nimega „xxx“, kas D K on huvitatud kolme mälestusmärgi hävitamisest või kui neid ei saa hävitada, siis rüvetamisest, värviga kinni katmisest ning laadis vestlusesse üles foto xxx mäel asuvatest mälestuskividest. Telegram kasutaja „xxx“ lubas kirjeldatud teo eest maksta tasuna 800 dollarit, tõstes 31.10.2025 kell 16:14 lubatud tasu 1000 dollarini, kui see tehakse ära samal päeval. Kui rist kukub maha 1500 dollarit. 31.10.2025 kell 15:43 saatis Telegram kasutaja „xx“ gruppi lingi mälestusmärgi asukohaga. Rüüstamise ettevalmistamiseks otsis Aleksander Grebeljuk 31.10.2025 kell 15:50 rakendusest ChatGPT infot mälestusmärkide kohta ja kell 16:05 samuti ChatGPT rakendusest juhiseid lõhkeaine valmistamiseks. 31.10.2025 kell 16:23 uuris rünnaku ettevalmistamiseks ka Martin Jaagumets rakendusest ChatGPT teavet selle kohta, kus asuvad mälestusmärgid, mille foto Telegram kasutaja „xxx“ Telegram gruppi nimetusega „xxx“ üles laadis. 31.10.2025 kell 16:48 kinnitas D K Telegram grupis nimetusega „xxx“, et nad teevad töö ära.

25.Karistuse liik ja määr: 25.1 Arvestades, et Martin Jaagumetsal esineb üks kergendav asjaolu KarS § 57 p 3 järgi, s.o puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaks asjaoluks on KarS § 58 p 1 järgi omakasu ning p 10 järgi süüteo toimepanemine grupi poolt, õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad, siis taotleb prokurör kohtus Martin Jaagumetsa süüdi mõistmist ja karistamist järgmiselt: KarS § 203 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 149 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus raskema karistuse suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg, s.o 13.-15.11.2025 s.o 2 päeva, lugedes kandmata karistuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 ning lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest 5 (viis) kuud kuulub reaalselt kandmisele ning 2 (kaks) aastat ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 4-6 alusel täitmisele, kui Martin Jaagumets ei pane 3 (kolm) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

25.2 Arvestades, et Aleksandr Grebelyuki käitumises karistust kergendavad asjaolud puuduvad, raskendavaks asjaoluks on KarS § 58 p 1 järgi omakasu ning p 10 järgi süüteo toimepanemine grupi poolt, õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad, siis taotleb prokurör kohtus Aleksandr Grebelyuki süüdi mõistmist ja karistamist: KarS § 203 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 149 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus raskeima karistuse suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 ning lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest 6 (kuus) kuud kuulub reaalselt kandmisele ning 2 (kaks) aastat vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 4-6 alusel täitmisele, kui Aleksandr Grebelyuk ei pane 3 (kolm) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisakohustusena KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et Aleksandr Grebelyuk on käitumiskontrolli ajal 3 (kolm) aasta jooksul kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju kannatanule xxx OÜ, s.o nii 1/3 tsiviilhagist kui ka kannatanu esindaja kulust, kokku summas 3002.65 (2354.75+647.90) eurot arveldusarvele xxx. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda reaalselt kandmisele kuuluva 6-kuulise vangistuse kandmisaja alguseks isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o alates 09.12.2025.