Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. aprill 2026, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-26-2692 (25259050379)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Keili Rosar
Tõlk
Evelin Veeret
Prokurör
Iris Kaljurand
Kaitsja
Arvo Suuban (määratud korras)
Kriminaalasi
Konstantin Pavlov süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
KONSTANTIN PAVLOV, isikukood 37907082248; elukoht: XXX; kodakondsus XXX; emakeel-XXX; XXX; XXX; varem kriminaalkorras karistamata; 1 kehtiv väärteokaristus; tõkend – puudub
Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid
28.04.2026, avalikul (video)kohtuistungil KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319
KONSTANTIN PAVLOV süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada Konstantin Pavlov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 ja 8 alusel on Konstantin Pavlov katseajal ajal kohustatud: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 28.04.2026. Menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast, s.o 709,50 eurot ja kaitsjatasu kohtumenetluses riigi kanda. Mõista Konstantin Pavlovilt välja riigituludesse menetluskuluna: 709,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 236,84 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel; 124 eurot joobe tuvastamise kogumaksumus KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1070,34 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585
Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700014122 ning selgitus: „Konstantin Pavlov, 1-26-2692, menetluskulud“. Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid - elektroonilised andmekandjad s.o kriminaalasja toimikusse.
plaati – jätta kohtuotsuse jõustumisel
Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Konstantin Pavlovi süüdistatakse selles, et tema 17.05.2025 kella 19.30 paiku juhtis LääneViru maakonnas marsruudil Kadrina vald, Loobu-Rõmeda maantee 4. kilomeeter kuni Haljala vald Tallinn-Narva maantee 83. kilomeeter mootorsõidukit Land Rover Range Rover registreerimismärgiga XXX joobeseisundis, olles eelnevalt tarvitanud narkootilisi aineid kokaiin, tramadool, oksükodoon ja zolpideem. Eeltoodud käitumisega rikkus Konstantin Pavlov liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellise tahtliku tegevusega pani Konstantin Pavlov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II
SISU
JA
NING
Süüdistatava Konstantin Pavlovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Konstantin Pavlovi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Konstantin Pavlov ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 pdes 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt on Konstantin Pavlov kohustatud: 1) elama alalises elukohas, aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Konstantin Pavlovi katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Konstantin Pavlovi katseajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Menetluskulud: 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Konstantin Pavlovilt välja menetluskulud alljärgnevalt: joobe tuvastamisega seotud kulud kogusummas 124 eurot;
sundraha 709,50 eurot; määratud kaitsja tasu 236,84 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundraha, s.o 709,50 eurot ja kaitsjatasu kohtumenetluses riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Konstantin Pavlov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1070,34 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul maakohtu otsuses märgitud arvelduskontole. Asitõendid: elektroonilised andmekandjad, s.o kaks plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Konstantin Pavlov ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.
Süüdistatav Konstantin Pavlov avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Konstantin Pavlov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Konstantin Pavlov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkulepe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Konstantin Pavlovilt tuleb menetluskulud välja mõista osaliselt ja võimaldada need tasuda kohtuotsuse resolutsioonis märgitu kohaselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.