Aleksandr Zelenini süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri II osakonna abiprokurör Ragnar Plistkin
Süüdistatav
Aleksandr Zelenin isikukood 50502053720; elukoht XXX XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht XXX. Varasem karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: 2.06.2022 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9, § 215 lg 2 p 2, § 183 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 65 lg 1, § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi vangistusega 3 aastat katseajaga 3 aastat 2 kuud. Viru Maakohtu 30.12.2025 määrusega jäeti erakorralise ettekande taotlus karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata ning arvati A. Zelenini poolt vahi all viibitud 13 päeva karistusaja hulka. Ärakandmata karistus on 2 aastat, 11 kuud ja 17 päeva vangistust. Tõkendit pole kohaldatud.
Kaitsja
Vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev (kohtumenetluses ei osalenud)
Kohtuistungi toimumise aeg
24.04.2026
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:
1.Tunnistada Aleksandr Zelenin süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust.
2.KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 2.06.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-2889 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat, 11 kuud ja 17 päeva vangistust, võrra ning mõista Aleksandr Zeleninile ärakandmata liitkaristuseks 4 (neli) aastat, 8 (kaheksa) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust.
3.KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksandr Zelenin ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja ning KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21, 8, 9 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt Aleksandr Zelenin on kohustatud: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas ehk aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel); 9) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis; 10) alluma elektroonilisele valvele 3 (kolme) kuu jooksul alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse tema keha külge.
4.Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates 24.04.2026. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
5.Jätta osa menetluskuludest, s.o osa kaitsjatasust summas 100 eurot ning osa sundrahast summas 90 eurot, riigi kanda.
6.Mõista Aleksandr Zeleninilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1329 eurot sundraha ja kaitsjatasu 535,07 eurot, so kokku 1864,07 eurot.
7.Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja võimaldada Aleksandr Zeleninil tasuda väljamõistetud menetluskulud summas 1864,07 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või
1-26-2173 arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700014119 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Aleksandr Zelenin, kriminaalasja number - 1-26-2173, selgitus kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8.Kannatanu A V (ik XXX, e-post) on KrMS § 38 lg 5 p-de 1 ja 2 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks Aleksandr Zelenini vahi alt vabastamisest, ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Kannatanu A V on esitanud KrMS § 38 lg 5 p 4 alusel taotluse võimaluseks esitada arvamus süüdlase vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS
1.Aleksandr Zeleninit süüdistatakse selles, et ta 16.05.2024 kella 23.40 paiku XXX asuvas korteris, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, haaras XXX A V käega kaelast ning pigistas, seejärel tõukas A V, misjärel viimane kukkus diivanile ning seejärel tõukas A V uuesti, misjärel viimane kukkus põrandale. Seejärel lõi Aleksandr Zelenin kannatanut A V jalaga puusa piirkonda ning mitmel korral jopega ülakeha piirkonda, tabades jope lukuosaga A V paremat kätt. Eelnevalt kirjeldatud viisil tekitas Aleksandr Zelenin kannatanule A V füüsilist valu ja kehavigastusi – verevalum kaelal, kriimustused paremal käevarrel. Samuti süüdistatakse Aleksandr Zeleninit selles, et ta 05.07.2024 kella 13.50 paiku XXX asuvas eramajas lõi XXX A V käega vähemalt ühel korral näo piirkonda. Seejärel jooksis A V eramajast välja, misjärel Aleksandr Zelenin järgnes talle ning tõukas teda hoovis, mistõttu A V kukkus teele. Eelnevalt kirjeldatud viisil tekitas Aleksandr Zelenin kannatanule A V füüsilist valu ja kehavigastusi – marrastus vasakul küünarnukil, paistetus vasaku kõrva piirkonnas. Mõlema kuriteo toimepanemise ajal oli Aleksandr Zeleninil kehtiv kriminaalkaristus sh KarS § 121 lg 2 p 3 järgi vastavalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.12.2021 otsusele kriminaalasjas nr 1-21-8921. Seega Aleksandr Zeleninile on esitatud süüdistus selles, et ta pani toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
2.Kooskõlas süüdistatava Aleksandr Zelenini, tema kaitsja Irina Gromtsev ja prokurör Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksandr Zelenini süüdimõistmist ja karistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 1 aasta ja 9 kuud.
1-26-2173 KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 2.06.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-2889 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat, 11 kuud ja 17 päeva vangistust, võrra ning mõista Aleksandr Zeleninile ärakandmata liitkaristuseks 4 aastat, 8 kuud ja 17 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksandr Zelenin ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja ning KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21, 8, 9 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt Aleksandr Zelenin on kohustatud: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise seisuga on XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel); 10) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis; 11) alluma elektroonilisele valvele 3 kuu jooksul alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse tema keha külge. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Mõista Aleksandr Zeleninilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot ja osa kaitsjatasust 535,07 eurot, s.o kokku 1864,07 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud osa kaitsjatasust, s.o 100 eurot, riigi kanda. Aleksandr Zelenin kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kokku summas 1864,07 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3.24.04.2026 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Aleksandr Zelenin palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele.
4.Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Prokurör taotles jätta sundraha vahe summas 90 eurot (1419 eurot – 1329 eurot) riigi kanda.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
5.Kohus leiab, et Aleksandr Zeleninit tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud summas 1864,07 eurot tuleb jätta Aleksandr Zelenini kanda. Osa kaitsjatasust summas 100 eurot tuleb jätta riigi kanda. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel alates 1.04.2026 on teise astme kuriteo sundraha suuruseks 1419 eurot. Kohus jätab sundraha vahe summas 90 eurot (1419 eurot – 1329 eurot) riigi kanda.
1-26-2173
6.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksandr Zelenin KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
7.Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista välja menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.