Kaido Kaarese, Kert Kaarese, Kevin Kaarese süüdistused KarS § 133 lg 2 p 1, 3 ja 7 (alates 19.07.2026 KarS § 133 lg 2 p 1 ja 7) järgi ja Kevin Kaarese süüdistus KarS § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses (üldmenetlusest üle läinud)
Prokurör
Elle Keeman
Süüdistatavad
Kaido Kaares, isikukood 39304096051, kehtivad karistused puuduvad, tõkendit ei kohaldatud
IS
E
O
O TE
Kohus
kehtivad
Kolmas isik
ST
Süüdistatavate kaitsja
U
M
Kert Kaares, isikukood 50102182749, karistused puuduvad, tõkendit ei kohaldatud
JÕ
U
Kannatanud
Kohtuistungi toimumise aeg
Kevin Kaares, isikukood 50305176021, kehtivad karistused puuduvad, tõkendit ei kohaldatud Vandeadvokaat A.N (kokkuleppel) Kuivainetekeskus OÜ, registrikood seaduslik esindaja Kaido Kaares
11579055,
V.R, määratud esindaja Margo Põbo, seaduslik esindaja Häädemeeste Vallavalitsus I.H, määratud esindaja Veiko Parts, seaduslik esindaja Viljandi Linnavalitsus 4. november 2026
1.Tunnistada Kaido Kaares süüdi KarS § 133 lg 2 p 1, 3 ja 7 (alates 19. juulist 2026 KarS § 133 lg 2 p 1 ja 7) järgi ja mõista talle karistuseks 5 aastat vangistust.
2.KarS § 74 lg 1, 3 ja 5 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kaido Kaares ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust.
1.1.Kohustada Kaido Kaarest järgima käitumiskontrolli ajal kontrollnõudeid (KarS § 75 lg 1 p 1–6):
O
O TE
L
1.1.1.elama alalises elukohas XXX;
1.1.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
1.1.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
1.1.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
1.1.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
1.1.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
M
IS
25 000 eurot hiljemalt 30. aprillil 2027; 25 000 eurot hiljemalt 30. augustil 2027; 25 000 eurot hiljemalt 30. detsembril 2027; 25 000 eurot hiljemalt 30. märtsil 2028.
U
E
1.2.KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Kaido Kaarest tasuma solidaarselt Kert Kaarese ja Kevin Kaaresega Kuivainetekeskus OÜ eest KarS § 84 alusel konfiskeerimise asendamisena Eesti Vabariigi kasuks välja mõistetud 100 000 eurot järgmise ajakava kohaselt:
(II) Kert Kaares
ST
3.Tunnistada Kert Kaares süüdi KarS § 133 lg 2 p 1, 3 ja 7 (alates 19. juulist 2026 KarS § 133 lg 2 p 1 ja 7) järgi ja mõista talle karistuseks 5 aastat vangistust.
U
4.KarS § 74 lg 1, 3 ja 5 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kert Kaares ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust.
JÕ
1.3.Kohustada Kert Kaarest järgima käitumiskontrolli ajal kontrollnõudeid (KarS § 75 lg 1 p 1–6):
1.3.1.elama alalises elukohas XXX;
1.3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
1.3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
1.3.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
1.3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
2 (11)
1.3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
25 000 eurot hiljemalt 30. aprillil 2027; 25 000 eurot hiljemalt 30. augustil 2027; 25 000 eurot hiljemalt 30. detsembril 2027; 25 000 eurot hiljemalt 30. märtsil 2028. (III) Kevin Kaares
O TE
L
1.4.KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Kert Kaarest tasuma solidaarselt Kaido Kaarese ja Kevin Kaaresega Kuivainetekeskus OÜ eest KarS § 84 alusel konfiskeerimise asendamisena Eesti Vabariigi kasuks välja mõistetud 100 000 eurot järgmise ajakava kohaselt:
O
5.Tunnistada Kevin Kaares süüdi KarS § 213 lg 1 ja KarS § 133 lg 2 p 1, 3 ja 7 (alates
19.juulist 2026 KarS § 133 lg 2 p 1 ja 7) järgi ning mõista talle KarS § 63 lg-t 1 kohaldades karistuseks 5 aastat vangistust.
E
6.KarS § 74 lg 1, 3 ja 5 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kevin Kaares ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust.
IS
1.5.Kohustada Kevin Kaarest järgima käitumiskontrolli ajal kontrollnõudeid (KarS § 75 lg 1 p 1–6):
U
ST
U
M
1.5.1.elama alalises elukohas XXX;
1.5.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
1.5.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
1.5.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
1.5.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
1.5.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
JÕ
1.6.KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Kevin Kaarest tasuma solidaarselt Kaido Kaarese ja Kert Kaaresega Kuivainetekeskus OÜ eest KarS § 84 alusel konfiskeerimise asendamisena Eesti Vabariigi kasuks välja mõistetud 100 000 eurot järgmise ajakava kohaselt:
25 000 eurot hiljemalt 30. aprillil 2027; 25 000 eurot hiljemalt 30. augustil 2027; 25 000 eurot hiljemalt 30. detsembril 2027; 25 000 eurot hiljemalt 30. märtsil 2028.
3 (11)
7.KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o
5.novembrist 2026. Katseaja kontrollnõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. (IV) Konfiskeerimise asendamine
O TE
8.1.1.25 000 eurot hiljemalt 30. aprillil 2027;
8.1.2.25 000 eurot hiljemalt 30. augustil 2027;
8.1.3.25 000 eurot hiljemalt 30. detsembril 2027;
8.1.4.25 000 eurot hiljemalt 30. märtsil 2028.
L
8.Mõista Kuivainetekeskus OÜ-lt KarS § 832 lg 2 p 1 ja § 84 alusel Eesti Vabariigi kasuks välja 100 000 eurot, mis tuleb tasuda osamaksetega järgmiselt:
O
ühele järgnevatest Maksuja Tolliameti arvelduskontodest: nr EE351010052031000004 (SEB), nr EE522200221013264447 (Swedbank), nr EE401700017002872300 (Luminor), nr EE957700771001523585 (LHV) või nr EE774204278607566704 (Coop). Makse tegemisel kasutada viitenumbrit 99926700036210 ja makse selgitust „Konfiskeerimise asendamine, Kuivainetekeskus OÜ, kr asi 1-26-1871“.
10.Jätta konfiskeerimise asendamise tagamiseks kehtima asjas nr 1-25-7423 Pärnu Maakohtu 2. jaanuari 2026 määrusega kinnisasjale registriosa numbriga XXX Eesti Vabariigi kasuks seatud kohtulik hüpoteek.
U
11.TsMS § 430 lg-st 1 juhindudes kinnitada Kaido Kaarese, Kert Kaarese, Kevin Kaarese ja kannatanu V.R-i seadusliku esindaja vahel T.Ue, Kaido Kaarese, Kert Kaarese ja Kevin Kaarese vastu esitatud V.R-i tsiviilhagi lahendamiseks 30. oktoobril 2026 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
JÕ
11.1.Tasuvad T.U, Kaido Kaares, Kert Kaares ja Kevin Kaares solidaarselt V.R-ile ühekordse kahjuhüvitise 42 000 eurot, mis koosneb 20 630 eurost kannatanu arvelduskontolt õigusvastaselt välja võetud rahast (pension), 16 370 eurost saamata jäänud töötasust ja 500 eurost mittevaralise kahju hüvitisest, prokuratuuri deposiidikontole hiljemalt 2. novembril 2026. 11.2.Prokuratuuri deposiidikontole laekunud summa kantakse pärast kohtuotsuse jõustumist edasi kannatanu poolt prokuratuurile avaldatud arvelduskontole. 11.3.Pärast hüvitise täies ulatuses laekumist prokuratuuri arvelduskontole loetakse V.R-i tsiviilhagi lõplikult lahendatuks ning kannatanul pole süüdistatavate vastu käesoleva kriminaalasja asjaoludest tulenevaid varalisi ega mittevaralisi nõudmisi.
4 (11)
11.4.Pärast hüvitise laekumist prokuratuuri deposiidikontole ja kohtuotsuse jõustumist tühistatakse tsiviilhagi tagamiseks kohaldatud abinõud, sh Pärnu Maakohtu 12. detsembri 2025 määrusega 1-25-7007 kohtuliku hüpoteegi seadmine. 11.5.Poolte menetluskulude jaotus lahendatakse kriminaalmenetluses. 11.6.Kui süüdistatavad ei kanna hüvitist tähtajaks prokuratuuri deposiidikontole, kompromiss ei jõustu ja kannatanu jääb oma tsiviilhagi juurde täies ulatuses.
13.Kohtuotsuse jõustumisel tühistada asjas nr 1-25-7007 Pärnu Maakohtu 12. detsembri 2025 määrusega tsiviilhagi tagamiseks kohaldatud abinõu: Kaido Kaaresele kuuluvale kinnisasjale registriosa numbriga XXX V.R-i kasuks 60 000 euro suuruse kohtuliku hüpoteegi seadmine. Kohtuliku hüpoteegi seadmist ette nägeva tagamisabinõu tühistamise korral omandab hüpoteegi TsMS § 388 lg 6 kohaselt kinnisasja omanik. Hüpoteek kustutatakse kinnistusraamatust kinnisasja omaniku taotlusel nõude tagamist tühistava kohtulahendi alusel.
IS
E
14.TsMS § 430 lg-st 1 juhindudes kinnitada Kaido Kaarese, Kert Kaarese ja kannatanu I.H seadusliku esindaja vahel T.Ue, Kaido Kaarese ja Kert Kaarese vastu esitatud I.H tsiviilhagi lahendamiseks 30. oktoobril 2026 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
JÕ
U
ST
U
M
14.1.Kaido Kaares ja Kert Kaares kohustuvad solidaarselt maksma I.H-le 35 000 eurot, sh saamata jäänud töötasu hüvitisena 30 000 eurot ja mittevaralise kahju hüvitisena 5000 eurot hiljemalt 2. novembriks 2026 prokuratuuri deposiidikontole. Laekunud rahasumma kannab prokuratuur pärast kohtuotsuse jõustumist I.H arvelduskontole. 14.2.I.H loeb eelmises punktis nimetatud kohustuse kohase täitmisega kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi rahuldatuks. 14.3.Kaido Kaares ja Kert Kaares avaldavad, et neil ei ole I.H suhtes mistahes nõudeid, mis võivad tuleneda selle kriminaalasja aluseks olevatest asjaoludest ja selliste nõuete olemasolu korral loevad nad need täiendavate tahteavalduste tegemiseta lõppenuks. 14.4.Poolte menetluskulude jaotus otsustatakse kriminaalmenetluses.
16.Kohtuotsuse jõustumisel tühistada asjas nr 1-25-7008 Pärnu Maakohtu 12. detsembri 2025 määrusega tsiviilhagi tagamiseks kohaldatud abinõu: Kert Kaaresele kuuluvale kinnisasjale registriossa numbriga XXX I.H kasuks 41 000 euro suuruse kohtuliku hüpoteegi seadmine. Kohtuliku hüpoteegi seadmist ette nägeva tagamisabinõu tühistamise korral omandab hüpoteegi TsMS § 388 lg 6 kohaselt kinnisasja omanik. Hüpoteek kustutatakse kinnistusraamatust kinnisasja omaniku taotlusel nõude tagamist tühistava kohtulahendi alusel.
5 (11)
(VI) Menetluskulud
L
17.Mõista Kaido Kaareselt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskulu hüvitis 4237,95 eurot (sh sundraha 2365 eurot). Menetluskulu hüvitis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega üheteistkümnel kuul 353,16 eurot ja viimasel kuul 353,19 eurot. Osamaksed tuleb tasuda iga kuu 15. kuupäevaks, esimene osamakse kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 15. kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
O
O TE
18.Mõista Kert Kaareselt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskulu hüvitis 4237,95 eurot (sh sundraha 2365 eurot). Menetluskulu hüvitis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega üheteistkümnel kuul 353,16 eurot ja viimasel kuul 353,19 eurot. Osamaksed tuleb tasuda iga kuu 15. kuupäevaks, esimene osamakse kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 15. kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
M
IS
E
19.Mõista Kevin Kaareselt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskulu hüvitis 4237,95 eurot (sh sundraha 2365 eurot). Menetluskulu hüvitis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega üheteistkümnel kuul 353,16 eurot ja viimasel kuul 353,19 eurot. Osamaksed tuleb tasuda iga kuu 15. kuupäevaks, esimene osamakse kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 15. kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
ST
U
20.Menetluskulu tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontodest: nr EE351010052031000004 (SEB), nr EE522200221013264447 (Swedbank), nr EE401700017002872300 (Luminor), nr EE957700771001523585 (LHV) või nr EE774204278607566704 (Coop).
U
21.Kaido Kaaresel tuleb makse tegemisel kasutada viitenumbrit 99926700036333 ja makse selgitust „menetluskulu, Kaido Kaares, kr asi 1-26-1871“.
JÕ
22.Kert Kaareselt tuleb makse tegemisel kasutada viitenumbrit 99926700036346 ja makse selgitust „menetluskulu, Kert Kaares, kr asi 1-26-1871“.
23.Kevin Kaaresel tuleb makse tegemisel kasutada viitenumbrit 99926700036359 ja makse selgitust „menetluskulu, Kevin Kaares, kr asi 1-26-1871“. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud
6 (11)
tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Teod, mille toimepanemises süüdistatuna olid süüdistatavad kohtu all, ja süüdistuse karistusõiguslik kvalifikatsioon
L
1.Kaido Kaarest Kert Kaarest ja Kevin Kaarest süüdistatakse selles, et nemad koos T.Uega hoidsid ühiselt kannatanuid I.H-d (sündinud XXX) ning V.R-i (sündinud XXX) olukorras, kus nõudsid kannatanutelt majandusliku kasu saamise eesmärgil tasuta töö tegemist ning seda ajahetkeni, mil nende tegevustesse sekkusid ametnikud.
O TE
2.Nimelt menetluses täpselt tuvastamata ajast, kuid hiljemalt detsembriks 2020 oli T.U paigutanud mõlemad kannatanud XXX kinnistule, kus tuli neil asuda tasuta tööd tegema. Selleks oli müügiks küttepuude tegemine - saagimine, lõhkumine ning seejärel kottidesse ladumine.
ST
U
M
IS
E
O
3.Kannatanu I.H oli sel ajal oma elus jõudnud turvakodusse, tal puudus kontakt enda lähedastega. Sattudes valiku ette, kas jääda turvakodusse või minna kaasa T.Uega, valis ta viimase. Seega kasutas T.U ära kannatanu sotsiaalset ja perekondlikku haavatavust, et teda enda kasuks mõjutada. T.Uega kaasa minemine tähendas tema kasuks tööle asumist – teha müügiks küttepuid. Kuid lisaks astus T.U samme, et muuta I.H endast sõltuvaks. Nii näiteks 22.09.2020 kinnitati Viljandi notari K K juures tehing, kus I.H ostis XX (XXX) osa. Tegemist oli äriühinguga, mis tunnistati süüdi kriminaalasjas 1-11-1409. Kannatanu näol polnud tegemist isikuga, kes oleks olnud iseseisvalt võimeline korraldama äriühingu majandustegevust. T.U suurendas enda kontrolli I.H üle veelgi, kui viis ta notar K K juurde, kes tõestas 18.11.2020 volikirja. Selle järgi sai T.U õiguse esindada kannatanut kõikide isikute ees erinevates tehingutes ning kohtuprotsessides. Volikiri oli tähtajatu ja edasivolitamise õigusega. Hiljem korraldas T.U kannatanule ID-kaardi tegemise, mis anti välja 01.04.2022. Selleks, et isikutunnistus kiirelt kätte saada, viis Kert Kaares kannatanu Tallinnasse dokumendile järgi, pärast mida I.H seda enam ei näidud. Ta sai enda isikutunnistuse tagasi pärast 02.10.2024, mil on viimati selle sertifikaate kasutatud. Seega omas T.U võimu kannatanu üle ning sai võimaluse kannatanu elu mõjutada. Seda haavatavat seisundit ning teistest sõltumist hakati ära kasutama kõigi süüdistavavate poolt.
JÕ
U
4.Kannatanu V.R elas vähemalt kuni 11.10.2020 enda elukohas XXX. Pärast seda viis T.U kannatanu elama XXX kinnistule. Kuigi V.R-il oli enda telefon, võeti see temalt ära, millega piirati tema suhtlust lähedastega. Samuti võeti temalt ära pangakaart ning isikutunnistus. V.R-i ülesandeks sai töötegemine koos I.H-ga, milleks oli XXX kinnistul küttepuude tegemisega seotud tegevused. V.R-il on diagnoositud vaimne alaareng, mistõttu oli teda tema abitu seisundi tõttu ning sotsiaalselt ebasoodsas olukorras olevat inimest lihtne ära kasutada. Kuivõrd kannatanult võeti ära tema pangakaart, mis tagas juurdepääsu arvelduskontole laekuvale pensionile, jäi ta ilma majanduslikust iseseisvusest. Sularaha kannatanu kontolt ilma viimase nõusolekuta hakkas välja võtma Kevin Kaares, alustades sellega vähemalt alates 07.12.2020. Kokku on sellest ajahetkest alates V.R-i arvelduskontolt võetud sularaha välja 20 630 eurot. Seega alustati ka V.R-i puhul tema abitu seisundi, endast sõltuvusse panemise ning tekitatud haavatava seisundi ära kasutamist hiljemalt 2020 detsembrist.
7 (11)
O TE
L
5.Kuigi mõlemad kannatanud pidid igapäevaselt tegelema müügiks mõeldud küttepuudega, et teenida kellelegi teisele raha, töötasid nad ise tasuta. Nad olid kohustatud elama ja töötama kindlas kohas, so XXX kinnistu, mis kuulus Kuivainetekeskuse OÜ-le (11579055), mille juhatuse liige on Kaido Kaares. Kinnistul asuv hoone oli elamiskõlbmatu – lagi lasi vett läbi ning vajus lõpuks veekahjustuste tõttu sisse, pesemisvõimalused puudusid, elektriühendusega olid probleemid, kütet ei olnud. Kannatanud magasid ühte tuba jagades põrandal ning nad ei saanud täisväärtuslikku toitu, tihti oli see „parim enne“ ületanud kaup. Kuna mõlemal kannatanul puudus juurdepääs oma penisonile ning nad ei saanud töötasu, puudus neil tegelik võimalus sellise olukorra muutmiseks ning mitte töö tegemiseks. Sellist haavatavat seisundit kasutas T.U ära ning kaasas sellisesse kannatanute ära kasutamisse ja tasuta tööle panemisse oma pojad. Kaido Kaares Kuivainetekeskus OÜ juhatuse liikmena tegi võimalikus XXX kinnistu kasutamise. Kert Kaares aitas saada perekonna valdusesse I.H isikutunnistuse. Kevin Kaares hakkas kontrollima V.R-i pangakontot. Samuti olid kõik isikud seotud kannatanutele söögi toomisega ning tööde korraldamisega, sh viidi kannatanud nende poolt menetluses tuvastamata ajahetkel tööd tegema XXX metsa.
E
O
6.Samuti menetluses täpselt tuvastamata ajast tuli kannatanutel hooaja tööna tegeleda hobusesõnniku kottide ettevalmistamisega nende müügiks. Kannatanud pidid pikad päevad olema I.L-i tallides aadressil XXX. Esmalt tuli hobusesõnnik laduda kottidesse, seejärel ladustada kaubikusse. Töö tegemiseks viis kannatanud kohale T.U, kaubiku täislaotud sõnnikukottidega viis ära Kaido Kaares ja/või Kert Kaares.
JÕ
U
ST
U
M
IS
7.Kuigi menetluses pole tuvastatud täpset kuupäeva ega aastat (kuid see võis olla 2022 või 2023), viidi mingil ajahetkel kannatanud elama ja igapäevaselt tööd tegema XXX kinnistule aadressil XXX. Tegemist on Kuivainetekeskus OÜ-le kuuluva kinnistuga, mille omanik enne oli Kaido Kaares. Pärast asukoha muutust jätkus kõik samamoodi – kannatanud pidid tegema tööd, mille eest neile tasu ei makstud. Neilt oli ära võetud nende dokumendid ehk siis id-kaardid, T.Ue poolt anti kasutada telefon, millel puudus kõneaeg välja helistamiseks, mõlemal kannatanul puudus juurdepääs enda pensionile. Süüa said nad seda, mida keegi perekond Kaarese liikmetest tõi. Seega sõltusid kannatanud täielikult T.Uest, Kaido Kaaresest, Kert Kaaresest ja Kevin Kaaresest. Kannatanute lähedased ei teadnud, kus I.H ja V.R asuvad, üksnes perekond Kaaresel oli võim kannatanute üle, nemad otsustasid selle üle kas pakuvad kannatanutele eeliseid või mitte, kas võtavad neilt hüvesid või mitte. Kannatanute elu mõjutasid T.Ue, Kaido Kaarese, Kert Kaarese ja Kevin Kaarese otsused ja tegevused. Kuna XXX kinnistu asus kõrvalises kohas ning eemal ca 38 km XXX ja ca 21 km XXX, oli sealt lahkumine raskendatud. V.R-i jaoks oli ta toodud võõrasse piirkonda, mis asus tema varasemast kodust ca 58 km kaugusel. Samuti olid V.R-il kõndimisega probleemid. Kuigi kannatanud polnud suletud XXX kinnistule viisil mis takistanuks lahkumist, siis arvestades, et neile ei makstud töötasu, neil puudusid dokumendid, nad ei saanud kätte oma pensioni, esinesid terviseprobleemid, polnud kummalgi kannatanul reaalset võimalust XXX kinnistult iseseisvalt lahkuda. Selliselt oli kannatanutele loodud liikumistakistused ehk võetud vabadus.
8.Selleks, et saada enda kätte I.H aastate jooksul kogunenud pension, esitas T.U I.H nimel Sotsiaalkindlustusametile 27.11.2024 makseviisi muutmise avalduse, soovides I.H-le määratud pensioni väljamaksmist V.R-i arvelduskontole, lisades sellele omakäelise kirja selgitustega. Samal päeval esitas T.U ka palve tühistada makseviisi muutmise avaldus, sooviga määratud pension tuua alates 01.12.2024 sularahas XXX kinnistule. Selleks hetkeks, so 27.11.2024 seisuga, oli I.H-le määratud ja välja maksmata pensioni summaks
8 (11)
L
10 455,80 eurot. Asjaolude kontrolliks külastasid 03.12.2024 sotsiaalspetsialistid XXX kinnistut XXX ning leidsid sealt eest hoovis tööd tegeva I.H ning määrdunud ja räbaldunud riietega V.R-i, kel olid tervise probleemid. Järgmine külastus tehti ametnike poolt 04.12.2024, mille käigus mõlemad kannatanud avaldasid soovi XXX kinnistult lahkumiseks. Järgmisel päeval, so 05.12.2024 läksid ametnikud kannatanutele järgi. V.R oli selleks hetkes saanud T.Uelt tagasi enda isikutunnistuse ja pangakaardi. Samas I.H oli lahkunud Kert Kaaresega XXX kinnistule, kuid lauale oli jäetud tema nimelt, kuid T.Ue poolt kirjutatud kiri V.R-ile. Seni tuvastamata ajal toodi I.H tagasi XXX kinnistule tööle, kus ta leiti ja toodi ametnike poolt ära 19.03.2025.
E
O
O TE
9.XXX kinnistul 19.03.2025 seisuga asus elamiskõlbmatu hoone. Kannatanud olid elanud majas, mis ei vastanud tuleohutusnõuetele, puudusid suitsu- ja vingugaasiandurid, kütteseadmed olid hooldamata ning mitmete puudustega, köögi seinad ja lagi olid tahmunud, ruumid olid jahedad, katkiste akendega, pesemisvõimalus oli köögis kausis, tualett asus õues, vett sai kaevust. V.R-i kasutuses olnud toa laes olid näha tugevad veekahjustused. I.H kasutuses olnud toas oli magamisase ilma voodipesuta, selle ümber asuvatel seintel oli näha veekahjustuse jälgi. Ümber hoone paiknes aga suurtes kogustes metsast välja veetud palke, neid oli saetud ja lõhutud, misjärel võrkkottidesse pandud, sh osaliselt kaubikutesse laotud. Üheks sõidukis oli Iveco [011CLN], mille omanikuks on Kaido Kaares, teiseks sõidukiks Iveco [284MLP], mille omanikuks Kuivainetekeskus OÜ. Sel hetkel, so 19.03.2025 tegi hoovis tööd I.H ning territooriumil toimetas traktoriga Kert Kaares.
U
M
IS
10.Seega kasutades ära V.R-i abitut seisundit ning mõlema kannatanu perekond Kaaresest sõltumist, kannatanute asukoha eraldatust ning olukorda, kus kannatanutel polnud võimalust mitte täita neile antud korraldusi, pidid V.R ja I.H jätkama XXX kinnistul töötamist tavapäratutel tingimustel. V.R kuni 05.12.2024 ning I.H kuni 19.03.2025. Võttes arvesse Eesti Vabariigi töötasu alammäärasid täistööajaga töötamisel, pidanuks V.R ajavahemiku detsember 2020 kuni 05.12.2024 eest saama minimaalselt bruto töötasu kokku 33 332,64 eurot ning I.H ajavahemiku detsember 2020 kuni 19.03.2025 eest kokku 36 300,47 eurot (vt lisa 3).
JÕ
U
ST
11.Seega eeltoodut kokkuvõttes oli T.Ue huviks esmalt kannatanud asetada ning seejärel koos poegade Kaido Kaarese, Kert Kaarese ja Kevin Kaaresega sai ühiseks huviks hoida kannatanuid aastaid sellises olukorras, kus viimased teeniks enda tasuta tööga majanduslikku kasu. Süüdistatavad koos kasutades ära kannatanute olukorda, isikuomadusi ja võimet, muutsid kannatanud endast sõltuvaks, kus kujunenud olukorras polnud kannatanutel võimalust ennast kehtestada. Samuti kasutati ära V.R-i abitut seisundit. Piirates V.R-i telefoni ära võtmisega ning I.H-le väljahelistamise võimaluseta telefoni andmisega suhtlust välismaailma, sh lähedastega ning paigutades kannatanud süüdistatavate kontroll all olnud eraldatud asukohta, võeti kannatanutelt vabadus. Teades, et ilma dokumentideta ja rahata ei suuda kannatanud hakkama saada, siis seda majanduslikku haavatavust ära kasutades, puudus kannatanutel tegelik võimalus mitte täita süüdistatavate poolt antud korraldust teha tasuta tööd ehk töötada tavapäratutel tingimustel.
12.T.U, Kaido Kaares, Kert Kaares ja Kevin Kaares tegutsesid kahe kannatanu suhtes ühiselt ja kooskõlastatult ehk grupis, kus igalühel oli asja terviklikuks toimimiseks oma oluline roll.
9 (11)
13.T.Ue korraldusel tegid kannatanud tööd, sh V.R kartis T.Ut. Samuti käis T.U kannatanuid kontrollimas, viis vajadusel võrkkotte. Küttepuude tellimuste vastuvõtmisega, selle eest tasumisele kuuluva summa kindlaks määramisega ning seejärel kas Kaido Kaarese, Kert Kaarese või Kevin Kaarese poolt teostatava küttepuude veo korraldamisega tegeles samuti T.U. Selleks, et kannatanuid hoida sellises olukorras, kus nad olid sunnitud töötama tavapäratutel tingimustele, oli just T.U see, kes kannatanud üldse sellisesse olukorda asetas.
O TE
L
14.Kaido Kaares oli see, kes on võimaldanud kasutada Kuivainetekeskus OÜ-le kuuluvaid kinnistuid (XXX ja XXX), tõi töötamiseks vajalikke vahendeid nagu kütus, ketiõli, võrkkotid jms, andis korraldusi töö tegemiseks. Samuti on Kaido Kaares poolt ajavahemikul 2021 detsember kuni 2025 aprill avaldatud erinevates väljaannetes nii võrgus küttepuude kui hobusesõnniku müügikuulutused. Küttepuude hinnaks on 2,50 eurot kuni 4,00 eurot üks kott. Samuti oli ta seotud sellega, et küttepuud ostjatele kohale viiakse ning korraldas juhatuse liikmena Kuivainetekeskuse OÜ raamatupidamist selliselt, et saadud tulu äriühingu varade hulka jõudis.
E
O
15.Kert Kaarese ülesandeks oli kannatanutele tuua traktoriga palke, sh XXX kinnistult aadressiga XXX-i. Viidatud kinnistu kuulub alates 16.12.2024 XXX, mille juhatuse liige on Kert Kaares. Enne seda kuulus kinnistu Kert Kaaresele. Samuti sõltuvalt olukorrast andis Kert Kaares kannatanutele käske tööle minna ning kontrollis nende tegemisi, sh viis vajalikke võrkkotte. Samuti vedas tema kaubikuga küttepuid ostjatele. Lisaks viidi I.H pärast ametnike külastus Kert Kaarese poolt XXX kinnistult ära XXX kinnistule.
IS
16.Kevin Kaares tegeles V.R-i arveldusarvelt raha välja võtmisega, vajadusel tõi võrkkotte puude pakkimiseks, samuti tegeles ostjatele küttepuude kohale viimisega.
U
M
17.Kannatanute jaoks olid kõik süüdistatavad võrdväärselt isikuteks, kelle korraldusel tööd tehti, kes neile tööks vajalike vahendeid ja tööriistu tõid, kes neid kontrollis, kes neile palga maksmata jätsid, kes neid erikohtadesse sõidutasid, samuti kes neile süüa tõid.
JÕ
U
ST
18.Selliselt koos tegutsedes teenisid süüdistatavad kriminaaltulu, mis suunati Kuivainetekeskus OÜ käibesse ning suurendati seeläbi äriühingu vara märkimisväärselt. Ajavahemikul 23.01.2025 kuni 17.03.2025 müüdi inimestele kokku vähemalt 1474 kotti 40 l võrgus küttepuid ja selle eest tasuti sularahas vähemalt 3915 eurot. Varasemalt saadud kriminaaltulu paigutati samuti Kuivainetekeskuse OÜ varade hulka. Äriühingu pearaamatu kannetest perioodil 2020 kuni 2025 on tuvastatud veel vähemalt 150 805,76 euro ulatuses teadmata pärioluga sularaha kasutamist. Lisaks sellele, et äriühingu juhatuse liige on Kaido Kaares, kinnitavad töötamise registri andmed, et Kuivainetekeskus OÜ-s oli tööl T.U 13.10.2020 kuni 14.07.2023, Kert Kaares ühe perioodina 01.09.2020 kuni 01.01.2023 ning Kevin Kaares teist korda alates 10.07.2023 kuni tänaseni.
19.T.Ue, Kaido Kaarese, Kert Kaarese ja Kevin Kaarese käitumine, s.o kannatanute enda mõju all hoidmine ning ära kasutamine süüdistuses kirjeldatud tegevustega, on olnud kahtlemata teadlik ja eesmärgistatud tegevus, millel oli üksnes majanduslik iseloom, ehk KarS § 16 mõttes oli süüdistatavate tegu tahtlik.
20.Seega Kaido Kaares, Kert Kaares, ja Kevin Kaares koos T.Uega (s.o grupis) hoidsid kahte kannatanut, kellest üks oli abitus seisundis, majandusliku kasu saamise eesmärgil olukorras, kus kannatanud olid sunnitud töötama tavapäratutel tingimustel, sest neilt oli
10 (11)
võetud vabadus ning kasutati ära nende sõltuvust grupi liikmetest, aga ka abitut ja haavatavat seisundit, pani toime KarS § 133 lg 2 p 1, 3 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Alates 19.07.2026 kehtiva KarS § 133 redaktsiooni järgi tuleb kirjeldatud tegu käsitada kannatanute orjusele sarnases seisundis hoidmisena, kuna kannatanud olid süüdistatavate võimu ja kontrolli all ning neilt oli võetud tegelik võimalus oma töö- ja elutingimuste üle otsustada ning olukorrast lahkuda, kusjuures süüdistatavad kasutasid selleks ära kannatanute sõltuvat, haavatavat ja ühe kannatanu puhul ka abitut seisundit (s.o KarS § 133 lg 1 p 1 ja 7).
O TE
L
21.Kuna V.R-i ära kasutamisega kaasnes ilma tema loata pangakaardi ja PIN-koodide kasutamisega pangaautomaadist sularaha hõivamine selleks mitteõigustatud isiku poolt, ehk Kevin Kaarese poolt omavoliliselt varalise kasu saamise eesmärgil ning sellega tekitati V.R-ile varalist kahju, tuleb Kevin Kaarese käitumine subsumeerida kogumis KarS § 213 lg 1 ehk arvutikelmusega.
JÕ
U
ST
U
M
IS
E
O
(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
11 (11)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.