lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-26-503/23

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-503/23
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
21.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1079
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2026, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-26-503 (kohtueelses menetluses 25231751309)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katrin Paesoo

Kohtuistungi sekretär

Katrin Lopsik

Kriminaalasi

Patrik Lumiste süüdistuses KarS § 203 lg 1 järgi lühimenetluses

Prokurör

Eve Soostar

Süüdistatav

PATRIK LUMISTE, isikukood: 39508301439; Eesti Vabariigi kodakondsusega; emakeel: vene ja eesti keel; haridus: xxxharidus; töökoht: xxx; elukoht: xxx (viibib XXX ja kannab karistust – xxx); kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati: Harju Maakohtu 10.10.2023 otsusega 1-23-1350 mõisteti KarS § 120 lg 1, § 263 lg 1 p 1, § 215 lg 2 p 1, § 203 lg 1 järgi lühimenetluses KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lõplik karistus 2 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 02.12.2020 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu 26 päeva vangistuse, võrra ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 5 kuud 25 päeva vangistust Kahtlustatavana kinni peetud 01.09-02.09.2025, s.o 2 päeva; alates 03.09.2025 kannab 1-23-1350 kohtuotsusega mõistetud vanglakaristust

Tõkend

Kaitsja

Argo Küünemäe (määratud korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, 3, § 306, 309 lg 3, § 313, kohus otsustas:

1.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 09.07.20261-25-5474/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.07.20261-26-3891/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.07.20261-26-3910/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.07.20261-26-565/12Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 02.07.20261-26-4246/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.07.20261-26-4206/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Tunnistada Patrik Lumiste KarS § 203 lg 1 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Patrik Lumistele mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.
3.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Patrik Lumiste karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 01-02.09.2025, s.o 2 (kaks) päeva ja kandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
4.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust (1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust) eelmise, s.o Harju Maakohtu 10.10.2023 kohtuotsusega nr 1-23-1350 mõistetud ja Harju Maakohtu 07.05.2025 määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa võrra, mis kohtuotsuse kuulutamise seisuga on 1 aasta 4 kuud ja 6 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 3 aastat ja 4 päeva vangistust.
5.Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev 21.04.2026.
6.Rahuldada VÕS § 1043 alusel kannatanu Xi tsiviilhagi täielikult ja mõista Patrik Lumistelt Xi kasuks välja 385 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda kannatanu Xi arveldusarvele nr XXXXXX.
7.Rahuldada VÕS § 1043 alusel kannatanu Y tsiviilhagi täielikult ja mõista Patrik Lumistelt Y kasuks välja 440 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda kannatanu Y arveldusarvele nr XXXXXX.
8.Rahuldada VÕS § 1043 alusel kannatanu WWW AS tsiviilhagi täielikult ja mõista Patrik Lumistelt WWW AS kasuks välja 2061,31 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda kannatanu WWW AS arveldusarvele nr XXXXXX.
9.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Patrik Lumistelt välja riigituludesse menetluskuludena: -

sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1419 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 340,50 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu kohtumenetluses 1346,64 eurot,

s.o kokku 3106,14 eurot.

10.KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Patrik Lumistel tasuda menetluskulud kokku 3106,14 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasudes iga kuu vastava kuu viimaseks päevaks 258,84 eurot. Viimase osamakse suuruseks on 258,90 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700012823 ja selgitus „Patrik Lumiste, kriminaalasi 1-26-503, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.

2/4

11.Menetluskulud osaliselt, see on kohtupsühhiaatria ekspertiisi nr 7.1-3/506 teostamise kulu summas 1300 eurot, jätta riigi kanda.
12.KrMS § 175 lg 1 p 1 ja KrMS § 182 lg 2 alusel mõista Patril Lumistelt välja kannatanu WWW AS esindaja menetluskulud 1565 eurot ning viivis kohtulahendi jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kannatanu kasuks välja mõistetud menetluskulu koos viivisega tuleb kanda WWW AS arveldusarvele XXXXXX. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 12.05.2026 kell 12:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 12.05.2026 kell 12:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

SÜÜDISTUS

Patrik Lumistet süüdistatakse selles, et tema 19.04.2025 kella 02:50 paiku xxx alevikus, kantuna ühtsest tahtlusest rikkus tahtlikult võõrast vara, tekitades sellega olulist kahju järgmiselt. - xxx asuva maja ees tänaval lõhkus ta tahtlikult Xile kuuluvaid sõidukeid, lüües jalaga mõlki sõiduki Kia Carens (reg-nr XXX) parempoolse tagumise ukse, tekitades varalist kahju 1488,84 eurot. Samuti lõi ta jalaga mõlki Xile kuuluva sõiduki Toyota Auris (reg-nr XXX) vasakpoolse tagumise ukse, tekitades varalist kahju 801,71 eurot. - Seejärel liikudes edasi xxx asuva maja juurde, lõhkus ta Y ja tema abikaasa Q vastutaval kasutusel olevaid sõidukeid, lüües tahtlikult jalaga mõlki sõiduki Volvo V70 (reg-nr XXX) vasakpoolse esimese ja tagumise ukse, tekitades varalist kahju 1039,66 eurot. Samuti lõi ta tahtlikult jalaga mõlki sõiduki Volvo XC90 (reg-nr XXX) vasakpoolse tagumise ukse, tekitades varalist kahju 1109,42 eurot. - Seejärel liikudes edasi xxx asuva maja juurde, tahtlikult viskas ta kahel korral kiviga vastu C kasutuses olevat ja WWW AS-ile kuuluvat sõidukit Volkswagen Tiguan (regnr XXX), millega tekitas sõiduki tagaluugi ülemisse serva mõlgi, sõiduki taga põrkeraua/pamperi paremasse ossa plastiku kahjustuse, vasakpoolse katusereelingu kahjustuse ja vasakpoolse tagumise ukse kohale katuse serva kahjustuse. Lõhkumisega tekitas WWW AS-ile varalist kahju kokku 1941,31 eurot. 3/4

Patrik Lumiste tekitas võõra vara rikkumisega kahju kokku summas 6380,94 eurot. KarS § 121 lg 1 kohaselt on oluline kahju või süüteo ulatus, mis ületab 4000 eurot. Seega pani Patrik Lumiste oma tahtliku tegevusega toime võõra asja rikkumise, kui sellega on tekitatud oluline kahju, see on KarS § 203 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Katrin Paesoo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.07.20261-26-4090/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 01.07.20261-26-3332/32Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium