Liiklussüüteod

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Tauno Taliveed süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 08.08.2025 kell 20.17 xxx tee 15. kilomeetril mootorsõidukt Volvo XC90 registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,12 mg/l. Eeltooduga rikkus Tauno Talivee liiklusseaduse § 69 lg 1 sätet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Tauno Talivee toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Kraun, süüdistatav Tauno Talivee ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Anne Vissak sõlmisid kokkuleppe järgnevas. T. Talivee tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada 5 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.08.202509.08.2025, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T. Talivee 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 4 alusel on T. Talivee kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esmasel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või peavad olema väiksemad eelneva analüüsi tulemusest. Vereanalüüse tehakse SYNLAB Eesti OÜ laborites. Mõista T. Taliveelt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 145,08 eurot ja sundraha 1329 euro ulatuses, s.o kokku menetluskulud 1474,08 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 90 euro ulatuses riigi kanda. Võimaldada T. Taliveel tasuda menetluskulud summas 1474,08 eurot 12 kuu jooksul, igakuiste maksetena, alates kohtuotsuse jõustumisest, sest on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. T. Talivee xxx ja teeb xxx tooteid. Tema kuusissetulek on väga varieeruv, umbes xxx eurot. Ta maksab igakuiselt kommunaalarveid xxx eurot. Elamiskulud kokku kuus on umbes xxx eurot. T. Talivee hoolitseb ka ema eest, kellega koos elab. Toidu peale kulub kuus ligikaudu xxx eurot. Kuna ta sõidab seoses juhutööga üsna palju, siis kütte peale kulub samuti palju raha. Kuu lõpus on rahade olemasolu kaootiline, kuna oleneb töödest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. T. Talivee tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista T. Taliveelt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 145,08 eurot ja sundraha 1329 euro ulatuses, s.o kokku menetluskulud 1474,08 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 90 euro ulatuses riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada T. Taliveel tasuda menetluskulud 1474,08 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. T. Talivee ametlikult hetkel xxx ja teeb xxx tooteid. Tema kuusissetulek on väga varieeruv, umbes xxx eurot kuus. Ta maksab igakuiselt kommunaalarveid xxx eurot. Elamiskulud kokku kuus on umbes xxx eurot. T. Talivee hoolitseb ka ema eest, kellega koos elab. Toidu peale kulub kuus ligikaudu xxx eurot. Kuna ta sõidab seoses juhutööga üsna palju, siis kütte peale kulub samuti palju raha. Kuu lõpus on rahade olemasolu kaootiline, kuna oleneb töödest.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anu Vilt

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.