1-26-2098
Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 1.aprillil 2026, Tallinnas koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Sekretär Abiprokurör Kriminaalasi Süüdistatav
Varasem karistus
1-26-2098 (26231500828) Kohtunik Katre Poljakova Irene Valge Irina Tsugart Kirils Mitkevics süüdistuses KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses; Kirils Mitkevics, isikukood: 38801060220, Läti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, valdab eesti keelt, xxxharidusega, töökoht: XXX, elukoht: xxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2, 3 alusel kahtlustatavana kinni peetud 11.03.2026 kell 19.01, alates 13.03.2026 kohaldatud tõkend vahistamine tähtajaga 1 kuu s.o kuni 11.04.2026; 12.12.2024. a Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 lg 2 järgi mõisteti karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi mõisteti karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustati liitkaristus, suurendades üksikkaristusest raskeimat ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 aasta 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrati, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele vangistus 28 päeva ning ülejäänud 1 aasta 7 kuu pikkust vangistust ei pööratu täielikult täitmisele, katseaja pikkuseks määrati 2 aastat ühes kohustusega täita KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel arvestati katseaja algust alates 12.12.2024.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldati ka lisakaristust. Reaalse vangistuse 28 päeva kandmise alguseks loeti karistuse kandmisele asumise aeg;
Kaitsja
Vandeadvokaat Mart Missik Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; §; § 311; § 313; KarS § - de 65 lg 2; § 68 lg 1; § 74 lg 5 kohus otsustas:
mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kirils Mitkevics on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, uuesti 11.03.2026 ajavahemikul 18:20-18:40 aadressil xxx vallas lõhi ühel korral lahtise käega kannatanut Yt näo piirkonda, tekitades kannatanu Yle füüsilist valu ja tervisekahjustuse punetuse vasakule põsele. Seega pani Kirils Mitkevics oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, st pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi sätestatud kuriteo. Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe:
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning süüdistatava kaitsja ja abiprokuröri arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Kirils Mitkevics tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades kohaldades KarS §-des 65 lg 2; 74 lg 5 ja § 68 lg 1 sätestatut. Kohus märgib, et alates 01.04.2026.a on muutunud sundraha suurus II astme kuriteo toimepanemise eest, see on kohtuotsuse tegemise ajal summas 1419 eurot, kuid kokkuleppe on sõlmitud ajal, mil sundraha summaks oli 1329 eurot ning juhindudes KrMS §-st 180 lg 3 jätab kohus sundraha seda ületavas osas s.o summas 90 eurot riigi kanda. Seega kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest osaliselt, s.o summas 1329 eurot riigi tuludesse ning kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasud kogusummas 140,12 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu) tuleb Kirils Mitkevicsil kohtuotsuse jõustumisel tasuda ositi 12 kuu jooksul ja nimelt üheteistkümnel esimesel kuul 123 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 116,12 eurot s.o kohtuotsuse makseinfos märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Kirils Mitkevicsile üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kohkus selgitab, et kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.