1-26-1393
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. märts 2026, Tallinnas
Kohtukoosseis
kohtunik Kristina Väliste
Kriminaalasja number
1-26-1393 (kohtueelses menetluses 25922500087)
Kohtuistungi sekretär
Riina Ratassepp
Tõlk
Natalija Mehh
Prokurör
Põhja Ringkonnaprokuratuuri Lisette Pomerants
Kaitsja
süüdistatav on loobunud kaitsja osavõtust kohtuistungil
Menetluse liik
Kokkuleppemenetlus
abiprokurör
Carmee
MIKHAIL KUTUZOV, isikukood: 39008280281; Süüdistatav asukoht: Tallinna Vangla Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx, õpib xxx Kehtivaid kriminaalkaristusi üks: Harju Maakohtu 17.01.2017 otsusega nr 1-16-6807 mõistetud süüdi KarS § 114 lg 1 p 1 - § 25 lg 2 järgi. Tallinna Ringkonnakohtu 24.04.2017 otsusega nr 1-16-6807 osaliselt tühistatud süüditunnistamine KarS § 114 lg 1 p 1 - § 25 lg 2 järgi ning süüdi mõistetud KarS § 114 lg 1 p 1 ja 5 - § 25 lg 2 järgi karistusena 13 aasta pikkuse vangistusega. Karistuse kandmise algus 10.03.2016. Tõkend:
ei
ole
kohaldatud.
süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi
1-26-1393
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
Mikhail Kutuzovi süüdistatakse selles, et tema, olles Harju Maakohtu 17.01.2017 otsusega kriminaalasjas 1-16-6807 süüdi mõistetud KarS § 114 lg 1 p 1 - § 25 lg 2 järgi, mille Tallinna Ringkonnakohus enda 24.04.2017 otsusega nr 1-16-6807 osaliselt tühistas, mõistes Mikhail Kutuzovi süüdi KarS § 114 lg 1 p 1 ja 5 - § 25 lg 2 järgi, 22.05.2025 kella 17:13 ajal Harjumaal Rae vallas Soodevahe külas Linnaaru tee 5 asuva Tallinna Vangla P-hoone P5 sektsiooni esimesel korrusel võttis parema käega kinni esmalt A. R. (R.) näost ning seejärel kaelast, pigistades kannatanut kaela piirkonnast. Oma tahtliku tegevusega tekitas Mikhail Kutuzov A. R. füüsilist valu ja tervisekahjustused - marrastus vasakul pool kaela suurusega 5cm x 2cm; marrastusega paralleelne kriimustus vasakul pool kaela pikkusega 2,5cm; marrastus vasakul pool alahuule limaskestal suurusega 1cm x 0,5cm. Seega Mikhail Kutuzov oma tahtliku tegevusega, s.o teisele inimese valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-26-1393 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: A. R. on tekitatud mittevaralist kahju, kannatanu tsiviilhagi esitada ei soovinud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Mikhail Kutuzovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada süüdistatavale mõistetud karistust (s.o 6 kuud vangistust) Tallinna Ringkonnakohtu 24.04.2017 otsusega nr 1-16-6807 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, milleks on kokkuleppe sõlmimise kuupäeva (25.02.2026) seisuga 3 aastat ja 8 päeva vangistust ning mõista temale liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud ja 8 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Kokkuleppe kohaselt on Mikhail Kutuzovile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb Mikhail Kutuzovilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgnevalt: sundraha 1.5 kuupalga alammääras, s.o summas 1329 eurot, kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 214,27 eurot. Väljamõistetud menetluskulud kogusummas 1543,27 eurot tuleb Mikhail Kutuzovil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes üheteistkümnel kuul 128 eurot ja viimasel kuul 135,27 eurot. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatav ja tema kaitsja nõustunud kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning on kokku leppinud kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetlust kohaldades on järgitud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalmenetluse õigust pole rikutud. Eeltoodust lähtuvalt tuleb Mikhail Kutuzov süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud vastavalt kokkuleppele. Kohus juhindub KrMS § 45 lg 4 p-st 1, § 175, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-st 1 ja 3, § 248 lg 1 p 5 ning § 318.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.