lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-5628/17

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-5628/17
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
15.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
446
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Süüdimõistetu

Harju Maakohus 15.03.2026, Tallinn 1-25-5628 Lea Pähkel Angelika Silver; isikukood: 48612250218; xxx kodanik; emakeel: xxx keel; xxx; elukoht: xxx kannab karistust Tallinna vanglas (aadress: Linnaaru tee 5, Soodevahe, 75322 Harju maakond); töökoht: xxx; varem korduvalt karistatud

Menetlustoiming Asja läbivaatamine

Vea parandamine kohtumääruses kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Täpsustada kriminaalasjas nr 1-25-5628 Harju Maakohtu otsuse koostamise kuupäeva ning lugeda õigeks kohtuotsuse koostamise kuupäevaks 19.11.2025.
2.Käesolev määrus on lahutamatuks kriminaalasjas nr 1-25-5628.

osaks

Harju

Maakohtu

kohtuotsusele

3.Kohtumäärus teha teatavaks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Harju Maakohus tegi kriminaalasjas nr 1-25-5628 kohtuotsuse, mille kohaselt tunnistada Angelika Silver süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi (episoodid 18.07.2023, 19.10.2023, 29.11.2023, 27.02.2024, 21.04.2024, 01.05.2024, 05.03.2025) kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja talle mõisteti karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti Angelika Silverile liitkaristuseks Harju Maakohtu 30.04.2025 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 9 kuu ja 29 päeva pikkune vangistus ning rahaline karistus 770 eurot. Kergem karistus loeti kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõisteti 9 kuud 29 päeva vangistust ning rahaline karistus 770 eurot. Angelika Silver tunnistati süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi (episood 17.07.2025) kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning talle mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. Samuti tunnistati Angelika Silver süüdi KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning talle mõisteti karistuseks 3 1(2)

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 09.07.20261-25-5474/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-1303/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4664/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2747/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 07.07.20261-26-4224/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2966/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendati Angelika Silverile mõistetud üksikkaristustest raskemat ning liitkaristuseks mõisteti 7 kuud vangistust. KarS § 69 lg 7 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 30.04.2025 otsusega nr 1-25-1928 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 216 üldkasuliku töö tunni võrra, mis vastab 7 kuu ja 6 päeva pikkuse vangistusele ning Angelika Silverile mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud ja 6 päeva vangistust. KarS § 64 lg 2 kohaselt märgiti, et rahaline karistus tuleb täide viia iseseisvalt Harju Maakohtu 30.04.2025.a otsusega nr. 1-25-1928 määratud tingimustel. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja alguseks 30.07.2025. Kohtuotsus jõustus 06.12.2025.

2.KrMS §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.
3.Harju Maakohtu kohtuotsuse nr 1-25-5628 päises on märgitud kohtuotsuse nr 1-25-5628 koostamise kuupäevaks 13.11.2025. Kuna otsuse allkirjastamise kuupäev on 19.11.2025, siis tuleb ebatäpsus parandada ning lugeda õigeks kohtuotsuse koostamise kuupäevaks 19.11.2025. Kohus märgib, et tegemist on ilmse ebatäpsusega, mida on võimalik KrMS § 431 lg 1 alusel parandada kohtumäärusega. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20261-26-4534/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.07.20261-26-4615/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja