Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Kaitsja
Tartu Maakohus 12. märts 2026, Tartu 1-25-5801 Kristina Domaškina Signe Hint Regiina Laiapea Konstantin Mihhailovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 ning § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Külli Saks Konstantin Mihhailov isikukood: 39006032763; kannab karistust XXX; XXX ; emakeel:XXX ; XXX kodanik kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 07.05.2025. a otsusega (muudetud Tartu Ringkonnakohtu 30.09.2025. a otsusega) KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi 1-aastase vangistusega, mida kannab alates 11.02.2026. praegu tõkendit pole; kahtlustatavana kinni peetud 06.-08.05.2025, tõkend vahistamine 22.07.2025-10.02.2026. vandeadvokaat Robert Sprengk (määratud kaitsja)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
07.05.2025. a otsuse järgi ärakantud karistuse osa 1 kuu vangistust ning määrata, et Konstantin Mihhailovil on kandmata veel 2 aastat ja 3 kuud vangistust.
Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Süüdistuse sisu Konstantin Mihhailovit süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 ning § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi süüdistatakse K. Mihhailovit selles, et ta: 1) 11.01.2024 kell 18.56 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit konjakit Chateau De Montifaud VSOP koguväärtusega 123,18 eurot; 2) 12.01.2024 kell 17.30 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit konjakit Remy Martin VSOP koguväärtusega 143,30 eurot; 3) 31.03.2024 kell 20.36 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli konjakit Remy Martin VSOP väärtusega 79,89 eurot; 4) 03.06.2024 kell 16.23 püüdis XXX asuvast Lembitu Konsumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta energiajoogi Red Bull väärtusega 1,69 eurot, kuid süütegu jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; 5) 20.06.2024 kell 20.27 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit konjakit Remy Martin VSOP koguväärtusega 163,98 eurot; 6) 24.06.2024 kell 17.53 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit konjakit Remy Martin VSOP koguväärtusega 159,78 eurot; 7) 06.09.2024 kell 20.06 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit konjakit Remy Martin VSOP koguväärtusega 103,78 eurot; 8) 12.09.2024 kell 16.09 püüdis XXX asuvast Maximast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta lõhnagraanulid Lenor väärtusega 8,49 eurot; kanalisatsioonipuhastaja graanulid väärtusega 2,25 eurot; pesugeeli Perwoll Black väärtusega 10,99 eurot; WC geeli Duck väärtusega 3,09 eurot; külmkapivärskendi DR. BECKMANN väärtusega 3,39 eurot; koera väljaheite kotid Biobag väärtusega 5,99 eurot; 3 pakki kärbsepaberit Bros rullis koguväärtusega 1,77 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 35,97 eurot. Süütegu jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; 9) 16.09.2024 kell 13.18 püüdis XXX asuvast XXX Kaubamaja Meestemaailmast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta jalanõud tootekoodiga 59.98842 väärtusega 199,99 eurot, kuid süütegu jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;
10) 23.09.2024 kell 20.57 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli konjakit Remy Martin VSOP väärtusega 51,89 eurot; mustsõstra vegankoogi Gourmet Green väärtusega 3,69 eurot; kanamaitselised kiirnuudlid RamenRoyal väärtusega 0,55 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 56,13 eurot; 11) 09.11.2024 kell 15.13 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli konjakit Remy Martin VSOP väärtusega 81,99 eurot; 12) 10.11.2024 kell 18.14 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,7-liitrise pudeli konjakit Remy Martin VSOP väärtusega 81,99 eurot ja ühe 0,5-liitrise pudeli konjakit Remy Martin VSOP väärtusega 51,89 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 133,88 eurot; 13) 04.02.2025 kell 18.53 võttis XXX asuvast XXX Lõunakeskuse Rimi HM kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viskit Teeling Small Batch Irish väärtusega 38,39 eurot; ühe pudeli piiritusjooki Bumbu Rum väärtusega 53,99 eurot; ühe muu alkohoolse joogi G:N Long Drink väärtusega 2,09 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 94,47 eurot; 14) 18.02.2025 kell 20.26 võttis grupis koos seni tuvastamata isikuga, kellega tegutses ühiselt ja kooskõlastatult, XXX asuvast XXX Lõunakeskuse Rimi HM kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit piiritusjooki Bumbu Rum koguväärtusega 107,98 eurot; kaks pudelit granaatõunamahla koguväärtusega 6,18 eurot; seljakoti Spiderman väärtusega 39,99 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 154,15 eurot; 15) 20.02.2025 kell 20.57 võttis XXX asuvast XXX Lõunakeskuse Rimi HM kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära piiritusjoogi Bumbu Rum väärtusega 53,99 eurot; 16) 21.02.2025 kell 20.21 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli likööri Jägermeister väärtusega 5,25 eurot; ühe pudeli rummi Flor de Cana 12yo väärtusega 43,19 eurot; ühe pudeli konjakit Claude Chatelier XO väärtusega 75,49 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 123,93 eurot; 17) 21.02.2025 kell 20.32 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära šampooni Rich Repairing Collagen väärtusega 13,99 eurot ja kaks pakki vahetatavaid terasid Philips OneBlade koguväärtusega 66,98 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 80,97 eurot; 18) 26.02.2025 kell 13.13 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pardli Philips OneBlade 360 + 1 tera väärtusega 49,99 eurot; 19) 03.03.2025 kell 19.02 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viskit Maker’s Mark väärtusega 39,99 eurot; ühe pudeli likööri Bumbu Cream väärtusega 51,49 eurot; ühe pudeli viskit Ballantine’s Finest väärtusega 9,49 eurot; s.o kaupa koguväärtusega 100,97 eurot; 20) 18.03.2025 kell 18.04 võttis XXXasuvast XXX Lõunakeskuse Rimi HM kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli konjakit Chateau De Montifaud VSOP väärtusega 56,49 eurot ja ühe pudeli konjakit Remy Martin VSOP väärtusega 82,49 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 138,98 eurot; 21) 24.03.2025 kell 17.27 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära neli pudelit konjakit Martell VS Single Dist koguväärtusega 88,20 eurot; 22) 24.03.2025 kell 19.16 võttis grupis koos seni tuvastamata isikuga, kellega tegutses ühiselt ja kooskõlastatult, XXX asuvast Tartu Hyper Rimist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit rummi Pampero Aniversario koguväärtusega 90,98 eurot;
23) 25.03.2025 kell 15.41 võttis grupis koos seni tuvastamata isikuga, kellega tegutses ühiselt ja kooskõlastatult, XXX asuvast XXX Lõunakeskuse Rimi HM kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli rummi Plantation Barbados Extra Old väärtusega 65,49 eurot ja ühe pudeli rummi Bumbu XO väärtusega 59,99 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 125,48 eurot; 24) 27.03.2025 kell 16.28 võttis grupis koos seni tuvastamata isikuga, kellega tegutses ühiselt ja kooskõlastatult, XXX asuvast Sõbra Prismast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit konjakit Hennessy XO koguväärtusega 278,00 eurot ja ühe pudeli konjakit Martell XO Supreme väärtusega 119,90 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 397,90 eurot; 25) 18.04.2025 kell 20.09 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit konjakit Meukow De Luxe koguväärtusega 73,98 eurot ja ühe pudeli viskit Gentleman Jack väärtusega 44,49 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 118,47 eurot; 26) 28.04.2025 kell 20.13 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli konjakit Meukow De Luxe väärtusega 36,99 eurot ja ühe energiajoogi Red Bull väärtusega 2,79 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 39,78 eurot; 27) 29.04.2025 kell 15.15 võttis grupis koos seni tuvastamata isikuga, kellega tegutses ühiselt ja kooskõlastatult, XXX asuvast XXX Lõunakeskuse Rimi HM kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viskit Ardberg Wee Beastie 5Y väärtusega 65,39 eurot ja ühe pudeli konjakit Camus V.S.Int.Arom. väärtusega 54,99 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 120,38 eurot; 28) 30.04.2025 kell 15.05 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viskit Gentleman Jack väärtusega 44,49 eurot; 29) 06.05.2025 kell 19.30 püüdis XXX asuvast XXX Prismast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli konjakit Remy Martin VSOP karbis 5 väärtusega 54,90 eurot, kuid süütegu jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; 30) 31.05.2025 kell 20.08 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viskit Gentleman Jack väärtusega 44,49 eurot; 31) 22.06.2025 kell 17.49 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Grey Goose väärtusega 54,99 eurot ja ühe pudeli likööri Jägermeister väärtusega 8,39 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 63,38 eurot; 32) 22.06.2025 kell 20.12 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Grey Goose väärtusega 54,99 eurot. Seega pani K. Mihhailov toime KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis. KarS § 120 lg 1 järgi süüdistatakse K. Mihhailov selles, et ta ähvardas 06.05.2025 kella 19:30 paiku XXX tänaval Y.Z-i tervisekahjustuse tekitamisega, mis seisnes selles, et K. Mihhailov võttis oma jope hõlma alt välja pussnoa, hoidis seda oma vasakus käes ja suunas noa tera Y.Z poole. Kannatanu Y.Z tundis eelpool kirjeldatud tegevusest hirmu ja ohtu oma elule ja tervisele ning kartis ähvarduse täideviimist, sest ta teadis, et K. Mihhailov on ettearvamatu käitumisega ja ebaadekvaatses olekus. Seega pani K. Mihhailov toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist.
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Külli Saks, süüdistatav Konstantin Mihhailov ja tema kaitsja vandeadvokaat Robert Sprengk sõlmisid kokkuleppe järgnevas. K. Mihhailov tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi (kuriteod enne Tartu Maakohtu 07.05.2025. a otsust ajavahemikul 11.01.2024-06.05.2025, s.o 29 episoodi) ning teda tuleb karistada 1 aasta ja 8 kuulise vangistusega. K. Mihhailov tuleb süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista K. Mihhailovile liitkaristuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Tartu Maakohtu 07.05.2025. a otsusega (muudetud Tartu Ringkonnakohtu 30.09.2025. a otsusega) mõistetud karistusega, s.o 1-aastase vangistusega ning mõista K. Mihhailovile liitkaristuseks 2 aastat ja 4 kuud vangistust. Tartu Maakohtu 07.05.2025. a otsuse järgi osaliselt ärakantud karistus (ajavahemikul 11.02.2026-18.02.2026, s.o 8 päeva) arvestada liitkaristusest maha ja kohtuotsuste kogumis mõista karistuseks 2 aastat 3 kuud ja 22 päeva vangistust. K. Mihhailov tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (3 episoodi ajavahemikul 31.05.-22.06.2025, mis on toime pandud pärast Tartu Maakohtu 07.05.2025. a otsust) ning teda tuleb karistada 4-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust varasemalt arvestatud liitkaristuse võrra ning mõista liitkaristuseks 2 aastat 7 kuud ja 22 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata K. Mihhailovi eelvangistuses viibitud aeg 06.-08.05.2025 (s.o 3 päeva) ja vahi all viibitud aeg 22.07.202510.02.2026 (s.o 6 kuud ja 19 päeva), kokku 6 kuud ja 22 päeva karistusaja hulka ning mõista K. Mihhailovi lõplikuks karistuseks 2 aastat ja 1 kuu vangistust (arvestusega alates 19.02.2026). VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista K. Mihhailovilt välja varalise kahju katteks kannatanu Rimi Eesti Food AS-i kasuks 2634 eurot ja AS-i Prisma Peremarket kasuks 397,90 eurot. Mõista K. Mihhailovilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 451,16 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses, ja sundraha 1329 eurot. Võimaldada K. Mihhailovil tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul. Jätta DVD-plaadid kriminaalasja juurde. Kohtuistungil nõustusid pooled, et Tartu Maakohtu 07.05.2025. a otsuse järgi ärakantud karistuse osa ja ärakandmisele kuuluv lõplik liitkaristus arvutatakse ümber praeguses asjas kohtuotsuse tegemise aja seisuga. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Pooled nõustusid, et eelmise kohtuotsuse järgi ärakantud karistuse osa ja ärakandmisele kuuluv lõplik liitkaristus arvutatakse ümber praeguses asjas kohtuotsuse tegemise aja seisuga. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 448,16 eurot (kokkuleppes arvutusvea tõttu ekslikult 451,16 eurot), määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 252,96 eurot ja sundraha 1329 eurot. Seega on menetluskulud kokku 2030,12 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada K. Mihhailovil tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul. Kriminaalasja toimikus olevad DVD-plaadid on toimiku osa ning nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKK 20.06.2022. a otsus nr 120-6745, p 77). (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.