Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Kannatanu AS OG Elektra poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 täies ulatuses ning mõista solidaarselt Jevgeni Spiridonov’ilt ja Vjatšeslav Belõi’lt välja AS OG Elektra kasuks 6118,78 eurot, mis tasuda AS OG Elektra arvelduskontole EExxx Swedbank AS. Asitõendid: -

-

-

-

-

15.01.2025 J. Spiridonovi kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud võtmekimp 2 magnetkiibi, 3 võtme ja kokkupandava noaga (asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn) – võtmekimp 2 magnetkiibi ja 3 võtmega tagastada kohtuotsuse jõustumisel Jevgeni Spiridonovile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel; kokkupandav nuga hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 15.01.2025 sõiduki Audi A6, riiklik reg.märk xxx läbiotsimise käigus leitud ja mobiiltelefon iPhone ning mälukaardiga videoregistraator (pardakaamera) SN:xxx (asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn) – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Jevgeni Spiridonovile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel; mobiiltelefonide Apple iPhone 11 Pro Max ja Oppo A17, SIM-kaartide Super ja Tele2 ning pardakaamera Prestigio vaatluse käigus loodud andmefailid, andmestik ja fotod (asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel kustutada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 15.01.2025 sõiduki Audi A6 registreerimismärgiga xxx läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud kaks SIM-kaarti, kaks musta värvi maski, musta värvi tekstiilist ese kirjega „Adidas“ ning kasteet (asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; mobiiltelefon Oppo – kohtuotsuse jõustumisel tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Vjatšeslav Belõile.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk

SÜÜDISTUS

Jevgeni Spiridonovit süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Vjatšeslav Belõiga, sisenes nägu maskiga varjates sularaha röövimise eesmärgil koos Vjatšeslav Belõiga 16.12.2024 kella 07.07 ajal lukustamata kaubalao ukse kaudu Tallinnas Mustamäe tee 41 asuvasse, AS-le OG Elektra kuuluvasse kauplusesse Grossi Toidukaubad, misjärel liikudes kaupluse kontoriruumi, andsid nad laua taga töötavat kaupluse vahetusevanemat J. A.t relvataolistest esemetest sihtides viimasele korralduse seif avada, ühtlasi ähvardasid J. A.t tapmisega, kui ta peaks paanikanuppu vajutama. Kui laua tagant tõusnud J. A. üritas kolleegi appi kutsumiseks seinale koputada, haaras Jevgeni Spiridonov tal käega ümber kaela ning paremast õlavarrepiirkonnast ja paiskas J. A. jõuliselt põrandale pikali maha. Tõsiseltvõetavat hirmu oma elu ja tervise pärast tundev J. A. avas seejärel ähvarduse mõjul laua all oleva seifi, misjärel lükkas Vjatšeslav Belõi ta jõuliselt eemale. Seejärel võtsid Jevgeni Spiridonov ja Vjatšeslav Belõi seifist sularaha kokku 6282.78 eurot ning põgenesid sellega. Põgenemise käigus kukkus neil kauplusehoone ümbrusesse müntides maha

kokku 164.00 eurot, mille kauplusetöötajad samal päeval leidsid ning AS-le OG Elektra tagastasid. Oma tahtliku tegevusega tekitasid Jevgeni Spiridonov ja Vjatšeslav Belõi J. A.le füüsilist valu ja tervisekahjustuse, nimelt hematoomid parema käe õlavarre välisküljele ning AS-le OG Elektra varalist kahju 6118.78 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Jevgeni Spiridonov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, relvana kasutatava esemega ähvardades, isikute grupis ja sissetungimisega, s.o KarS § 200 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vjatšeslav Belõid süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Jevgeni Spiridonoviga, sisenes nägu maskiga varjates sularaha röövimise eesmärgil koos Jevgeni Spiridonoviga 16.12.2024 kella 07.07 ajal lukustamata kaubalao ukse kaudu Tallinnas Mustamäe tee 41 asuvasse, AS-le OG Elektra kuuluvasse kauplusesse Grossi Toidukaubad, misjärel liikudes kaupluse kontoriruumi, andsid nad laua taga töötavat kaupluse vahetusevanemat J. A.t relvataolistest esemetest sihtides viimasele korralduse seif avada, ühtlasi ähvardasid J. A.t tapmisega, kui ta peaks paanikanuppu vajutama. Kui laua tagant tõusnud J. A. üritas kolleegi appi kutsumiseks seinale koputada, haaras Jevgeni Spiridonov tal käega ümber kaela ning paremast õlavarrepiirkonnast ja paiskas J. A. jõuliselt põrandale pikali maha. Tõsiseltvõetavat hirmu oma elu ja tervise pärast tundev J. A. avas seejärel ähvarduse mõjul laua all oleva seifi, misjärel lükkas Vjatšeslav Belõi ta jõuliselt eemale. Seejärel võtsid Jevgeni Spiridonov ja Vjatšeslav Belõi seifist sularaha kokku 6282.78 eurot ning põgenesid sellega. Põgenemise käigus kukkus neil kauplusehoone ümbrusesse müntides maha kokku 164.00 eurot, mille kauplusetöötajad samal päeval leidsid ning AS-le OG Elektra tagastasid. Oma tahtliku tegevusega tekitasid Jevgeni Spiridonov ja Vjatšeslav Belõi J. A.le füüsilist valu ja tervisekahjustuse, nimelt hematoomid parema käe õlavarre välisküljele ning AS-le OG Elektra varalist kahju 6118.78 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Vjatšeslav Belõi toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, relvana kasutatava esemega ähvardades, isikute grupis ja sissetungimisega, s.o KarS § 200 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Vjatšeslav Belõid selles, et tema isikuna, keda süüdistatakse kohtuasjas 1-252426 KarS § 200 lg 2 p 7, 8, 9 alusel 16.12.2024 toimepandud teos, kus ta kasutas kannatanu suhtes füüsilist vägivalda, kasutas 04.08.2025 kella 18.56 paiku aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harju maakond asuvas Tallinna Vangla S-hoone S2 eluosakonna II korrusel kannatanu R.A. suhtes füüsilist vägivalda, täpsemalt lõi kannatanule vastu lõua vasakut poolt, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Seega pani Vjatšeslav Belõi oma tahtliku tegevusega toime teisele isikule valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: AS OG Elektra esitas süüdistatavate suhtes solidaarselt tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 6118,78 eurot.

Kokkulepete sisu ja kohtu seisukoht Jevgeni Spiridonovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jevgeni Spiridonovi karistuseks KarS § 200 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja alguseks Jevgeni Spiridonovi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 15.01.2025.

Vjatšeslav Belõi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vjatšeslav Belõi karistuseks KarS § 200 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 aastat 6 kuud vangistust, KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 9 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, suurendades üksikkaristustest raskeimat ning mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 aastat 11 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja alguseks Vjatšeslav Belõi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 15.01.2025. Kokkulepetest nähtuvalt nõustusid süüdistatavad Jevgeni Spiridonov ja Vjatšeslav Belõi ja nende kaitsjad kuriteo kvalifikatsioonidega, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatavad on kinnitanud, et on kokkulepete tingimustega nõus ja neile on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Ka kinnitasid süüdistatavad Jevgeni Spiridonov ja Vjatšeslav Belõi istungil, et nõustuvad esitatud tsiviilhagiga. Kohtuistungil jäid süüdistatavad sõlmitud kokkulepete juurde. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate Jevgeni Spiridonovi ja Vjatšeslav Belõi süüdi tunnistamine ja nende poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Jevgeni Spiridonov tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja Vjatšeslav Belõi tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7, 8, 9, § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. Samuti kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja menetluskulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o 2215 eurot, mis kuulub kummaltki süüdistatavalt väljamõistmisele. Kriminaalasjas teostatud DNA-ekspertiisi nr 24E-GE01144-01 teostamise kulu summas 4410 eurot tuleb jagada võrdsetes osades mõlema süüdistatava vahel, mistõttu kuulub kummaltki süüdistatavalt väljamõistmisele eelnimetatud ekspertiisiakti kulu summas 2205 eurot. Lisaks on Jevgeni Spiridonovi määratud kaitsjale makstud tasu kogusummas 2460,06 eurot, mis kuulub väljamõistmisele Jevgeni Spiridonovilt. Vjatšeslav Belõi määratud kaitsjatele on makstud tasu kogusummas 2645,28 eurot, mis kuulub väljamõistmisele Vjatšeslav Belõilt. Tulenevalt kokkuleppes esitatud ettepanekust peab kohus võimalikuks ajatada väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igakuiste maksetena. Kriminaalasjas on kannatanu AS OG Elektra esitanud tsiviilhagi mõlema süüdistatava vastu varalise kahju nõudes summas 6118,78 eurot. Kokkulepetes ja kohtuistungil on süüdistatavad Jevgeni Spiridonov ja Vjatšeslav Belõi esitatud tsiviilhagiga nõustunud. Seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatavad on kannatanu tsiviilhagi õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on antud juhul hagide õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus eelnimetatud kannatanu esitatud tsiviilhagi ning mõistab solidaarselt Jevgeni Spiridonov’ilt ja Vjatšeslav Belõi’lt välja AS OG Elektra kasuks 6118,78 eurot. Kriminaalasjas 15.01.2025 J. Spiridonovi kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud võtmekimp 2 magnetkiibi, 3 võtmega tuleb tagastada kohtuotsuse jõustumisel Jevgeni Spiridonovile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel ja kokkupandav nuga hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 15.01.2025 sõiduki Audi A6, riiklik reg.märk xxx läbiotsimise käigus leitud ja mobiiltelefon iPhone ning mälukaardiga videoregistraator (pardakaamera) SN:XXX tuleb tagastada kohtuotsuse jõustumisel Jevgeni Spiridonovile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Mobiiltelefon Oppo tuleb kohtuotsuse jõustumisel tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Vjatšeslav Belõile. Kaks SIM-kaarti, kaks musta värvi maski,

musta värvi tekstiilist ese kirjega „Adidas“ ning kasteet tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Mobiiltelefonide Apple iPhone 11 Pro Max ja Oppo A17, SIM-kaartide Super ja Tele2 ning pardakaamera Prestigio vaatluse käigus loodud andmefailid, andmestik ja fotod tuleb kohtuotsuse jõustumisel kustutada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kohus juhindub KrMS § 126, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.