Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

29.09.2025 Tallinnas xxx sündmuskoha vaatluse käigus toa nr xx laualt leitud ja ära võetud verejälgedega halli värvi ruuduline pikkade varrukatega särk (pakend nr 5), toa nr xx tagaseina vasakpoolse voodi pealt verejälgedega teksapüksid ning verejälgedega lühikesed püksid (pakendid nr 6-7) tagastada kohtuotsuse jõustumisel Mihhail Prokofjevile.

-

29.09.2025 kahtlustatava Mihhail Prokofjevi läbivaatuse käigus leitud ja ära võetud musta värvi käekell (pakend nr 1), sinist värvi T-särk (pakend nr 2), halli värvi pikad püksid (pakend nr 3), halli värvi jalatsid kirjega adidas (pakend nr 4), musta värvi jope (pakend nr 5), mis on paigutatud 17.11.2025 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH37154 alusel Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn, tagastada kohtuotsuse jõustumisel Mihhail Prokofjevile.

-

29.09.2025 kannatanu Xi läbivaatuse käigus ära võetud tumesinist värvi teksapüksid pruuni värvi püksivööga (pakend nr 7) ning musta värvi jalatsid (pakend nr 6) tagastada kohtuotsuse jõustumisel Xile.

-

29.09.2025 Tallinnas xxx sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja ära võetud veremäärdumisega kööginuga (Fiskars) turvatöötaja ruumi eest põrandalt (pakend nr 1) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel ning toa nr xx tagaseina parempoolselt voodilt veremäärdumisega kööginuga (pakend nr 2) hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

-

29.09.2025 Tallinnas xxx sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja ära võetud toa nr xx põrandalt 0,7-liitrine tühi klaaspudel VIRU VALGE (pakend nr 4), puuteproovid verejälgedest tagaseina vasakpoolse voodi voodikattelt (pakend nr 8, pakend nr 10), puuteproov verejälgedest eesseina vasakpoolse voodi voodikattelt (pakend nr 9), puuteproov veremäärdumisest toa nr xx välisukse kõrval koridori seinalt (pakend nr 12), mis asuvad 17.11.2025 asitõendi

1-26-181 üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH37156 alusel Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. -

29.09.2025 Tallinnas Sütiste tee 19 asuvast Põhja-Eesti Regionaalhaiglast kaasa võetud Yle kuuluv musta värvi sviiter (pakend nr 11), valget ja oranži värvi pluus (pakend nr 14), musta värvi crocsid, valged sokid ja hallid bokserid (pakendid nr 9-12); 29.09.2025 kannatanu Xi läbivaatuse käigus ära võetud halli värvi kampsun (pakend nr 8) hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära ulatuses, s.o 2215 eurot;

-

isiku kohtuarstliku ekspertiisi (05.12.2025 akt nr 25E-AOI00335-01) kulu summas 155,00 eurot;

-

DNA ekspertiisi (12.11.2025 akt nr 24E-GE01032-01) kulu summas 2100,00 eurot;

-

kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 2212,16 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7

1-26-181 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav e-Toimiku vahendusel 15 päeva jooksul alates apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse e-Toimiku kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. Vahistatud ja mitte eesti keelt valdava süüdistatava suhtes arvestatakse kohtuotsuse peale kaebamisel kaebetähtaega tõlgitud kohtuotsuse saamisest arvates (KrMS § 10 lg 10). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav e-Toimiku vahendusel 15 päeva jooksul alates menetluskulude teate esitamisest alates. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele e-Toimiku kaudu tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Mihhail Prokofjevit süüdistatakse selles, et tema lõi mistahes raskusega tervisekahjustuste, sh eluohtlike tervisekahjustuste tekitamise eesmärgil 29.09.2025 ajavahemikul kell 20:46 kuni 21:05 Tallinnas xxx asuva Tallinna Sotsiaaltöö Keskuse xxx üksuse toas nr xx tahtlikult voodil istuvat ja raamatut lugevat, liikumiseks karke ja rulaatorit kasutavat toakaaslast Yit noaga korduvalt rindkere-, kaela- ja parema käe piirkonda. Kui samas toas viibiv X sekkus verbaalselt, alustas Mihhail Prokofjev tema ründamist ning seetõttu õnnestus Yil märkamatult toast väljuda. Mihhail Prokofjev tekitas korduvate noalöökidega Yle torke-lõikehaava paremal pool rinnal rangluukeskjoonel III-IV roidevahemiku kõrgusel koos V-VII roide kõhrelise osa, sisemise rindkerearteri, vahelihase, maksa ning sapipõie arteri haru vigastustega koos verejooksuga vahelihase alla ja sapipõide, milline rinna- ja kõhuõõnde ulatuv torkelõikehaav on eluohtlik tervisekahjustus ja selle paranemise kestus ületab 4 kuud. Samuti põhjustas Mihhail Prokofjev oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega Yle veel ka lõikehaava vasakul pool kaelal ning pindmised haavad vasakul pool lõua all, paremal randmel ja paremal küünarvarrel, mille paranemise kestus ei ületa nelja nädalat. Oma tahtliku tegevusega pani Mihhail Prokofjev toime tervisekahjustuse tekitamise, kui sellega on põhjustatud oht elule ja tervisehäire, mis kestab vähemalt neli kuud, s.o KarS § 118 lg 1 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles eelnevalt, s.o 29.09.2025 ajavahemikul kell 20:46 kuni 21:05 rünnanud Tallinnas xxx asuva Tallinna Sotsiaaltöö Keskuse xxx üksuse toas nr xx Yit ja tekitanud viimasele mh eluohtlikud tervisekahjustused, ründas peale seda, kui toakaaslane X käskis tal Y rahule jätta, füüsilise valu ja tervisekahjustuste tekitamise eesmärgil ka Xit. Nimelt, ajendatuna Xi verbaalsest sekkumisest, haaras Mihhail Prokofjev esmalt kätte klaaspurgi ja

1-26-181 viskas selle oma voodis pikali oleva Xi suunas, mis küll viimast ei tabanud, ent purunes vastu seina põrkudes kildudeks, mis kukkusid voodisse, kus X lebas. Järgmisena haaras Mihhail Prokofjev kätte tooli ning viskas selle Xi suunas, kellel õnnestus tool jalaga tagasi lüüa. Seejärel, samal ajal kui X tõusis voodis istuli, liikus vasakus käes nuga hoidev Mihhail Prokofjev tema ette, tõstis käe noaga üles ja valmistus sellega Xit peapiirkonda lööma. X haaras löögi ärahoidmiseks parema käega kinni noaterast, mille tagajärjel Mihhail Prokofjevil käes oleva noatera ots riivas kannatanut, tekitades talle alahuule alla õmblemist vajava haava. Seejärel suunas Mihhail Prokofjev veelkord noa Xi poole ning tabas noateraga kannatanu paremat põske, tekitades sellele lahtised õmblemist vajavad haavad. Peale seda haaras kannatanu ründe lõpetamiseks vasaku käega kinni Mihhail Prokofjevi paremast käest, hoides samal ajal parema käega kinni Mihhail Prokofjevi vasakut kätt, milles oli nuga, misjärel lõi Mihhail Prokofjev otsmikuga kaks korda järjest vastu Xi ninajuurt, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja ninajuurele lahtise haava. Peale seda õnnestus Xil nuga Mihhail Prokofjevil käest ära võtta ja kella 21:06 paiku toast väljuda ning abi kutsuda. Oma tahtliku tegevusega pani Mihhail Prokofjev toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes valu ja tervisekahjustuse tekitamises ning mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Mihhail Prokofjevit selles, et tema kasutas 29.09.2025 kella 21:28 ajal Tallinnas xxx asuva Tallinna Sotsiaaltöö Keskuse xxx üksuses tahtlikult vägivalda oma ametikohustusi täitva Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna patrullpolitseiniku AP suhtes. Nimelt pärast seda, kui 29.09.2025 kell 21:08 laekus Häirekeskusesse info Tallinnas xxx toimunud noarünnaku kohta kahe inimese suhtes, reageeris väljakutsele patrull politseinike AP ja KK ning abipolitseinike KS ja ST koosseisus. Peale seda kui sündmuskohal kella 21:16 ajal kahtlustatavana kinni peetud Mihhail Prokofjevile osutas kiirabibrigaad keskuse esimese korruse koridoris esmaabi, lõi käeraudades olev Mihhail Prokofjev füüsilise valu ja tervisekahjustuste tekitamise eesmärgil tahtlikult tema kõrval seisvat APt peaga näkku. Löök tabas kannatanut suupiirkonda ning põhjustas APle lisaks füüsilise valule ka tervisekahjustused, nimelt ülahuulele verevalumi ning limaskesta marrastuse koos lokaalse tursega. Oma tahtliku tegevusega pani Mihhail Prokofjev toime vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.