Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Asitõendid: -

Murdunud söögiriista vars asub Tallinna Vangla teabe- ja uurimisosakonnas Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harju Maakond - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; CD plaat Tallinna Vangla videosalvestistega - jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; CD plaat Tallinna Vangla videosalvestistega - jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 aluselM; DVD plaat Kehras Kose maantee 7 asuva Grossi Toidukaubad kaupluse videokaamera 17.10.2025 salvestisega - jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; DVD plaat Kehras Kose maantee 9 asuva Kehra Konsum kaupluse videokaamera 17.10.2025 salvestisega - jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; Sõidukist leitud nuga asub PPA asitõendite hoidlas Tallinn rahumäe tee 6 - jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; DVD plaat Harjumaal Kose vallas Kose alevikus Pikk 23 asuva COOP kaupluse videokaamera 20.10.2025 salvestisega - jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; CD plaat 20.10.2025 sündmuskohal tehtud fotodega sõidukist - jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; 2 CD plaati 20.10.2025 vormikaamera salvestistega - jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav 06. märts 2026. Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav 06. aprill 2026. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus Edgar Seljandit süüdistatakse selles, et tema, viibides 13.10.2024 kella 13:59 paiku XXX RShoone teise üksuse S3 osakonna teisel korrusel, lõi eelnevalt katki murtud metallist lusika teritatud varrega Kannatanut R. K. kahel korral pea- ja näo piirkonda, tekitades kannatanule tervisekahjustused – otsmiku paremale küljele juuste piirile lõikehaava pikkusega 1 cm, otsmiku paremale poolele kriimustuse pikkusega 2 cm ja paremale poole nina juurde marrastuse suurusega 1x0,1 cm. Samuti tema, uuesti viibides 13.10.2024 kella 14:00 paiku XXX RS-hoone teise üksuse S3 osakonna esimesel korrusel, lõi eelnevalt katki murtud metallist lusika teritatud varrega kannatanut K. R. kahel korral pea- ja näo piirkonda, tekitades kannatanule tervisekahjustused – vasakule põsesarnale lõikehaava pikkusega 3 cm, mille ümber oli turse ja punetus 3x0,2 cm suurusel alal, alahuule vasakule poolele lõikehaava pikkusega 1 cm, alahuule vasakule poolele limaskestale haava pikkusega 0,5 cm ja kahe alumise hamba vahele verevalumi suurusega 0,3x0,3 cm Sellega pani Edgar Seljand toime korduva teise inimese tervise kahjustamise, s.o. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo Samuti süüdistatakse Edgar Seljandit selles, et tema, isikuna, keda on 04.04.2024.a. karistatud Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS 8 215 lg 2 p 1 järgi võõra vallasasja korduva omavolilise kasutamise eest, seega isikuna, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise, sisenes 17.10.2025 kella 11:06-11:09 paiku XXX asuva XXX kaupluse parklas omavoliliselt võõrasse, s.o. O. S. kuuluvasse lukustamata ustega sõiduautosse Mitsubishi Outlander registreerimismärgiga XXX maksumusega ligikaudu 14900 eurot, mille võti oli süütelukus, käivitas sõiduki ja kasutas seda omavoliliselt, sõites sõidukit juhtides sellega, kuni jättis sõiduki kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem, kui 18.10.2025.a. kell 12:10 Harjumaal Kose vallas Ahisilla külas Viluallikal asuvale põllule. Samuti tema sisenes omavoliliselt 20.10.2025 kella 20:39-20:40 paiku juhi ukse kaudu, nuga käes

hoides, XXX asuva XXXX kaupluse parklas võõrasse, s.o. XXX AS-le kuuluvasse ja A. L. vastutavas kasutuses olnud lukustamata ustega ja töötava mootoriga sõiduautosse Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX maksumusega 9500 eurot, mille juhi kõrvalistmel istus A. L. XXX D. L.. Täpsemalt avas sõiduki juhi ukse, käskis nuga käes hoides D. L. sõidukist väljuda ja istus sõidukisse juhikohale, millega põhjustas D. L.le hirmu, see on ähvardas ehk kasutas vägivalda, mille tulemusel D. L. avas turvavöö, väljus sõidukist ja jooksis kauplusesse. Peale D. L. sõidukist väljumist kasutas sõidukit omavoliliselt, sõites sõidukit juhtides parkimiskohalt Kuivajõe suunas, seejärel Kose-Uuemõisa suunas, keeras Pihlaka tänavale ja sealt Metsa tänavale, kus XXX juures sõitis teelt välja ning peeti kinni sõidukile järgnenud A. L. poolt. Sellega pani Edgar Seljand toime korduva võõra vallasasja omavolilise kasutamise vägivallaga s.o. KarS § 215 lg 2 p 1; lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.