Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. jaanuar 2026, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-7345
Kohtunik
Margit Roots-Dervishi
Kohtuistungi sekretär
Maarit Maria Kopso
Tõlk
Zemfira Lampmann
Kriminaalasi
Sergei Pokutni süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Andres Vegel
Süüdistatav
Sergei Pokutni – isikukood: 38701200405 ; asukoht: viibib vahi all Tallinna Vanglas; elukoht vabaduses: xxx; xxx kodakondsus; emakeel: xx keel; xxx; töökoht: xxx; kolm kehtivat kriminaalkaristust, viimati Harju Maakohtu 20. detsembri 2021 otsusega nr 1-21-8321 karistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 2 aastat 5 kuud ja 19 päeva. Karistus täidetud 1. mail 2024
Tõkend
Vahistamine (kahtlustatavana kinni peetud 26. novembril 2025; Harju Maakohtu 28. novembri 2025 määrusega vahistatud 1 kuuks ja 15 päevaks, s.o alates 26. novembrist 2025 kuni 10. jaanuarini 2026)
Kaitsja
Urmas Simon (määratud korras; süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
1-25-7345 uut kuritegu ning täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. Sergei Pokutni peab: a) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; b) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; c) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; d) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; e) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; f) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-25-7345 vabastamisest, süüdimõistetu kinnipidamisasutusest põgenemisest.
ennetähtaegsest
vabastamisest
või
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Sergei Pokutni 26.11.2025 kella 22:30 paiku xxx asuva kortermaja välisukse juures, õues sihtis musta värvi püstolile sarnaneva esemega vaheldumisi kannatanuid N-A Kt ja F Yt, mille tulemusel kannatanud tundsid ohtu oma elule ja tervisele. Seega pani Sergei Pokutin toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmise, tervisekahjustuse tekitamise või olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamisega ähvardamise eest, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.
Süüdistatava Sergei Pokutni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Sergei Pokutnile KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks vangistus 4 kuud. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest tuleb Sergei Pokutnil koheselt ära kanda 2 kuud vangistust, millise kandmisaja algust lugeda alates tema kahtlustatavana kinnipidamise päevast s.o 26.11.2025. Ülejäänud Sergei Pokutnile mõistetud karistus s.o 2 kuud vangistust mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Sergei Pokutni ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 järgi kohustub Sergei Pokutni osalema sotsiaalprogrammis. Asitõendite osas on kokkuleppes märgitud, et 2 CD ja 2 DVD plaati salvestistega, tuleb jätta toimiku materjalide juurde ning musta värvi relvataoline ese, mis asub politsei asitõendite
1-25-7345 laos Rahumäe 6, Tallinn, tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsjale summas kokku 523,03 eurot (143,59 + 133,92 + 245,52) ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329,00 eurot, s.o kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1852,03 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest võimalikult võrdsetes osades.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi samuti kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Sergei Pokutni KarS § 120 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindub otsuse tegemisel KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.