Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. jaanuar 2026. a, Tartu
Kriminaalasja number
1-26-29 (25278000880)
Kohtunik
Kristiina Laas
Kriminaalasi
Andres Valner süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Kohtuistungi sekretär
Margot Nigol
Tõlk
Regiina Laiapea
Prokurör
Helen Puks
Süüdistatav
Andres Valner isikukood: 37607212714; elukoht: XXX (viibib vahistatuna Tartu Vanglas); XXX kodakondsus; emakeel: XXX ; XXX ; töökoht: XXX ; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad
Tõkend
Kahtlustatavana kinni peetud 16.11.2025. a, Tartu Maakohtu 17.11.2025. a määrusega vahistatud, kohtu alla andmisel jäetud tõkend muutmata
Kaitsja
Kalju Kutsar (kokkuleppel)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 249, 306, 311 ja 313, kohus otsustab:
pikkuse vangistuse lõpptähtaja saabumiseni.
AJK Kliinik (Teguri 37B, Tartu, III korrus), registreerimine telefonil 5749 3960 (E-N kell 09.00-16.00).
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Süüdistus Andres Valnerit süüdistatakse selles, et ta kasutas 16.11.2025. a kella 01.56 paiku XXX korteris füüsilist vägivalda xxx xxxxxxx O.Vi suhtes. Andres Valner võttis xxx xxxxxxxx O.Vil juustest kinni ja lõi teda rusikaga näkku, tabades O.Vit nina pihta ning põhjustades sellega verejooksu. Seejärel läks Andres Valner kööki, kuhu talle järgnes ka O.V. Köögis lõi Andres Valner kööginoaga, mille tera pikkus oli 20 cm, O.Vit parema reie sisekülje piirkonda, tekitades talle füüsilist valu, verejooksu ja lõikehaava parema reie sisepinnale. Seega pani Andres Valner toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes. Kokkuleppe sisu Andres Valneri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus, et Andres Valnerit karistatakse 1 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 74 alusel pöörata Andres Valnerile mõistetud karistus täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda koheselt täitmisele pööratud 2 kuu pikkuse vangistuse algust alates Andres Valneri kahtlustatavana kinnipidamisest 16.11.2025. a. KarS § 74 alusel määrata, et ülejäänud 10 kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Andres Valner ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, peab kinni KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuetest ning täidab käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 5 ja lg 4 alusel määratud kohustusi. KarS § 75 lg 4 alusel võtab Andres Valner endale kohustuse registreeruda kohtuotsuse jõustumisest alates 2 nädala jooksul alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames raviasutusse vaimse tervise õe vastuvõtule ja läbima esmane hindamine raviasutusest saadud ajal. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Andres Valnerit käitumiskontrolli ajal alluma alkoholi tarvitamise häire ravile, kui sellise vajaduse tuvastab vaimse tervise õde. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 1329 eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiisi tasu 155 eurot ja määratud kaitsja tasu 303,80 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kaitsja tasu jäetakse 89,28 euro ulatuses riigi kanda, ülejäänud menetluskulud kogusummas 1698,52 eurot mõistetakse välja Andres Valnerilt, võimaldades tal need tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtu seisukoht Andres Valner kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Andres Valner süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Andres Valnerile kohaldatud tõkend tuleb tühistada koheselt täitmisele pööratud 2 kuu pikkuse vangistuse lõpptähtaja saabumisel. Kohtul on alust arvata, et vangistuses viibimine ja pärast seda kohaldatav katseaeg koos kontrollnõuetega mõjutab Andres Valnerit edasiste kuritegude toimepanemisest hoiduma ning puudub vajadus tema edasiseks vahi all pidamiseks. Andres Valnerile 18.11.2025. a prokuratuuri poolt kohaldatud suhtlemise lisapiirangud kaotasid kehtivuse kohtu alla andmisel. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiisi tegemise kulu 155 eurot ning määratud kaitsja tasu 303,80 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1787,80 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda vastavalt kokkuleppele.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.