1-25-7278/10 - Isikuvastased süüteod - Tervisevastased süüteod - Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus - lahend.ee

1-25-7278 Süüdistus. F.K-d süüdistatakse selles, et tema lõi alaealisena, grupis koos S.T’ga 14.06.2024 kella 21.30 paiku XXX maja välisukse juures tekkinud sõnavahetuse käigus, peale seda, kui S.T oli löönud V.K ühel korral käega vastu põske, V.K ühel korral käega pähe. Sellise tahtliku tegevusega põhjustasid nad kannatanule V.K-le füüsilist valu ja vähem kui neli nädalat kestvad tervisekahjustused-marrastused paremal pool põsepiirkonnas ja paistetuse paremal põsesarnal. Sellise tegevusega pani F.K toime teisele inimesele valu ja tervisekahjustuse põhjustanud kehalise väärkohtlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi. Peale selle tema lõi 23.06.2024 XXX asuva ToGo Sushi tagahoovis ajavahemikus kell 21:24 kuni kell 21:28 I.D-d korduvalt rusikaga ja jalaga pea piirkonda. Sellise tahtliku tegevusega tekitas ta kannatanu I.D-le pea parema külje sarnaluu, ülemise lõualuu ja oimukaare murrud, otsmiku keskel ca 1cm veritseva haava, vasaku silma aluse ca 1cm veritsuseta haava, vasakul põsel ca 1,5cm veritsuseta haava, mille paranemine kestab vähemalt neli nädalat. Sellise tegevusega pani F.K toime teisele inimesele valu ja tervisekahjustuse põhjustanud kehalise väärkohtlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2 p 1,3 järgi järgi. Peale selle tema omandas 10.09.2025 Tallinnast kindlaks tegemata aadressilt ja isikult suures koguses, s.o. 94,98 grammi narkootilist ainet kanep (THC sisaldusega 13%), mille toimetas Lääne maakonda, kuni ta 10.09.2025 kella 16.06 ajal politsei poolt Uuemõisa alevikus kinni peeti. Tema valduses olnud kanepist 69,98 grammi oli mõeldud edasiandmiseks K.I’le ja 25 grammi oli mõeldud endale kasutamiseks ja sellest osa edasiandmiseks tuttavatele. Narkootilised ained kanep ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne), mille THC sisaldus ületab 0,3%, kuuluvad vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja; delta-9-tetrahüdrokannabinool kuulub III nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele isikule joobe tekitamiseks piisav kogus on 7,5 grammi kanepit. Sellise tegevusega pani F.K toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 184 lg 1 järgi. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 77; 143). Kohtus nõudis prokurör F.K süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 1,3 järgi ja karistamist vangistusega 10 kuud, KarS § 184 lg 1 järgi vangistusega üks aasta ja kuus kuud. KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades raskeimat üksikkaristust ning kandmisele kuulub vangistus üks aasta ja 9 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 10.09.2025 ning kandmisele kuulub vangistus üks aasta, 8 kuud ja 29 päeva. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetav vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta kahe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

1-25-7278 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata süüdistatavale käitumiskontrolli ajaks kohustus pöörduda tema poolt valitud psühhiaatri või vaimse tervise õe vastuvõtule sõltuvusravi vajaduse hindamiseks ning ravivajaduse ilmnemisel läbida ravikuur, KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata süüdistatavale käitumiskontrolli ajaks kohustus läbida kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogramm. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, on nõus võtma ravikohustuse. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab F.K süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi kannatanud esitanud ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. F.K on kahtlustatavana kinni peetud 10.09.2025 kell 16.0618.22, s.o 1 päev, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid ja konfiskeerimine. KarS § 191, § 83 lg 2,4 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada Haapsalu politseijaoskonnas hoiul olev (akt nr 25ATH366826) narkootilise aine tühi pakend /tl 28/. DVD plaat salvestistega asub ja jääb kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 tuleb F.K-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 2215 eurot (2,5*886). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks määratud kaitsjale F.K kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 89,28 eurot /tl 127/, 178,56 eurot /tl 150/ ja tasu kohtumenetluses. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 on menetluskuluks narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 25EAN01196-01) maksumus 134 eurot /tl 16-17/ ja DNA ekspertiisi (akt nr 25E-GE00854-01) maksumus 630 eurot /tl 18-20/. Välja mõista F.K-lt narkootilise aine ekspertiisi maksumus 134 eurot. F.K-lt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 2349 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Määratud kaitsjale makstud tasu 267,84 eurot ja kohtuistungi tasu ning DNA ekspertiisi maksumus 630 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel ja vastavalt kokkuleppele riigi kanda, arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid.