Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Roman Akimovit süüdistatakse selles, et ta 16.11.2024 kella 05.27 ajal aadressil xxx asuvas baaris xxx kallas xxx töötanud N Ki sülearvuti peale õlut. Kannatanu tõukas ta eemale, misjärel lõi süüdistatav kannatanule korduvalt klaasist õllepudeliga pea piirkonda ja ühe korra vastu nina, samuti lõi pudeliga mitu korda vastu ta sülearvutit. Mõned löögid tõrjus kannatanu käega ära. Oma teoga tekitas ta kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi – ninajuure 2x1 cm

ja pealae 3x3x3 cm haava, vasakule labakäele hematoomi ja paistetuse. Kannatanu arvuti ja prillid läksid katki. Seega pani Roman Akimov toime teiste inimeste tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Roman Akimovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Roman Akimovile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus pikkusega kolm kuud. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Roman Akimov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud Mõista Roman Akimovilt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ning 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu osutatud õigusabi eest (133,92 eurot + 89,28 eurot) 223,20 eurot (sh käibemaks), s.o kokku 1552,20 eurot (tl 86-87, 89-90). KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Tsiviilhagi Kannatanu N Ki esitatud tsiviilhagi 300 eurot mittevaralist kahju ja 1100 eurot varalist kahju, s.o kokku 1400 eurot, rahuldada täies ulatuses ning see VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p-d 2 ja 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel süüdistatav Roman Akimovilt kannatanu kasuks välja mõista. Summa tasuda kannatanu arveldusarvele nr xxx.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ja ka esitatud tsiviilhagiga ning jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Roman Akimov KarS § 121 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokkulepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja tsiviilhagi vastavad seaduse nõuetele. Asitõend Kaks tühja Corona Extra pudelit pakendis nr 1 ja 2, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.