Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-25-3273 Maakohtu 28.12.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-8810 mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra, mis on 18.12.2025 kohtuotsuse tegemise seisuga 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Liitkaristuseks on vangistus 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva.

1-25-3273 Sellise tegevusega pani Krister Pikk toime teisele inimesele valu ja tervisekahjustuse tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Peale selle tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 28.12.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-218810 süüdi mõistetud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas taas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid amfetamiini, kokaiini ja gammabutürolaktooni (GBL) sisaldusega vedelikku, mida valdas seejärel ebaseaduslikult. Osa eelnevalt omandatud narkootilistest ainetest hoidis Krister Pikk enda valduses kuni 13.05.2025 kellani 20.59, mil XXX teostati tema suhtes isiku läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti ära: soonkinnisega kilekott, milles oli pulbriline aine massiga 2,29 grammi, mis sisaldab 18% ehk 0,41 grammi amfetamiini; soonkinnisega kilekott, milles oli pulbriline aine massiga 0,36 grammi, mis sisaldab kokaiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis Krister Pikk enda kasutuses olevas seljakotis kuni 13.05.2025 kellani 22.31, mil XXX leiti ja võeti tema seljakoti läbivaatuse käigus ära: plastpudel, milles oli värvusetu läbipaistev vedelik massiga 45,29 grammi, mis sisaldab 100% ehk 45,29 grammi gammabutürolaktooni (GBL); soonkinnisega kilekott, milles oli pulbriline aine massiga 8,32 grammi, mis sisaldab 61% ehk 5,08 grammi amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub vastavalt sotsiaalministri 18. mai 2005. a määrusele nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja, kokaiin kuulub II nimekirja ja gammabutürolaktoon (GBL) kuulub V nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist, kokaiini puhul 0,65 grammist ja gammabutürolaktooni (GBL-i) puhul 8 grammist, erandkorras 16 grammist narkootilisest ainest (vedelikust) puhtal kujul. Seega pani Krister Pikk oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 15 III kd). Kohtus nõudis prokurör Krister Pika süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistamist vangistusega 7 kuud, KarS § 184 lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 aastat ja 6 kuud. KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades raskeimat üksikkaristust ning kandmisele kuulub vangistus kolm aastat ja üheksa kuud. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas asjas mõistetavat karistust Harju Maakohtu 28.12.2021

1-25-3273 otsusega mõistetud kandmata karistuse ära kandmata osa võrra, mis on 08.12.2025 seisuga üks aasta 3 kuud ja 8 päeva. Kandmisele kuulub seega vangistus viis aastat ja kaheksa päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 19-20.10.2024 ning kandmisele kuulub vangistus viis aastat ja kuus päeva. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Krister Pikka süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. Kuriteoga tekitas Krister Pikk I.R-ile varalist, füüsilist ja moraalset kahju, tsiviilhagi on esitatud VÕS §-st 1043, § 1045 lg 1 p 2, § 127; § 128, § 130 alusel 648 euro suuruses summas seoses saamata jäänud töötasuga /tl 25-26 III kd, tl 20-21 I kd/. K. Pikk avaldas kohtuistungil, et on arusaadav, et süüdimõistva kohtuotsusega kohus mõistab temalt kannatanu kasuks välja kuriteoga tekitatud varalise kahju. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2, § 130 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanu I.R-i tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju nõudes ning mõistab Krister Pikalt I.R-i kasuks välja 648 eurot. Tõkendit ei ole kohaldatud. Krister Pikk on kahtlustatavana kinni peetud 19-20.10.2024 (tl 31-32 III kd), s.o 2 päeva, millise aja kohus arvestab KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka. Asitõendid. Kriminaalasja juures asuvad kaks DVD plaati salvestistega, mis jäävad kriminaalasja juurde /tl 27-29, (tl 72) Kokkuleppes on taotlus KarS § 191, § 83 lg 2,4 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada ekspertiisi (akt nr 25E-AN00656-01) tegemisest järele jäänud EKEI-s asuvad narkootilised ained: amfetamiini ja kokaiini sisaldavad pulbrid ja GBL-i sisaldav vedelik, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas Tallinnas aadressil Tervise 30 (tl 30-32 IV kd). Kohus rahuldab taotluse. Kokkuleppes on taotlus kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel: kolm soonkinnisega kilekotti, lusikas, plastpudel, lilla ribaga soonkinnisega kilekott, milles omakorda salvrätiku tükid, lusikas ja kuus soonkinnisega kilekotti, mis on asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH36354 alusel antud hoiule PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6 (tl 96 IV kd ). Kohus rahuldab taotluse. Konfiskeerimine. Põhja Ringkonnaprokuratuuri 15.7.2025 taotluse alusel Harju Maakohus 18.8.2025 kohtumäärusega nr 1-25-3811 arestis KarS § 83-2 lg 1 ja § 84 järgi laiendatud konfiskeerimise asendamisnõude tagamiseks Krister Pikale kuuluva vara, s.o sularaha summas 1640 eurot (tl 73-85). Sularaha 1640 eurot on hoiustatud Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr EE932200221023778606 (tl 86-87) ning kuulub vastavalt kokkuleppele K.

1-25-3273 Pikalt väljamõistmisele KarS § 83-2 lg 1 ja § 84 alusel laiendatud konfiskeerimise asendamisena. Kohus mõistab Krister Pikalt KarS § 83-2 lg 1 ja § 84 alusel välja laiendatud konfiskeerimise asendamisena 1640 eurot, millise täitmise tagamiseks jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata Harju Maakohtu 18.8.2025 kohtumäärus kriminaalasjas nr 1-25-3811. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 tuleb Krister Pikalt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 2215 eurot (2,5*886). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 on menetluskuluks narkootilise aine ekspertiisi nr 25EAN00656-01 teostamise kulu 1608 eurot (tl 30-32 IV kd). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 1 on menetluskuluks kannatanu esindaja advokaat D.I-le riigi õigusabi eest makstud tasu 267,84 eurot (tl 80-82 III kd). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks määratud kaitsjatele Krister Pika kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 51,24 eurot (tl 67-70 III kd); 263,52 eurot (tl 64-66 III kd),) 96,72 eurot (tl 91-95 IV kd) 133,92 eurot (tl 112-115 IV kd), kokku 545,40 eurot. Kohus rahuldab KrMS § 180 lg 3 alusele taotluse kohtumenetluses määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 282,72 eurot (tl 32-33a I kd) 133,92 eurot (tl 12, 21-22 II kd), kokku 416,64 eurot jätta süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades riigi kanda. Krister Pikalt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 4636,24 eurot. Menetluskulu tuleb K. Pikal tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Riigi kanda jääb kaitsjatasu ja kulu 416,64 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.