1-25-6559
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. detsember 2025, Rapla
Kriminaalasja number
1-25-6559 (25263000266)
Kohtukoosseis
kohtunik Endla Ülviste
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
Sergei Ustinov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Keili Tiirik
Süüdistatav
Sergei Ustinov isikukood: 37405306032; elukoht:xxx; EV kodanik; kutseharidus; emakeel: eesti keel; töökoht:xxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 25.10.2025, s.o 1 päev.
Kaitsja
vandeadvokaat XX (süüdistatav ei soovinud osavõttu kohtuistungist)
kaitsja
Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas:
1-25-6559 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Sergei Ustinovile on esitatud süüdistus selles, et tema viibides 02.09.2025.a kella 20:00 paiku xxx, lõi ühel korral oma elukaaslasele XX-ile lahtise käega vastu nägu ning viskas mobiiltelefoniga parema silma piirkonda. Oma sellise tahtliku tegevusega põhjustas Sergei Ustinov kannatanu XX-ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse – hematoomi parema silma piirkonda. Sellise tegevusega pani Sergei Ustinov toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu ja tervisekahjustuse tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes. Lk 2 / 4
1-25-6559 Peale selle, Sergei Ustinov, olles varem, s.o 02.09.2025.a toime pannud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, viibides 24.10.2025 kella 23.00 paiku xxx talus haaras ühe käega magamistoas voodis pikali oleva elukaaslase XX-i kõrist ja pigistas tugevalt. Seejärel järgnes XX-ile elutuppa, istus kannatanule sülle ja lõi vähemalt kuus korda lahtise käega XX-ile vastu nägu mõlema põse piirkonda, samal ajal hoides teise käega XX ́u kõrist ja pigistades tugevalt. Oma sellise tahtliku tegevusega põhjustas Sergei Ustinov kannatanu XX-ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse – hematoomid kaela piirkonda. Sellise tegevusega pani Sergei Ustinov toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu ja tervisekahjustuse tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt.
Prokurör nõuab kohtus Sergei Ustinovi süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25-25.10.2025 so 1 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta 9 kuu 29 päeva pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 8 tulenevat kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 178,56 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteo toimepanemise 1,5 kuupalga alamääras (886 eurot × 1,5), s.o 1329 eurot. Kriminaalmenetluse kulud 1507,56 eurot jätta kooskõlas KrMS § 180 lg 1 Sergei Ustinovi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades süüdistatava rahalist seisundit, võimaldada Sergei Ustinovil menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12.osas iga kuu 10.kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 126 eurot ja viimasel, kaheteistkümnel kuul 121,56 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Lk 3 / 4
1-25-6559
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt)
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.