Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

s 21 ja 8 sätestatud kohustusi. KarS § 75 lg 1 p 1–6 kohaselt on Kador Rebane katseajal kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: elukoht: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Kador Rebane käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Kador Rebane käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Kador Rebane määrata katseajaks Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Kador Rebase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 11.12.2025. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Süüdi tunnistada Verner Soovere KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest ära kantuks Verner Soovere kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.07.2025–23.07.2025, s.o 2 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja lg 3 sätteid määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Verner Soovere ei pane 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.12.2025. Menetluskulud Välja mõista Kador Rebaselt KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 180 lg 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 267,84 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1596,84 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt 133,07 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-4641“ ning viitenumbriks 99925700036169. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Välja mõista Verner Sooverelt KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 180 lg 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 271,56 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1600,56 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt 133,38 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank,

EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-4641“ ning viitenumbriks 99925700036156. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.

SÜÜDISTUSE SISU

Kador Rebane on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema 13.07.2025 kella 17.30 paiku xxx korteris lõi xxx ühel korra täpsustamata viisil suu piirkonda ja tekitas täpselt tuvastama viisil kaelale marrastused. Oma tahtliku tegevusega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused: kaelale kaks punetavat kriimustust ja veritsuse suu piirkonnas. Oma tegevusega pani Kador Rebane toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ehk KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kador Rebast süüdistatakse veel selles, et tema grupis koos Verner Sooveerega Tallinnas xxx juures, s.o avalikus kohas, 22.07.2025 kella 18.00–19.00 paiku peksid M S rusikate ja jalgadega pea ja keha piirkonda, mille käigus kannatanu pikali kukkus. Oma tahtliku tegevusega tekitasid nad kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: parema silmaümbruse hematoomi ja turse, parema kulmu piirkonda haava, vasaku silma alla hematoomi, vasaku käe 2. sõrme peale marrastuse ja laiaulatusliku täpsustamata veritsuse näo piirkonnas. Oma tahtliku tegevusega rikkus Kador Rebane avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad ühiskonnas üldiselt omaksvõetud arusaamadest ning on samuti sätestatud KorS §-s 55, mille kohaselt on keelatud avalikus kohas käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige: teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt (KorS § 55 p 1) ning teist isikut sõnaga žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada (KorS § 55 p 2). Nimetatud käitumine häiris läheduses viibivaid isikuid, kes kokku kolmel korral Häirekeskusele helistasid. Oma tegevusega pani Kador Rebane toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Verner Sooveere on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema grupis koos Kador Rebasega Tallinnas xxx juures, s.o avalikus kohas, 22.07.2025 kella 18.00– 19.00 paiku peksid M S rusikate ja jalgadega pea ja keha piirkonda, mille käigus kannatanu pikali kukkus. Oma tahtliku tegevusega tekitasid kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: parema

silmaümbruse hematoomi ja turse, parema kulmu piirkonda haava, vasaku silma alla hematoomi, vasaku käe 2. sõrme peale marrastuse ja laiaulatusliku täpsustamata veritsuse näo piirkonnas. Oma tahtliku tegevusega rikkus Verner Sooveere avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad ühiskonnas üldiselt omaksvõetud arusaamadest ning on samuti sätestatud KorS §-s 55, mille kohaselt on keelatud avalikus kohas käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige: teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt (KorS § 55 p 1) ning teist isikut sõnaga žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada (KorS § 55 p 2). Nimetatud käitumine häiris läheduses viibivaid isikuid, kes kokku kolmel korral Häirekeskusele helistasid. Oma tegevusega pani Verner Sooveere toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 04.09.2025 süüdistatav Kador Rebane, kaitsja Leelo Viil ning prokurör Helen Prins-Sikk sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Kador Rebase süüdi mõista KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning teda karistada vangistusega 1 aasta. Samuti taotleb prokurör Kador Rebase süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning teda karistada vangistusega 8 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning karistuseks mõista 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvestada karistusaja hulka kinnipidamine 22.07.2025–24.07.2025, kokku 3 päeva vangistust, seega kanda jääb 1 aasta, 3 kuud ja 27 päeva vangistust. Prokurör palub KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistuse, s.o 1 aasta, 3 kuu ja 27-päevase vangistuse, Kador Rebase suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täitmisele pööramata tingimusel, et Kador Rebane ei pane temale 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Kador Rebane täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks on Kador Rebane KarS § 75 lg 2 p 2 1 alusel käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis. KrMS § 245 alusel 03.09.2025 süüdistatav Verner Soovere, kaitsja Karine Nersesjan ning prokurör Helen Prins-Sikk sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Verner Soovere süüdi mõista KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist vangistusega 10 kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvestada karistusaja hulka kinnipidamine 22.07.2025–23.07.2025, kokku 2 päeva, seega kanda jääb 9 kuud ja 28 päeva vangistust. Prokurör taotleb KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistus, s.o 9 kuud ja 28 päeva vangistust, jääb tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui Verner Soovere ei pane 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Kador Rebaselt väljamõistmisele kaitsjatasud kokku summas 267,84 eurot ning sundraha summas 1329 eurot. Menetluskulud on kokku summas 1596,84 eurot, mis

tuleb tal tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine makstav summa on 133,07 eurot. Verner Sooverelt kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral väljamõistmisele kaitsjatasud kokku summas 271,56 eurot ning sundraha summas 1329 eurot. Menetluskulud on kokku summas 1600,56 eurot, mis tuleb tal tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine makstav summa on 133,38 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, kuulanud üle süüdistatavad ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevates kokkulepetes esitatud süüdistused süüdistatavate suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatavate käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid need kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatavad on kokkulepete sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatavad Kador Rebane ja Verner Soovere süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning neile karistus mõista vastavalt kokkulepetele. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.