Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1-25-6446

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

1-25-6446

1-25-6446 Peale selle tema tungis isikute grupis koos Kristo-Markus Ärtisega 3.8.2025 kella 23:00 ajal akna lõhkumise teel sisse x asuvasse OÜ-le F kuuluvasse hotelli, kus koos tarvitasid ära ja varastasid järgmised kaubad: Alexander pint 0.5l 6tk hinnaga 27€, AleCoq Premium purk 0.5l 6tk hinnaga 27€, Gin long drink 0.5l 4tk. hinnaga 18€, Saaremaa vodka 0.5l 4tk. hinnaga 100€, Kingsmill gin 0.5l 1tk. hinnaga 30€, Bordeaux Moellux 0.75l 2tk hinnaga 60€, Tokaji Fuvmint 0.75l 1tk hinnaga 20€, Martini Asti 0.75l 3tk hinnaga 66€, Mionetto Prosecco 0.75l alkovaba 1tk hinnaga 22€, Silver Ghost Cabernet Sauvignon 0.75l 1tk hinnaga 25€, Villa Borghetti Bardolino 0.75l 1tk. hinnaga 25€, Sambuca d'amante 0.7l 1tk. hinnaga 60€, Jägermeister 0.75l 1tk hinnaga 55€, mahl Multinektar 1l 3 tk hinnaga 12€, Snikers batoon 3 tk hinnaga 9€, Müslibatoon 12 tk hinnaga 36€, heeringat 5€ eest ja valmistoitu 5€ eest, millega tekitasid kannatanule varalise kahju kogusummas 602 eurot. Sissetungimise käigus lõhkusid ära saunaruumi akna taastamisväärtusega 620,62 eurot, võtsid kaasa toa- ja välisukse võtmed, mille taastamiseks tehti kulutusi 1151,11 eurot, lõhkusid 1 paki mahla Multinektar hinnaga 4 eurot, ühe 2l Imperila glögi pudeli hinnaga 20 eurot, ühe pudeli Kingsmill gin 0,5l pudeli hinnaga 30 eurot, millega tekitasid varalise kahju kogusummas 1825,73 eurot. Peale selle, viibides ja kasutades Fis ühte tuba, kööki ja sauna, tekitasid kannatanule koristamiskulud kogusummas 280 eurot ja transpordikulud summas 268 eurot. OÜ-le F tekitasid kokku varalise kahju 2975,53 eurot. Sellise tegevusega pani K.M toime KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o isikute grupi poolt ning sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Peale selle tema, olles varem toime pannud varguse, võttis ajavahemikus märts 2025 kuni 21.8.2025 ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära x UUe elukohast talle kuuluvad Makita raadio väärtusega 110 eurot, raadio aku väärtusega 40 eurot, Makita akulaadija väärtusega 35 eurot, 2 grammi kullast ehete detaile väärtusega kokku 60 eurot, 1 paari kõrvarõngaid väärtusega 70 eurot, millega tekitas UUele varalise kahju kogusummas 315 eurot. Sellise tegevusega pani K.M toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o korduva võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Peale selle tema 10.9.2025 täpselt tuvastamata kellaajal tungis omavoliliselt valdaja ja omaniku loata ukse võtmega avamise teel sisse x asuva X OÜ-le kuuluvasse külaliskorterisse, kus viibis kuni sissetungi avastamiseni kell 23:08, misjärel pärast korteri ukseluku lahti murdmist peeti korteris politsei poolt kinni. Omavolilise sissetungiga tekitas K.M X OÜ-le varalise kahju 786.20 eurot. Sellise tegevusega rikkus K.M Eesti Vabariigi põhiseaduse § 33 sätetega tagatud kannatanu õigust eluruumi puutumatusele. Sellise tegevusega pani K.M toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o omavolilise sissetungi elamiseks kasutatavasse ruumi. Kristo-Markus Ärtis 4.10.2025 kella 22.30 paiku tungis jalaga köögi rõduukse lahti löömise teel omavoliliselt korteri valdaja tahte vastaselt sisse x asuvasse SLile kuuluvasse ja elamiseks kasutatavasse korterisse. Sellega rikkus Kristo-Markus Ärtis Eesti Vabariigi põhiseaduse § 33 sätetega tagatud kannatanu õigust eluruumi puutumatusele Peale selle tema 9.10.2025 ööl vastu 10.10.2025 südaöö paiku tungis omavoliliselt valdaja tahte vastaselt lukustamata uste kaudu x asuvasse GGule kuuluvasse G kodumajutusse, elamiseks kasutatavasse eluruumi nr x. Sellega rikkus Kristo-Markus Ärtis Eesti Vabariigi põhiseaduse § 33 sätetega tagatud kannatanu õigust eluruumi puutumatusele. Sellise tegevusega pani Kristo-Markus Ärtis toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o omavolilise sissetungi elamiseks kasutatavasse ruumi. Peale selle tema süütas tahtlikult 11.6.2025 kella 01:50 ajal x asuva x kuuluva prügimaja ja prügimajas asuvad AS Eesti Keskkonnateenused poolt lepingu alusel korteriühistuteleY, R, R, Ra, Ja, T ja W renditud prügikonteinerid. Kristo-Markus Ärtis kasutas lahtist tuld, süütas prügikonteinerites oleva prahi, millest tekkis põleng ja mille tagajärjel muutus

1-25-6446 kasutuskõlbmatuks prügimaja ja seal asunud prügikonteinerid. Oma tahtliku tegevusega põhjustas ta HHele varalise kahju kokku summas 29140.50 eurot, millest 26288.50 eurot (21200.40 eurot + käibemaks 24 %) moodustab prügimaja hoone taastamisväärtus ja 2852 eurot (2300 eurot + käibemaks 24 %) lammutustööd ja utiliseerimine, ning AS Eesti Keskkonnateenused poolt renditud prügikonteinerite kogumaksumusega 5454.76 eurot hävitamisega on Kristo-Markus Ärtis põhjustanud varalise kahju korteriühistutele järgnevalt: • A korteriühistule varalise kahju kokku summas 1082.17 eurot, millest 900.04 eurot on renditud prügikonteinerite hävinemisega põhjustatud kahju (Teenuselepingu nr x alusel 16,5%) ja 182.13 eurot hävined prügikonteinerite utiliseerimisega põhjustatud kahju. • R korteriühistule varalise kahju kokku 1033.07 eurot, millest 850.94 eurot on renditud prügikonteinerite hävinemisega põhjustatud kahju (Teenuselepingu nr xalusel 15,6%) %) ja 182.13 eurot hävined prügikonteinerite utiliseerimisega põhjustatud kahju. • Ra korteriühistule varalise kahju kokku 1033.07 eurot, millest 850.94 eurot on renditud prügikonteinerite hävinemisega põhjustatud kahju (Teenuselepingu nr x alusel 15,6%) ja 182.13 eurot hävined prügikonteinerite utiliseerimisega põhjustatud kahju. • J korteriühistule varalise kahju kokku 1082.17 eurot, millest 900.04 eurot on renditud prügikonteinerite hävinemisega põhjustatud kahju (Teenuselepingu nr x alusel 16,5%) ja 182.13 eurot hävined prügikonteinerite utiliseerimisega põhjustatud kahju. • Ja korteriühistule varalise kahju kokku 782,15 eurot, millest 600.02 eurot on renditud prügikonteinerite hävinemisega põhjustatud kahju (Teenuselepingu nr x alusel 11%) ja 182.13 eurot hävined prügikonteinerite utiliseerimisega põhjustatud kahju. • T korteriühistule varalise kahju kokku 934.89 eurot, millest 752.76 eurot on renditud prügikonteinerite hävinemisega põhjustatud kahju (Teenuselepingu nr x alusel 13,8%) ja 182.13 eurot hävined prügikonteinerite utiliseerimisega põhjustatud kahju. • W korteriühistule varalise kahju kokku summas 782.15 eurot, millest 600.02 on renditud prügikonteinerite hävinemisega põhjustatud kahju (Teenuselepingu nr x alusel 11%) ja 182.13 eurot hävined prügikonteinerite utiliseerimisega põhjustatud kahju. Sellise tegevusega pani Kristo-Markus Ärtis toime KarS § 203 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra asja rikkumise ja hävitamise, kui sellega on tekitatud oluline kahju. Peale selle tema tungis isikute grupis koos K.Mega 3.8.2025 kella 23:00 ajal akna lõhkumise teel sisse x asuvasse OÜ-le F kuuluvasse hotelli, kus tarvitasid ära ja varastasid järgmised kaubad: Alexander pint 0.5l 6tk hinnaga 27€, AleCoq Premium purk 0.5l 6tk hinnaga 27€, Gin long drink 0.5l 4tk. hinnaga 18€, Saaremaa vodka 0.5l 4tk. hinnaga 100€, Kingsmill gin 0.5l 1tk. hinnaga 30€, Bordeaux Moellux 0.75l, 2tk hinnaga 60€, Tokaji Fuvmint 0.75l 1tk hinnaga 20€, Martini Asti 0.75l 3tk hinnaga 66€, Mionetto Prosecco 0.75l alkovaba 1tk hinnaga 22€, Silver Ghost Cabernet Sauvignon 0.75l 1tk hinnaga 25€, Villa Borghetti Bardolino 0.75l 1tk. hinnaga 25€, Sambuca d'amante 0.7l 1tk hinnaga 60€, Jägermeister 0.75l 1 tk hinnaga 55€, mahl Multinektar 1l 3tk hinnaga 12€, Snikers 3tk hinnaga 9€, Müslibatoon 12tk. hinnaga 36€, heeringat 5€ eest ja valmistoitu 5€ eest, millega tekitasid varalise kahju kogusummas 602 eurot. Sissetungimise käigus lõhkusid ära saunaruumi akna taastamisväärtusega 620,62 eurot, võtsid kaasa toa- ja välisukse võtmed, mille taastamiseks tehti kulutusi 1151,11 eurot, lõhkusid 1 paki mahla Multinektar hinnaga 4 eurot, ühe 2l Imperila glögi pudeli hinnaga 20 eurot, ühe pudeli Kingsmill gin 0,5l pudeli hinnaga 30 eurot, millega tekitasid varalise kahju kogusummas 1825,73 eurot. Peale selle, viibides ja kasutades Fis ühte tuba, kööki ja sauna, tekitasid kannatanule koristamiskulud kogusummas 280 ja transpordikulud summas 268 eurot. OÜ-le F tekitasid kokku varalise kahju 2975,53 eurot. Sellise tegevusega pani Kristo-Markus Ärtis toime KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o isikute grupi poolt ning sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

1-25-6446 Peale selle tema, olles varasemalt joobes juhina kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimiselt 29.1.2025 kell 22.39 ja 6.5.2025 kell 22.22, juhtis uuesti juhtimisõigust omamata 3.9.2025 kella 21.59 ajal x külas x teel mootorsõidukit x registreerimismärgiga x Sellise tegevusega pani Kristo-Markus Ärtis toime KarS § 423-1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt. Peale selle tema, olles 6.6.2025 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega nr 1-25-3139 karistatud KarS § 424 lg 2 järgi lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, kusjuures lisakaristus pöörati täitmisele pärast kohtuotsuse jõustumist 26.6.2025, juhtis tahtlikult 3.9.2025 kella 21.59 ajal x külas x teel mootorsõidukit x registreerimismärgiga x, millega pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Sellise tegevusega pani Kristo-Markus Ärtis toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o karistuse kandmisest kõrvalehoidumise. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks: F OÜ esindaja CC (III kd tl 12-13), UU (III kd 60), X OÜ esindaja FG (III kd tl 107), HH (IV kd tl 70), GG (I kd 6), SL (I kd tl 27), O esindaja TY (II kd tl 30-31), KÜ R esindaja IO (II kd tl 67,69), KÜ Ra esindaja II (II kd tl 75-77), KÜ J a esindaja GJ (II kd tl 92,94), KÜ T esindaja MM (II kd tl 101,103), KÜ Y esindaja SS (IV kd tl 93-94), KÜ W ja KÜ J esindaja BB (IV kd tl 96-97, tl 98-99). Kohtus nõudis prokurör K.Me süüdi tunnistamist: KarS 120 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud; KarS 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja tema karistamist vangistusega 8 kuud; KarS 266 lg 2 p 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1112.05.2025 ja 11.09.2025 so kokku 3 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 9 kuud 27 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätta 9 kuu 27 päeva pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui K.M 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on K.M kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lõike 2 punktide 2, 2-1 ja 8 alusel on K.M katseajal kohustatud: mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja määramisel. Kohtus nõudis prokurör Kristo-Markus Ärtise süüdi tunnistamist KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud; KarS § 203 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 10 kuud; KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud; KarS § 4231 ja § 329 järgi ja tema karistamist KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 7 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada 1 aasta 2 kuu pikkust vangistust 6.6.2025 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega nr 125-3139 mõistetud karistuse ära kandmata osa 1 aasta 6 kuu 21 päeva vangistuse võrra ja

1-25-6446 liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 2 aastat 8 kuud 21 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates vahistamisest ja karistuse kandmise alguseks 14.10.2025. 6.6.2025 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega nr 125-3139 mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks kuulub kandmisele nimetatud kohtuotsusega sätestatud tingimustel ja korras. Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkulepete juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepped on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on neile arusaadavad. Kokkulepped sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab K.Me ja Kristo-Markus Ärtise süüdi, mõistab neile kokkuleppes kokkulepitud karistused. Tsiviilhagid. Kannatanu OÜ F on VÕS § 1043 alusel esitanud tsiviilhagi solidaarselt K.Melt ja KristoMarkus Ärtiselt kuriteoga tekitatud varalise kahju väljamõistmiseks summas 2953,53 eurot /III kd tl 14-15/. Kannatanu X OÜ on VÕS § 1043 alusel esitanud tsiviilhagi K.Melt kuriteoga tekitatud varalise kahju väljamõistmiseks summas 786,20 eurot /III kd tl 108-109/. Järgmised kannatanud on VÕS § 1043 alusel esitanud tsiviilhagid Kristo-Markus Ärtiselt kuriteoga tekitatud varalise kahju väljamõistmiseks: HH summas 29140.50 eurot /II kd tl 3435/; A korteriühistu summas 1082.17 eurot /II kd tl 62-63/; R korteriühistu summas 1033.07 eurot /II kd tl 70-71/; Ra korteriühistu summas 1033.07 eurot /II kd tl 78-79/; J korteriühistu summas 1082.17 eurot /II kd tl 87-88/; Ja korteriühistu summas 782,15 eurot /II kd tl 95-96/; T korteriühistu summas 934.89 eurot /II kd tl 104-105/; W korteriühistu summas 782.15 eurot /II kd tl 112-113/. Rahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanu X OÜ tsiviilhagi tekitatud varalise kahju nõudes ning välja mõista K.Melt X OÜ kasuks 786.20 eurot Rahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel järgmiste kannatanute tsiviilhagid kuriteoga tekitatud varalise kahju nõudes ning välja mõista Kristo-Markus Ärtiselt: HHe kasuks 29140,50 eurot; A korteriühistu kasuks 1082,17 eurot; R korteriühistu kasuks 1033,07 eurot; Ra korteriühistu kasuks 1033,07 eurot; J korteriühistu kasuks 1082,17 eurot; Ja korteriühistu kasuks 782,15 eurot; T korteriühistu kasuks 934,89 eurot; W korteriühistu kasuks 782,15 eurot. Rahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1, 136 lg 1 ja VÕS § 65 lg 1-2 alusel kannatanu OÜ F tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju nõudes ning välja mõista solidaarselt K.Melt ja Kristo-Markus Ärtiselt OÜ F kasuks 2953,53 eurot. Tõkendit K.Me suhtes kohaldatud ei ole kohaldatud. Kristo-Markus Ärtis on vahistatud alates kahtlustatavana kinnipidamisest 14.10.2025. Tõkend vahistamine jätta Kristo-Markus Ärtise suhtes muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid. Kriminaalasja juures asuvad (e-toimikus) ja sinna jäävad:

1-25-6446 10.10.2025 Häirekeskuse kõne salvestis /I kd tl 18-19/ ja 4.10.2025 Häirekeskuse kõne salvestis /I kd tl 37-38/; - politseile edastatud 10.6.2025 sündmusega seotud videosalvestised /II kd tl 125-126, 154155,158/; - Fi turvakaamera salvestised /III kd tl 31-35/; - 11.5.2025 Häirekeskuse kõne salvestis ja politsei vormikaamera salvestis /IV kd tl 12-13,1718/. Kannatanult UUelt varastatud esemed ja Fist varastatud 3 pudelit on tagastatud omanikele /III kd tl 43-46,48,71/. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada 7.8.2025 sündmuskoha vaatlusel kaasa võetud kaks jalatsijälje tõmmist ja sõrmejälgede tõmmis, mis asuvad Haapsalu PJ asitõendite hoiukohas (akt nr 25ATH36824) /III kd tl 54/. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb K.Melt ja Kristo-Markus Ärtiselt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o kummaltki 1329 eurot (1,5*886). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu: K.M kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 513,20 eurot (87,84 eurot; 224,48 eurot; 200,88 eurot), millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses 89,28 eurot. ; alaealise K.M. kaitsmise eest vandeadvokaat A.Küünemäele makstud riigi õigusabi tasu 312,32 eurot ja istungitasu 89,28 eurot, kokku 401,60 eurot jätta vastavalt kokkuleppele ja KrMS 180 lg 3 alusel riigi kanda; riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 200,88 eurot mõista K.Melt riigi kasuks välja; Kristo-Markus Ärtise kaitsmise eest määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 776,48 eurot (88,04 eurot; 119,04 eurot; 487,56 eurot; 81.84 eurot). K.Melt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1529,88 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. K. M. kaitsjatasu 401,60 eurot jääb riigi kanda. Kristo-Markus Ärtiselt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 2105,48 eurot. Menetluskulu tuleb Kristo-Markus Ärtisel tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.