lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-5972/11

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 03.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-5972/11
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
03.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1294
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-25-5972

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. detsember 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-5972 (25233050476)

Kohtunik

Olga Dorogan

Kohtuistungi sekretär

Olga Võlitok

Tõlk

Evelin Veeret

Kriminaalasi

Artjom Arinenko süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

Artjom Arinenko isikukood 50210313728; elukoht XXX; viibimiskoht XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; XXX; emakeel vene keel; XXX Varasem karistatus: 24.08.2023 Viru Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1, § 185 lg 1, § 187 lg 1 järgi vangistusega 4 aastat, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1,3 alusel tingimisi vangistusega 3 aastat, 11 kuud ja 28 päeva katseajaga 4 aastat 1 kuu. Tõkendit pole kohaldatud.

Kaitsja

Vandeadvokaat Ilya Zuev (kohtumenetluses ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

3.12.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:

1.Tunnistada Artjom Arinenko süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 90 päevamäära ulatuses (arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot), s.o summas 900 (üheksasada) eurot.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 09.07.20261-25-5474/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-1303/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4664/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2747/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 07.07.20261-26-4224/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2966/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-25-5972

2.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.08.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-4909 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aastat, 11 kuud ja 28 päeva vangistust võrra, ning mõista Artjom Arinenkole liitkaristuseks 3 (kolm) aastat, 11 (üksteist) kuud, 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ja rahaline karistus 90 päevamäära, s.o 900 (üheksasada) eurot.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Artjom Arinenko kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.-17.05.2025, s.o 2 päeva ehk 6 rahalise karistuse päevamäära karistusaja hulka ning lugeda Artjom Arinenko kandmata karistuseks rahaline karistus 84 päevamäära, s.o 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot.
4.KarS § 64 lg 2 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.08.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-4909 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aastat, 11 kuud ja 28 päeva vangistust, kuulub täitmisele Viru Maakohtu 24.08.2023 otsuses sätestatud tingimustel.
5.KarS § 66 lg 1, 3 alusel tuleb Artjom Arinenkol rahaline karistus 840 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Artjom Arinenko on kohustatud tasuma alates detsembrist 2025 iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 70 eurot. Viimane rahalise karistuse osamakse tasumise tähtaeg on hiljemalt 30.11.2026. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE957700771001523585 LHV Pank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Artjom Arinenko, kriminaalasja number - 1-25-5972, selgitus - rahaline karistus“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
6.Mõista Artjom Arinenkolt Eesti Vabariigi kasuks välja 1329 eurot sundraha ja kaitsjatasu 267,84 eurot, s.o menetluskulud kokku 1596,84 eurot.
7.Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja võimaldada Artjom Arinenkol tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 1596,84 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Artjom Arinenko, kriminaalasja number - 1-25-5972, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded (rahaline karistus ja menetluskulud) pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

1-25-5972 karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1.Artjom Arinenkot süüdistatakse selles, et ta 16.05.2025 kella 19.45 paiku enda elukohas XXX asuvas korteris, olles narkojoobes, lõi XXX V A korduvalt käega pea piirkonda, tekitades sellise teoga kannatanule V A füüsilist valu ja tervisekahjustusena verejooksu ninast. Seega Artjom Arinenkot süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustuse tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2.Kooskõlas süüdistatava Artjom Arinenko, tema kaitsja Ilya Zuevi ja prokuröri Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Artjom Arinenko süüdimõistmist ja karistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi rahalise karistusega 90 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 900 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.08.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-4909 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aastat, 11 kuud ja 28 päeva vangistust võrra, ning mõista Artjom Arinenkole liitkaristuseks 3 aastat, 11 kuud ja 28 päeva vangistust ja rahaline karistus 90 miinimumpäevamäära, s.o 900 eurot. KarS § 68 lg 1 ja KarS § 70 lg 2 alusel arvestada Artjom Arinenko kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.-17.05.2025, s.o 2 päeva ehk 6 rahalise karistuse päevamäära karistusaja hulka ning lugeda Artjom Arinenko kandmata karistuseks 84 rahalise karistuse miinimumpäevamäära, s.o 840 eurot. KarS § 64 lg 2 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.08.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-4909 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aastat, 11 kuud ja 28 päeva vangistust, kuulub täitmisele Viru Maakohtu 24.08.2023 otsuses sätestatud tingimustel. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et rahaline karistus 840 eurot tasutakse ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Artjom Arinenko on kohustatud tasuma alates novembrist 2025 iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 70 eurot. Viimane rahalise karistuse osamakse tasumise tähtaeg on hiljemalt 31.10.2026. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Artjom Arinenkolt kuulub väljamõistmisele Eesti Vabariigi kasuks sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 267,84 eurot, s.o kokku 1596,84 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Artjom Arinenko hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1596.84 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3.3.12.2025 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Prokurör tegi paranduse rahalise karistuse tasumise osas. Süüdistatav on prokuröri

1-25-5972 parandusega nõus. Ta saab aru, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates detsembrist 2025. Ta peab tasuma iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 70 eurot. Viimane rahalise karistuse osamakse tasumise tähtaeg on hiljemalt 30.11.2026.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4.Kohus leiab, et Artjom Arinenkot tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud summas 1596,84 eurot tuleb jätta Artjom Arinenko kanda.
5.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Artjom Arinenko KarS § 121 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
6.Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista välja menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20261-26-4534/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.07.20261-26-4615/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja