1-25-6414
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
03. detsember 2025.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-25-6414 (25267050059)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Kohtuistungi sekretär
Anneli Harjus
Kriminaalasi
Herardo-Ergy Nikolajevski-Kallikivi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Abiprokurör Maarja Gustavson
Süüdistatav
Herardo-Ergy Nikolajevski-Kallikivi; Isikukood: 50002094218; Elukoht: X; Kontaktandmed: X, X; Kodakondsus: Eesti Vabariigi; Haridus: X; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: X; Karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus: Pärnu Maakohtu 30.09.2025 otsusega KarS § 209 lg 2 p 5 järgi 1 aasta vangistust KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimuslikult katseajaga 2 aastat (30.09.202529.09.2027); Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinnipidamine 27.-28.01.2025 Kaitsja: vandeadvokaat Anu Toomemägi-Kivistik, määratud korras
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-25-6414
pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle kooskõlas KarS § 75 lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-25-6414
Ergy Nikolajevski-Kallikivi tekitas oma tahtliku tegevusega W.Z füüsilist valu ja tervisekahjustusi – marrastuse ja hematoomi otsmikul. Seega pani Herardo-Ergy Nikolajevski-Kallikivi oma tahtliku tegevusega toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele inimesele füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes. Prokurör tegi ettepaneku Herardo-Ergy Nikolajevski-Kallikivi süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada Pärnu Maakohtu 30.09.2025 otsusega kriminaalasjas nr 1-25-2049 mõistetud karistust, s.o 1 aasta vangistust, ning mõista kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 27.-28.01.2025, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning seeläbi lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva vangistust täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata juhul, kui Herardo-Ergy Nikolajevski-Kallikivi ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Herardo-Ergy Nikolajevski-Kallikivi osalema sotsiaalprogrammis. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on välja mõistetud Pärnu Maakohtu 30.09.2025 otsusega nr 1-23-5644
1-25-6414
KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Herardo-Ergy Nikolajevski-Kallikivilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 132,48 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud summa tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.