1-25-6440/8 - Isikuvastased süüteod - Tervisevastased süüteod - Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus - lahend.ee

12.Jõustunud kohtuotsus saata süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Tanel Matto, olles eelnevalt kannatanut 02.04.2025 ähvardanud noaga, saatis ajavahemikul 16.05.2025 kuni 22.05.2025 erinevaid ähvardava ja ähvardavana mõistetava sisuga sõnumeid I.I e-posti aadressile XXX: 16.05.2025 kell 00.08- „ma ei saa ega taha saada I sinust üle! Vannun siiani et elada ei saa kumbki enam! Teen selleks kõik et oleks mõlema elud putsis ja hakvasti, ise olen nõus ka aastaid istuma kui vaja“ 16.05.2025 kell 09.38- kuule väärakas, lähen täna korterit tagasi andma ja seoses selle liikumisega võik me ka korra kokku saada, näost näkku oleks kena sind kohata ja remi korteri keldrist vaja asju mul, kohtume nagunii täna, õhtu peab saama meelejäävaks“ 16.05.2025 kell 13.55- „väärakas, elu oleks ilus ja pikk kui sa oleks osanud ssda elada, kuid igaüks teeb oma valikud ja peab nende valikutega hakkama saama kuni talle antud on!“ 17.05.2025 kell 17.16- „värdjas, mul ei ole meelest läinud mis sa minuga teinud oled ja see ei lähe enne meelest kui me koos lusikast loobume! ja lapsi ei eraldata olen saanud vastuse! 17.05.2025 kell 17.36- „millal sa ükskord värdjate pealik aru saad, et vasta mulle ja saame neutraalsel pinnal kokku ja kui vaja sebin ise lasehoidja seniks kuni tulevad ametnikud?“ 17.05.2025 kell 17.48- „nii kahju, et sulle kohale ei jõua see mis toimub meie eludes peale seda kui sa hakkasid debiili panema, arvesta, et ma olen ise teinud kõik vajalikud otsused selleks ja kartma sa ei pea, ilmselt valu sa tundma ei pea ja asjad saavad ilma valuta ruttu lukku!“ 17.05.2025 kell 17.58- „aga lihtsalt sellise rotina edasi ei ela sina ega mina, vannun ka lastel on see parem“ 17.05.2025 kell 18.20- „ära põe, sellest saavad osa kõik, kogu Eesti aga see meie kohtumine toimub juba väga varsti“ 17.05.2025 kell 18.47- „ SURM on ainus lahendus mida mina suudan meile mõlemale määrata, võimalikult ruttu peab see juhtuma!“ 17.05.2025 kell 19.04- „ära muretse, sa ei pea ise liikuma kuhugi aga täna me kohtume, olen mis ma olen aga sõna üritan pidada! ja ole sa kasvõi siberis aga leian su täna et kasvõi kabet mängida“ 17.05.2025 kell 19.26- „sa vana sitakotist piider ks vastata ei julge, oled mu elus kõik ära rikkunud ja sellepärat olengi endale lubanud et ka sina enam edasi ei naudi mitte midagi, mitte midagi, vannun!“

1-25-6440 17.05.2025 kell 22.42- „ära muretse, teen seda mis sa oled mulle teinud ka laste ees, suudan tappa ka laste ees!“ 18.05.2025 kell 17.22 „kui sul on terve mõistus siis sa mõistad, et me lõpetame ühel ajal nagu sai öeldud abielludes, kuni surm meid lahutab! ja ennustaja jutu järgi pole seda aega kauaks kuni onu vikat meid kohtab! Ma ausalt ei ähvarda sind aga enam ma ei suuda olla nii“ 18.05.2025 kell 17.48-„davai tule õue palli mängima kui xx kodus on ja saab väikseid vaadata, simese löögi saad sina teha kuna naistel eesõigus!“ 18.05.2025 kell 20.40- „ma ei saa sellest iialgi enne üle kui sa tunned samaväärset tunnet kui mina, see tunne sinule tuleb nii bagu ma olen maininud, üsna kiirelt ja valutult kahjuks“ 18.05.2025 kell 21.10- „i am alone so alon and teen sulle sama ja veel hullema tagasi, pluss meil pole palju jäänud kummalgi!“ 18.05.2025 kell 21.18- „ iss sa selle asja viisid niilaste kui meie mõistes sinna maale et pean ise asjaga tegelema hakkama, meil oli kokkulepe et üksteist ei peta kuid sa vana libu oled seda teinud koguaeg ja oma tegude eest tuleb vastutada! Ma olen olnud krimi poiss eluaeg ja olen vastutabnud kuid ka sina hakkad seda tegema juba minu tunnete pärast! sa kaotad selle sõja, küll vaenlase surmaga aga ikka sa kaotad selle!“ 19.05.2025 kell 16.49- „seni kuni sa ei vasta, seni ja ka edaspidi sa pead minu eest jooksma igal kohtumisel, sa oled ise elu sedasi elanud, jookse kuni veel saad ulütlen ausalt“ 19.05.2025 kell 20.25- „ see ainuke elumõte saab mul täna tehtud, ole või kohtlajärvel ausalt“ 19.05.2025 kell 20.39- „ ja sa lits peadki häbi tundma, kui sa oled sedasi käitunud, usu paremaks ei lähe kunagi!“ 19.05.2025 kell 20.51- „lapsi ma ei puutu ealeski, kuidu tapmise paragrahvi saan 101 protsenti!“ 19.05.2025 kell 21.28- „ sa libu ei saa vist tõesti enne aru mis sa teinud oled kui on karistuse maitsmise aeg“ 19.05.2025 kell 21.55- „ ma ei anna sulle eales võimalust elada“ 22.05.2025 kell 09.15- „ siiani vannun seda endale ja kõigile teistele, et endas ma ei tagane ja see, et sa libu minu lõhkusid, kannatavad kõik, isegi minu lähedased kes miul veel jäänud on, või keda omale hoidnud olen, minu tegusi kahetsevad isegi sipelgad, kes mu auto all ronivad hetkel, olen ise sellest aru saanud et oma perest ma iial enam üle ei saa ja selleks on vaid üks võimalus ja oma kõige kallimatele lastele teen ka parimat mis vaid suudan!“ Tanel Matto poolt I.I-le saadetud sõnumid tekitasid kannatanus reaalset hirmu ja arvestades Tanel Matto eelnevat noaga tapmise ja tervisekahjustustega ähvardavat käitumist eksabikaasa suhtes, oli kannatanu I.I-l alust karta tapmisega ähvarduste täideviimist. Sellise tegevusega pani Tanel Matto toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeriva kuriteo s.o ähvardamise. Peale selle tema, olles teadlik, et tema tegevus häirib oluliselt kannatanu I.I igapäevaelu, ajavahemikul 16.05.2025 kuni 23.05.2025 eesmärgiga otsida järjepidevat kontakti ja jälgida kannatanut I.I-d , viibis 17.05.2025 kuni 19.05.2025 korduvalt enda kasutuses oleva valget värvi kaubikuga I.I maja juures XXX 2. Lisaks saatis Tanel Matto ajavahemikul 16.05.2025 kuni 23.05.2025 kannatanu e-posti aadressile XXX häiriva ja hirmutava sisuga sõnumeid: 16.05.2025 kell 00.08 16.05.2025 kell 09.38 16.05.2025 kell 13.55 16.05.2025 kell 15.03 16.05.2025 kell 16.25 17.05.2025 kell 17.36 17.05.2025 kell 17.48 17.05.2025 kell 17.58

1-25-6440 17.05.2025 kell 18.20 17.05.2025 kell 18.47 17.05.2025 kell 19.04 17.05.2025 kell 19.26 17.05.2025 kell 21.39 17.05.2025 kell 22.42 18.05.2025 kell 17.16 18.05.2025 kell 17.22 18.05.2025 kell 17.48 18.05.2025 kell 20.15 18.05.2025 kell 20.31 18.05.2025 kell 20.40 18.05.2025 kell 21.10 18.05.2025 kell 21.18 19.05.2025 kell 04.16 19.05.2025 kell 16.49 19.05.2025 kell 20.25 19.05.2025 kell 20.39 19.05.2025 kell 20.46 19.05.2025 kell 20.51 19.05.2025 kell 21.28 19.05.2025 kell 21.55 19.05.2025 kell 22.06 19.05.2025 kell 22.09 22.05.2025 kell 01.48 22.05.2025 kell 09.09 22.05.2025 kell 09.15 22.05.2025 kell 09.38 22.05.2025 kell 09.50 22.05.2025 kell 10.08 22.05.2025 kell 10.17 22.05.2025 kell 10.24 22.05.2025 kell 15.01 23.05.2025 kell 21.44 Sellise tegevusega pani Tanel Matto toime KarS § 157-3 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ahistava jälitamise, s.o teise isikuga järjepideva kontakti otsimise, tema jälgimise või muul viisil teise isiku tahte vastaselt tema eraellu sekkumise, teda hirmutades, alandades ja muul viisil oluliselt häirides. Peale selle tema isikuna, kellele on Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt 11.06.2025 otsusega number 1-25-3140 kohaldatud 3 aastaks lähenemiskeeld I.I suhtes, mille alusel keelati Tanel Matto-l võtta I.I-ga ühendust erinevate sidevahendite sh telefoni kaudu, helistas kannatanule I.I-le korduvalt 28.07.2025 ja 04.08.2025 numbrilt XXX, rikkudes sellega lähenemiskeeldu. Sellise tegevusega pani Tanel Matto toime KarS § 331-2 järgi kvalifitseeriva kuriteo s.o lähenemiskeelu korduva rikkumise. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (I kd tl 9, II kd tl 7). Kohtus nõudis prokurör Tanel Matto süüdi tunnistamist enne Pärnu Maakohtu 11.6.2025 kohtuotsust toime pandud kuritegudes: KarS § 120 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 7 kuud; KarS § 157-3 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 10

1-25-6440 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1,3 alusel mõista T.I.I-le liitkaristus 11.6.2025 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega nr 1-25-3140 mõistetud karistusega 1 aasta vangistust selle suurendamise teel ja liitkaristuseks hiljem tuvastatud kogumi eest mõista 1 aasta 3 kuud vangistust. Liitkaristusest arvata maha 11.6.2025 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsuse nr 1-25-3140 järgi ära kantud 4 päeva vangistust ja ära kandmata karistuseks on 1 aasta 2 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 65 lg 3 KarS § 74 lõike 1,3 alusel vabastada T.I.I ärakandmata 1 aasta 2 kuu 26 päeva pikkusest vangistusest tingimisi 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga. Katseajal on T.I.I kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustub Tanel Matto jätkama alkoholisõltuvusravi, milleks jätkab vaimse tervise õe vastuvõtul käimist ja ravile allumist (kriminaalhooldajale tuleb esitada sellekohane tõend). Süüdi tunnistada Tanel Matto pärast Pärnu Maakohtu 11.6.2025 kohtuotsust toime pandud kuriteos KarS § 331-2 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära s.o 1810 eurot (18,10 päevasissetulek). Rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Süüdistatav taotleb rahalise karistuse kandmist ositi ühe aasta jooksul vastavalt KarS § 66 lg 1,3. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, nõustus jätkama alkoholisõltuvusravi. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Tanel Matto süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi kannatanu esitanud ei ole. Lähenemiskeeld. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 11.6.2025 otsusega nr 1-25-3140 Tanel Matto-le 3 aastaks kohaldatud lähenemiskeeld kannatanu I.I suhtes KrMS § 3101 ja Võlaõigusseaduse § 1055 sätetest juhindudes I.I eraelu ning isikuõiguste kaitseks jääb kehtima 11.6.2025 kohtuotsuses sätestatud tingimustel. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Tanel Matto-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1329 eurot (1,5*886). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Tanel Matto kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 282,72 eurot (tl 3234 II kd).