lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-5515/9

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 14.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-25-5515/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
14.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
543
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2025, Tartu

Kriminaalasja number

1-25-5515

Kohtukoosseis

Marina Ninaste

Kriminaalasi

Sergei Gerassimovi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 20. oktoobri 2025. a otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Süüdistatav Sergei Gerassimov (isikukood: 38512102723, viibib Tartu Vanglas), apellatsioon

RESOLUTSIOON

Jätta süüdistatava Sergei Gerassimovi apellatsioon Tartu Maakohtu 20. oktoobri 2025. a otsuse peale läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Maakohtu otsus

1.Tartu Maakohus tunnistas 20. oktoobri 2025. a otsusega Sergei Gerassimovi süüdi, mõistes talle karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 2 alusel ei pöörata S. Gerassimovile mõistetud karistust osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub täitmisele 4 kuud vangistust alates 4. septembrist 2025. Ülejäänud osa vangistusest, s.o 8 kuud, ei pöörata KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele, kui S. Gerassimov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohtuotsusega määratud lisakohustusi.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 09.07.20261-25-5474/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-1303/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4664/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2747/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 07.07.20261-26-4224/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2966/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
2.Menetluskuludena mõisteti riigi tuludesse kaitsja tasu 467,48 eurot ja sundraha 1329 eurot. Menetluskulu 1796,48 eurot võimaldati S. Gerassimovil tasuda 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Apellatsioon
3.Maakohtu otsuse peale esitas apellatsiooni S. Gerassimov, kes taotleb maakohtu otsuse tühistamist menetluskulusid puudutavas osas. Ta palub jätta menetluskulud temalt välja

mõistmata, sest ta on osaliselt töövõimetu ja elab vabanedes koos oma alaealise lapsega. Samuti palub ta võimaldada tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

4.Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 318 lg 4 järgi saab kokkuleppemenetluses tehtud otsuse peale esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetluse regulatsiooni (9. peatüki 2. jao sätete) või KrMS § 339 lg-s 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Samuti saab süüdistatav apellatsiooni esitada siis, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistatav ei osuta apellatsioonis ühelegi viidatud rikkumisele.

S. Gerassimov taotleb menetluskulude jätmist riigi kanda.

9.oktoobril 2025 on prokurör, S. Gerassimov ja tema kaitsja Karine Nersesjan sõlminud kokkuleppe. Sellest nähtuvalt peab S. Gerassimov hüvitama kriminaalmenetluse kulu summas 1796,48 eurot. Kokkuleppe kohaselt taotletakse menetluskulude tasumise võimaldamist 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
20.oktoobril 2025 toiminud istungil kinnitas süüdistatav S. Gerassimov kokkuleppest arusaamist ja sellega nõustumist. Kohus selgitas eraldi üle menetluskuludega seonduva, sh kohustuse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. S. Gerassimov kinnitas, et saab sellest kohustusest aru. Oma sõnadega selgitas ta arusaamist sellestki, et kui ta maksta ei jõua, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.
8.Apellatsioonis ei viidata kriminaalmenetlusõiguse olulistele rikkumistele. Samuti ei väideta, et eiratud oleks kokkuleppemenetluse sätteid. Apellant ei osuta, et maakohus oleks kokkuleppe piiridest väljunud. Kohus kinnitas kokkuleppe täpselt sellisena, nagu pooled olid eelnevalt kokku leppinud, sh anti S. Gerassimovile võimalus tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
9.Eeltoodust tulenevalt puudub S. Gerassimovil apellatsiooniõigus ja tema apellatsioon jääb KrMS § 318 lg 4 ning § 326 lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20261-26-4534/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.07.20261-26-4615/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja