Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-25-5617 (25244000323)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär
Merike Erisalu
Kriminaalasi
Tarmo Korsteni süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga
Süüdistatav
Tarmo Korsten, isikukood 37202160310, elukoht xxx, xxx kodakondsusega, xxx, emakeel xxx keel, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei kohaldatud Oli kahtlustatavana kinni peetud 24.07.2025 – 25.07.2025
Juhindudes KrMS § 249, kohus
Tarmo Korsten süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.07.2025 – 25.07.2025, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda ärakandmata karistuse pikkuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud ärakandmata karistus, s.o 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, Tarmo Korsteni suhtes täielikult tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Tarmo Korsten ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. KarS § 78 p 1 alusel on katseaja algus alates 11.11.2025. Tarmo Korstenilt mõista riigituludesse välja menetluskulud kogusummas 1552,20 eurot. 1/3
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulud Tarmo Korstenil tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB Pank – EE351010052031000004 Swedbank – EE522200221013264447 Luminor Bank – EE401700017002872300 LHV Pank – EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700031520 ning selgitus „Tarmo Korsten 1-25-5617 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 27.11.2025 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Tarmo Korsten on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 24.07.2025 kella 16.45 paiku aadressil xxx, olles alkoholijoobes ning tekkinud konflikti käigus lõi ühe korra jalaga oma x I. K. alaselga. Oma tahtliku tegevusega tekitas T. Korsten I. K. füüsilist valu. Samuti Tarmo Korsten süüdistatakse selles, et tema 24.07.2025 kella 17.22 paiku aadressil XXX, olles alkoholijoobes ning tekkinud konflikti käigus tiris oma x D.-K. K. juustest ning lõi ühe korra rusikaga vastu nägu. Oma tahtliku tegevusega tekitas T. Korsten kannatanule füüsilist valu. Seega pani Tarmo Korsten toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil jäi süüdistatav 14.10.2025 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.07.2025 - 25.07.2025, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus süüdistatava Tarmo Korsteni suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kooskõlas KrMS §-dega 175 ja 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Tarmo Korsteni poolt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsja Madis Mahlapuule summas 223,20 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest;
2/3
- KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329,00 eurot. Kokku menetluskulud summas 1552,20 eurot. Lubada süüdistataval maksta menetluskulud ühe aasta jooksul. Kriminaalasja materjalide juures asuv DVD+R plaat häirekeskuse kõne ja vormikaamera salvestistega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Tarmo Korsten tuleb KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi tunnistada ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud jätta Tarmo Korsteni kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. Asitõendid, mille osas tuleb võtta seisukoht KrMS § 306 lg 1 p 13 alusel, puuduvad. Tsiviilhagi ei esitatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.