1-25-5970
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Kadri Väling
Kohtuistungi sekretär
Katrin Lopsik
Prokurör
abiprokurör Dagne Mihkels
Kohtuasja number
1-25-5970 (24231553564) Sven Sikk süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Sven Sikk Isikukood: 37301250306; elukoht: XXX; XXX kodanik; XXXx; emakeel: XXX; XXX; e-posti aadress: XXX; telefon: XXX; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad; KrMS § 217 järgi kinni peetud 03.09.2024 kuni 05.09.2024, s.o kolm päeva; kehtivat tõkendit ei ole; 05.09.2024 kohaldati tõkendina elukohast lahkumise keeldu kuni 05.09.2025
Kaitsja
vandeadvokaat Yaroslav Radziwill (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovi)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
Tunnistada Sven Sikk süüdi KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, 03.09.2024 kuni 05.09.2024, s.o 3 päeva karistusaja hulka, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus (2 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust) täitmisele pööramata, kui Sven Sikk ei pane 2 aasta 7 kuu pikkuse katseaja jooksul
1-25-5970 toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust. Sven Sikk on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.11.2025. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
Määrata Sven Sikk käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel kannatanu T. I. H. poolt esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes ning mõista Sven Sikult kannatanu kasuks välja 1700 eurot. Kahjuhüvitis tuleb maksta kannatanu poja A. J. H. arveldusarvele XXX (XXX) märkides selgitusena: „1-255970, tsiviilhagi“.
KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Sven Sikult Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 1329 eurot, - riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 238,08 eurot; - kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr 24E-AOI00315-01) kulu summas 155 eurot, s.o kokku menetluskulud 1722,08 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Sven Sikul tasuda menetluskulud summas 1722,08 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena s.o esimesel 11. kuul 143,51 eurot ning viimasel 12. kuul 143,47 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700032079 ning selgitus: „Sven Sikk, 1-25-5970, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuasja materjalide juurde elektroonilised andmekandjad, s.o 6 DVD-plaati.
1-25-5970
Sven Sikku (Sikk) süüdistatakse selles, et 03.09.2024 kella 17:50 paiku XXX kinnistul asuvas haagissuvilas lõi Sven Sikk noaga vähemalt neljal korral T. I. H. (H.) näo ja kaela piirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Sven Sikk kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused: kaks noahaava paremal pool kaelal, üks noahaav vasakul pool kaelal, üks noahaav paremal põsel, samuti 7. kaelalüli ristijätke murru. Ekspertiisiakti nr 24E-AOI0031501 järgi kestab nimetatud vigastuste paranemine rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud. Seega pani Sven Sikk toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, millega on tekitatud kehavigastus, mis kestab vähemalt neli nädalat, see on KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kooskõlas Sven Siku, tema kaitsja Yaroslav Radziwilli ja abiprokurör Dagne Mihkelsi vahel 29.10.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Sven Siku süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 2 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse maha eelvangistuses viibitud aeg (03.09.2024 kuni 05.09.2024, s.o kolm päeva), lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades jäetakse vangistus 2 aastat 5 kuud 27 päeva tingimisi täitmisele pööramata 2 aasta 7 kuu pikkuse katseajaga. Süüdistatav on katseajal allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja peab järgima KarS § 75 lg-s 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel kannatanule tehtud kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr 24E-AOI00315-01) kulu summas 155 eurot. Samuti on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise eest summas 238,08 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Sven Sikk hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kokkuleppe kohaselt 6 DVD-plaati, mis asuvad pabertoimiku tagakaanel, jäetakse
1-25-5970 kriminaalasja materjalide juurde. Nuga, DNA-proovid ja kaapeproovid, katkine ja verine must pluus, süüdistatavale kuuluvad teksapüksid ja halli värvi särk (akt nr 25ATH33428), mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas, kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Kannatanu T. I. H. on esitanud tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes s.o summas 1700 eurot. Sven Sikk on võtnud kannatanu nõude õigeks ja nõustub, et see mõistetakse temalt välja kannatanu kasuks. Kahjunõue tuleb tasuda kannatanu poja A. J. H. arveldusarvele XXX
11.11.2025 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.
Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-5970 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Sven Sikk KarS § 121 lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega. KrMS § 245 lg 1 p 11 ja 12 kohaselt on süüdistatava vastu esitatud tsiviilhagi ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud. Samuti kohus nõustub kokkuleppes äratoodud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Kadri Väling
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.