Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Tivo Tiiskäppa süüdistatakse KarS § 179 lg 1, § 145 1 lg 1, § 185 lg 1 ja § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. KarS § 179 lg 1 järgi süüdistatakse T. Tiiskäppa selles, et ta lisas 30.01.2024 rakenduses Snapchat endale sõbraks 14-aastase Y.L-i (sünd. xx.xx.xxxx ), hakkas temalt kohe küsima alastipilte ning avaldas soovi tüdrukuga seksida, kui Y.L edastas T. Tiiskäpale endast tehtud videod ja fotod, millel Y.L on alasti, s.o tema rinnad ja suguelund olid paljastatud. Seega pani T. Tiiskäpp toime KarS § 179 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o noorema kui 16-aastase isiku muul viisil seksuaalse ahvatlemise. KarS § 1451 lg 1 järgi süüdistatakse T. Tiiskäppa selles, et ta andis 30.01.2024 pärast kella 20:22 xxxxxxx asuvas hotellis xxxxx toas nr 301 14-aastasele Y.L-ile paki suitsu ja 30 eurot, mille eest astus Y.L-iga oraalsesse ja vaginaalsesse suguühtesse.

Seega pani T. Tiiskäpp toime KarS § 145 1 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o alla 18aastase isikuga rahalise tasu ja muu hüve eest suguühtesse astumise. KarS § 185 lg 1 järgi süüdistatakse T. Tiiskäppa selles, et ta andis 30.01.2024 pärast kella 20:22 xxx asuvas hotellis xxx toas nr 301 14-aastasele Y.L-ile 1 tarvitamiskoguse kokaiini, mille Y.L kohapeal ära tarvitas. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS-s ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja. Seega pani T. Tiiskäpp toime KarS § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise isikuna väikese koguse narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui 18-aastasele isikule. KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdistatakse T. Tiiskäppa selles, et tema, olles varem alaealisele narkootilise aine üleandmisega toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, omandas täpselt tuvastamata asjaoludel ebaseaduslikult narkootilisi aineid, mida tarvitas ja hoidis enda viibimiskohas aadressil, XXX kuni politsei 13.06.2024. a läbiotsimise käigus leidis ja võttis ära omandatud ainetest: -kokaiini sisaldavat pulbrit 0,14 g; -19% amfetamiini sisaldavat pulbrit kogumassiga 8,28 grammi, millest amfetamiini 1,57 grammi; -17% amfetamiini sisaldavat pulbrit kogumassiga 9,72 grammi, millest amfetamiini 1,65 grammi; -4,90 grammi 17% THC sisaldusega kanepiõisikuid. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS-s ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja ning kokaiin kuulub nimetatud määruse lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg-le 1 loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 1,30 grammist, kanepi puhul keskmiselt 7,50 grammist ja kokaiini puhul keskmiselt 0,65 grammist. Seega pani T. Tiiskäpp toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jane Pajus, süüdistatav Tivo Tiiskäpp ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. T. Tiiskäpp tuleb süüdi tunnistada KarS § 179 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 2-kuulise vangistusega. T. Tiiskäpp tuleb süüdi tunnistada KarS § 1451 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega. T. Tiiskäpp tuleb süüdi tunnistada KarS § 185 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega. T. Tiiskäpp tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja teda tuleb karistada 3-aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista

liitkaristuseks 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.-14.06.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et T. Tiiskäpal tuleb ära kanda veel 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui T. Tiiskäpp ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS §

lg

p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-des 2 1 ja 8 sätestatud kohustusi, s.o hoidub käitumiskontrolli ajal narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamisest ja tarvitamisest ning läbib sotsiaalprogrammi. Mõista T. Tiiskäpalt välja riigieelarve tuludesse ekspertiisikulud 1182 euro ulatuses, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 702,72 eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses, ning sundraha 1215 euro ulatuses. Jätta riigi kanda ekspertiisikuludest 1000 eurot ja sundrahast 1000 eurot. Võimaldada T. Tiiskäpal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Tagastada T. Tiiskäpale telefon iPhone, mis asub PPA Lõuna asitõendite laos. Kustutada iPhone 13 vaatlusel tehtud andme- ja raportfailid, mis asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmelaos. Jätta kriminaalasja juurde plaadid iPhone 13 andmete raportfailiga, fotodega XXX telefonist ja fotodega Y.L-i telefonist ning ümbrikud Y.L-i , ja X.G andmetega. Kohtuistungil tegi prokurör asitõendite osas täiendava ettepaneku hävitada narkootilise aine pakendid ja ekspertiisist alles jäänud narkootiline aine. Süüdistatav ja kaitsja nõustusid sellega. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde, täiendades kokkulepet narkootilise aine pakendite ja ekspertiisist alles jäänud narkootiline aine osas. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kokkuleppemenetluse sätteid järgides. Ka alaealine kannatanu ja tema seaduslikud esindajad on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 28 ja 159). T. Tiiskäpp tuleb süüdi tunnistada KarS § 145 1 lg 1, § 179 lg 1, § 184 lg 2 p 2 ja § 185 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab kohtu hinnangul süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks joobe tuvastamise kulu 176 eurot, DNA-ekspertiisi kulu 1470 eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu 536 eurot (s.o ekspertiisikulud kokku 2182 eurot), määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 702,72 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 44,64 eurot ja sundraha 2215 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista ekspertiisikulud 1182 euro ulatuses, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses (kokku 747,36 eurot) ning sundraha 1215 euro ulatuses. KrMS § 180 lg 3 teise lausel alusel tuleb jätta riigi kanda ekspertiisikulud 1000 euro ulatuses ja sundraha 1000 euro ulatuses. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada T. Tiiskäpal tasuda menetluskulud 3144,36 eurot ositi 12 kuu jooksul. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel T. Tiiskäpale mobiiltelefon iPhone 13, mis asub PPA Lõuna prefektuuri asitõendite laos. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada mobiiltelefoni iPhone 13 vaatlusel loodud andme- ja raportfailid, mis asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas. Täiendavalt konfiskeerida KarS § 191 alusel T. Tiiskäpalt valge pulber massiga 0,14 g (sisaldab kokaiini), beež pulber massiga 8,28 g

(sisaldab amfetamiini), beež pulber massiga 9,72 g (sisaldab amfetamiini), rohelised taimeosad massiga 4,90 g (sisaldavad THC-d), mis asuvad EKEI keemiaosakonnas, ning jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Samuti KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida T. Tiiskäpalt ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist tühi läbipaistev soonkinnitusega kott, 2 sigaretipakki Camel, mille mõlema sees on tühi läbipaistev soonkinnitusega kott, ja tühi läbipaistev vaakumkott. Asitõendid asuvad PPA Lõuna prefektuuri asitõendite laos. Kriminaalasja toimikus olevad plaadid ja ümbrikud on toimiku osa ning nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKK 20.06.2022. a otsus nr 1-20-6745, p 77). Alaealine kannatanu Y.L ja tema seaduslik esindaja X.G on esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel taotluse, et neid teavitatakse T. Tiiskäpa ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest (tl 8 ja 34). (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.