lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-5727/7

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-5727/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
27.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
901
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-5727 (kohtueelses menetluses 24231553361)

Kohtunik

Grete Vahtra

Kohtuistungi sekretär

Elena Jõgis

Prokurör

Merilin Sepp

Kriminaalasi

Ahti Saarts süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Ahti Saarts, isikukood 39109264220, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, xxxharidus, elukoht xxx, töökoht xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

Tõkend

Puudub

Kaitsja

Ahto Sirendi (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 310 lg 1 ja 311 maakohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Ahti Saarts KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 6 kuud.
2.KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Ahti Saarts ei pane 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3.KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Ahti Saartsile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 09.07.20261-25-5474/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-1303/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4664/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2747/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 07.07.20261-26-4224/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2966/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
4.
Ahti Saartsilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 223,20 eurot ja KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot.

1-25-5727

5.KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Ahti Saartsil tasuda menetluskulud kokku 1552,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Ahti Saarts, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-5727“ ja viitenumber 99925700030424. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
6.Rahuldada N.T (isikukood XXX) poolt esitatud tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 2 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Ahti Saartsilt N.T kasuks 300 eurot. Mittevaraline kahju tuleb kanda N.T arveldusarvele nr XXXXXXX märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas 1-25-5727“.
7.Rahuldada G.K (isikukood XXX) poolt esitatud tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 2 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Ahti Saartsilt G.K kasuks 300 eurot. Mittevaraline kahju tuleb kanda G.K arveldusarvele nr XXXXXXX märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas 1-25-5727“. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Ahti Saartsi süüdistatakse selles, et tema 21. augustil 2024 kella 01.20 paiku Tallinnas, SuurKarja tänaval asuva Labor baari juures lasi gaasipihustist N.Tle gaasiga näkku, millega tekitas viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Pärast seda põgenes Ahti Saarts sündmuskohalt minema ja temale jooksis järele G.K, eesmärgiga teda kinni pidada. Ahti Saarts põgenemise ajal lasi temale järgi jooksnud G.K suunas gaasipihustist gaasi ja Suur-Karja tänav 7 asuva Hestia Hotel Barons hotelli ees jäi seisma ning lasi temale lähenenud G.Kle gaasipihustist gaasi näkku, millega tekitas viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Seega pani Ahti Saarts toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Ahti Saartsi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 16. oktoobril 2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo 2/3

1-25-5727 toimepanemise eest Ahti Saartsile karistuseks vangistuse 6 kuud, mis tuleb jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui Ahti Saarts ei pane 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 223,20 eurot. Menetluskulud kuuluvad tasumisele Ahti Saartsi poolt 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kokkuleppest nähtuvalt on kannatanu N.T esitanud tsiviilhagi 300 eurot, mille hüvitamist soovib VÕS § 1043 alusel ning tekitatud kahju palub kanda N.T arveldusarvele nr

XXXXXXX.

Kokkuleppest nähtuvalt on kannatanu G.K esitanud tsiviilhagi 300 eurot, mille hüvitamist soovib VÕS § 1043 alusel ning tekitatud kahju palub kanda G.K arveldusarvele nr

XXXXXXX.

III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Ahti Saartsi selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Ahti Saarts on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Ahti Saarts väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Ahti Saarts esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Ahti Saartsi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Ahti Saartsil tasuda menetluskulud kokku 1552,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtueelses menetluses on N.T ja G.K esitanud tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes Ahti Saartsi vastu. VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 2 ja TsMS § 440 lg 1 alusel mõistab kohus Ahti Saartsilt välja kannatanutele tekitatud kahju. (allkirjastatud digitaalselt)

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20261-26-4534/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.07.20261-26-4615/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja