lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-5338/11

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 21.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-25-5338/11
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
21.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1129
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-25-5338

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Resolutiivosa Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2025.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-5338 (25267050338)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Aleksei Boiko süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi lühimenetluses

Prokurör

Abiprokurör Keili Tiirik

Süüdistatav

Aleksei Boiko, Isikukood: 38508022245; Elukoht: X; tel X, e-post X; Kodakondsus: Eesti; Haridus: X; Emakeel: vene keel; Töökoht: X; Karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust: Harju Maakohtu 30.09.2022.a otsusega nr 1-22-5039 karistatud KarS § 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 3 aastat 3 kuud ja 17 päeva; Viru Maakohtu 06.10.2023.a määrusega nr 1-22-5039 vabastatud mõistetud karistuse kandmisest tingimisi elektroonilise valvega KarS § 751 lg 3 järgi tähtajaga 3 kuud. Määrati KarS § 76 lg 5 ja § 78 lg 2 alusel 2 aasta pikkune katseaeg (kuni 26.10.2025); Viru Maakohtu 26.01.2024.a määrusega nr 1-22-5039 määrati KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendavaks kohustuseks alluda alkoholivastasele ravile tähtajaga 28.03.2024; Viru Maakohtu 17.01.2022.a otsusega nr 1-22-288 karistatud KarS § 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 1 aasta ja 8 kuud, mis jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata 2 aasta pikkuse katseajaga (17.01.2022-16.01.2024). Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja: vandeadvokaat Margus Viira, määratud korras

1-25-5338

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 313, § 315, kohus otsustas:

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 09.07.20261-25-5474/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-1303/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4664/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2747/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 07.07.20261-26-4224/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2966/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
1.Süüdi tunnistada Aleksei Boiko KarS § 120 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.
2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks lugeda vangistus 6 (kuus) kuud.
3.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 30.09.2022 Harju Maakohtu otsusega nr 1-22-5039 mõistetud kandmata karistuse, s.o 2 (kahe) aasta ja 2 (kahe) päeva vangistuse, võrra ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat, 6 (kuus) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust.
4.Aleksei Boikol ilmuda karistust kandma kinnipidamiskohta kutse alusel. Kohtu määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le 3.
5.Aleksei Boiko karistuse kandmise algust arvata alates tema kinnipidamiskohta ilmumisest.
6.KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Aleksei Boikole kannatanu F.J suhtes lähenemiskeeld, keelates Aleksei Boikol: 1) viibida F.J elukoha X, läheduses mitte lähemal kui 20 meetrit; 2) viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes, avalikel üritustel) ning muus F.J viibimiskoha läheduses mitte lähemal kui 100 meetrit ning suhelda temaga nendes kohtades; 3) suhelda F.J-iga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti, kaudu. Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
7.KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksei Boikolt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu ja kulud 1326,64 eurot, sundtoomiste kulud summas 40,80 eurot ning sundraha 1329 eurot, kokku 2696,44 eurot.
8.Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele menetluskulude tasumisel viitenumber 99925700030110. Selgituseks märkida: ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, menetluskulud.
9.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 2696,44 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Aleksei Boikot tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks 224,70 eurot ning viimase osamaksena 224,74 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
10.Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaistjale, prokurörile ning kannatanule.

Edasikaebamise kord

1-25-5338

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Apellatsioonteate esitamise korral on motiveeritud otsus pooltele kättesaadav alates 17.11.2025.a kell 15:00 Pärnu Maakohtu kantselei kaudu. Süüdistuse sisu Aleksei Boikot süüdistatakse selles, et tema eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 2025 märts kuni juuni 2025.a saatis enda mobiiltelefoni numbrilt X F.J mobiiltelefoni numbrile X järgneva sisuga sõnumeid: - „A nüüd ma tapan sind ära“; - „Ütlesin ma nülin su skalbi“; - Nüüd on selge sinuga on kõik“; - „Hakkan teid tapma“; -„Sinuga on lõpp see on fakt“; - „Sa saad surma“; - „Panen sulle vastu nina“; - „Loom, lõhun sul nina ära“; - „Ei nüüd sa enam elada saa“; - „Löön su näo segi“; - „Lõhun su lolli näo ära“; - „Ainult näo tõmban sul minema“; -„Aga sina oled surnud naine“; -„Ma võtan bensiini, viskan teid üle“; -„Sa sured“; -„Või ma reaalselt ostan praegu bensiini ja viskan peale“; -„A nüüd ma tapan sind ära“; -„A veel, anda vastu molli sellisele sitale nagu sina, pole probleemi“; -„Fuu, hoor, mine magama, praegu sa saaksid reaalselt peksa“; -„Oleksid kõrval saaksid nii kolki et võtaksid mõistuse pähe ja mõtleksid mida kirjutada“; -„Ma peksan sul näo segi vot sulle“; „Ma näen sind varsti, ainult mõtle ega sinuga midagi ei juhtu kohtumise ajal“; -„Nina sul ära lõhkuda, Buratino“ -„Jõgi, mered on lähedal. Seda on kõik kerge teha“; -„Kodus? Kui kodus siis lähen ära. Või siis jään ootama ja ootama. Siis palveta raisk. Hakka jumalat uskuma. Saan kätte raipe“; -„Vaata siis. Ma jalutan praegu. Ma olen relvaga“;

1-25-5338

-„Tähendab kohtumine toimub väevõimuga“. Selliselt käitudes kutsus Aleksei Boiko F.J esile hirmu enda elu ja tervise pärast ning kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuivõrd varem oli Aleksei Boiko ise F.J-ile rääkinud, et ta on vangis olnud, oma eelmise naise suhtes vägivalda tarvitanud ning isa tapnud. Seega Aleksei Boiko oma tahtliku tegevusega, s.o. teise inimese tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle, Aleksei Boiko eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul märts 2025 kuni juuni 2025.a aadressil X, X suunas kööginoa Svetlaja F.J poole ning ütles: „Lits mine jookse ära, ma tapan sind ära“. Selliselt käitudes kutsus Aleksei Boiko F.J esile hirmu enda elu ja tervise päras ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuivõrd varem oli Aleksei Boiko ise F.J-ile rääkinud, et ta on vangis olnud, oma eelmise naise suhtes vägivalda tarvitanud ning isa tapnud. Seega Aleksei Boiko oma tahtliku tegevusega, s.o. teise inimese tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle, Aleksei Boiko 03.06.2025.a helistas enda mobiiltelefoni numbrilt X F.J mobiiltelefoni numbrile X ning ähvardas F.J läbi peksta ja ära tappa, kui viimane ei võta 25.05.2025.a politseisse tehtud avaldust tagasi. F.J-il oli alust karta ähvarduste täideviimist, kuivõrd varasemalt on Aleksei Boiko ähvardanud kannatanut noaga ning viimasel rääkinud, et ta on vangis olnud, oma eelmise naise suhtes vägivalda tarvitanud ning isa tapnud. Seega Aleksei Boiko oma tahtliku tegevusega, s.o. teise inimese tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20261-26-4534/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.07.20261-26-4615/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja