1-25-5338
Resolutiivosa Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. oktoober 2025.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-25-5338 (25267050338)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Kohtuistungi sekretär
Anneli Harjus
Kriminaalasi
Aleksei Boiko süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi lühimenetluses
Prokurör
Abiprokurör Keili Tiirik
Süüdistatav
Aleksei Boiko, Isikukood: 38508022245; Elukoht: X; tel X, e-post X; Kodakondsus: Eesti; Haridus: X; Emakeel: vene keel; Töökoht: X; Karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust: Harju Maakohtu 30.09.2022.a otsusega nr 1-22-5039 karistatud KarS § 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 3 aastat 3 kuud ja 17 päeva; Viru Maakohtu 06.10.2023.a määrusega nr 1-22-5039 vabastatud mõistetud karistuse kandmisest tingimisi elektroonilise valvega KarS § 751 lg 3 järgi tähtajaga 3 kuud. Määrati KarS § 76 lg 5 ja § 78 lg 2 alusel 2 aasta pikkune katseaeg (kuni 26.10.2025); Viru Maakohtu 26.01.2024.a määrusega nr 1-22-5039 määrati KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendavaks kohustuseks alluda alkoholivastasele ravile tähtajaga 28.03.2024; Viru Maakohtu 17.01.2022.a otsusega nr 1-22-288 karistatud KarS § 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 1 aasta ja 8 kuud, mis jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata 2 aasta pikkuse katseajaga (17.01.2022-16.01.2024). Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja: vandeadvokaat Margus Viira, määratud korras
1-25-5338
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 313, § 315, kohus otsustas:
Edasikaebamise kord
1-25-5338
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Apellatsioonteate esitamise korral on motiveeritud otsus pooltele kättesaadav alates 17.11.2025.a kell 15:00 Pärnu Maakohtu kantselei kaudu. Süüdistuse sisu Aleksei Boikot süüdistatakse selles, et tema eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 2025 märts kuni juuni 2025.a saatis enda mobiiltelefoni numbrilt X F.J mobiiltelefoni numbrile X järgneva sisuga sõnumeid: - „A nüüd ma tapan sind ära“; - „Ütlesin ma nülin su skalbi“; - Nüüd on selge sinuga on kõik“; - „Hakkan teid tapma“; -„Sinuga on lõpp see on fakt“; - „Sa saad surma“; - „Panen sulle vastu nina“; - „Loom, lõhun sul nina ära“; - „Ei nüüd sa enam elada saa“; - „Löön su näo segi“; - „Lõhun su lolli näo ära“; - „Ainult näo tõmban sul minema“; -„Aga sina oled surnud naine“; -„Ma võtan bensiini, viskan teid üle“; -„Sa sured“; -„Või ma reaalselt ostan praegu bensiini ja viskan peale“; -„A nüüd ma tapan sind ära“; -„A veel, anda vastu molli sellisele sitale nagu sina, pole probleemi“; -„Fuu, hoor, mine magama, praegu sa saaksid reaalselt peksa“; -„Oleksid kõrval saaksid nii kolki et võtaksid mõistuse pähe ja mõtleksid mida kirjutada“; -„Ma peksan sul näo segi vot sulle“; „Ma näen sind varsti, ainult mõtle ega sinuga midagi ei juhtu kohtumise ajal“; -„Nina sul ära lõhkuda, Buratino“ -„Jõgi, mered on lähedal. Seda on kõik kerge teha“; -„Kodus? Kui kodus siis lähen ära. Või siis jään ootama ja ootama. Siis palveta raisk. Hakka jumalat uskuma. Saan kätte raipe“; -„Vaata siis. Ma jalutan praegu. Ma olen relvaga“;
1-25-5338
-„Tähendab kohtumine toimub väevõimuga“. Selliselt käitudes kutsus Aleksei Boiko F.J esile hirmu enda elu ja tervise pärast ning kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuivõrd varem oli Aleksei Boiko ise F.J-ile rääkinud, et ta on vangis olnud, oma eelmise naise suhtes vägivalda tarvitanud ning isa tapnud. Seega Aleksei Boiko oma tahtliku tegevusega, s.o. teise inimese tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle, Aleksei Boiko eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul märts 2025 kuni juuni 2025.a aadressil X, X suunas kööginoa Svetlaja F.J poole ning ütles: „Lits mine jookse ära, ma tapan sind ära“. Selliselt käitudes kutsus Aleksei Boiko F.J esile hirmu enda elu ja tervise päras ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuivõrd varem oli Aleksei Boiko ise F.J-ile rääkinud, et ta on vangis olnud, oma eelmise naise suhtes vägivalda tarvitanud ning isa tapnud. Seega Aleksei Boiko oma tahtliku tegevusega, s.o. teise inimese tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle, Aleksei Boiko 03.06.2025.a helistas enda mobiiltelefoni numbrilt X F.J mobiiltelefoni numbrile X ning ähvardas F.J läbi peksta ja ära tappa, kui viimane ei võta 25.05.2025.a politseisse tehtud avaldust tagasi. F.J-il oli alust karta ähvarduste täideviimist, kuivõrd varasemalt on Aleksei Boiko ähvardanud kannatanut noaga ning viimasel rääkinud, et ta on vangis olnud, oma eelmise naise suhtes vägivalda tarvitanud ning isa tapnud. Seega Aleksei Boiko oma tahtliku tegevusega, s.o. teise inimese tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.