lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-4990/6

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 13.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-4990/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
13.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1084
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-25-4990

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number

Pärnu Maakohus 13. oktoober 2025, Paide 1-25-4990 (25259050388)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Jan Aasma

Kriminaalasi

Andrei Hirv süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Andrei Hirv Isikukood või sünniaeg: 36708065211 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: määratlemata Haridus: XXX Emakeel: vene, eesti keeld valdab mõningal määral Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktid: XXX Karistatus: kolm kehtivat kriminaalkaristust. Viimati karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 08.03.2024 otsusega nr 1-24-1500 KarS § 120 lg 1 järgi 6 kuu pikkuse tingimisi vangistusega. Karistus on täidetud: 08.03.2025 Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 07.06-08.06.2025. a

Tõlk

Eve Einland-Ots

Lk 1 / 4

1-25-4990

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Andrei Hirv KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.06-08.06.2025. a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, lugedes seeläbi kandmisele kuuluvaks vangistuseks 1 (üks) aasta, 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 568 (viissada kuuskümmend kaheksa) tundi ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates. KarS § 69 lg 4 alusel on Andrei Hirv kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Andrei Hirv kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Andrei Hirv kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel on Andrei Hirv kohustatud 2 (kahe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates pöörduma alkoholivastase ravi vajaduse hindamiseks Tervisekeskuse Corrigo poole aadressil Jaama 34A, Jõhvi ja ravivajaduse korral läbima alkoholivastase ravi. Kriminaalhooldajale tuleb esitada tõend alkokabinetti pöördumise ja vajadusel ravi läbimise kohta. Lisakaristusena KarS § 424 lg 4 p 2 ja KarS § 50 lg 3 alusel võtta Andrei Hirvelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates. LS § 127 alusel on Andrei Hirv kohustatud kohtuotsuse jõustumisest arvates 5 (viie) tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 13.07.20261-26-5007/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4644/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 07.07.20261-26-2978/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 07.07.20261-26-4895/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4896/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4894/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrei Hirvelt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 156,24 eurot, kokku 1485,24 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Andrei Hirvelt väljamõistetud Lk 2 / 4

1-25-4990 menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Andrei Hirve tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks menetluskulude katteks 123,77 eurot kuni nõude tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700028834. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3.Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Andrei Hirve süüdistatakse selles, et tema olles varasemalt karistatud 26.07.2021 Viru Maakohtu otsusega nr 1-21-5197 KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis taas 07.06.2025 kella 09:26 ajal X vallas X mnt

127.km-l mootorsõidukit Mercedes-Benz A170 CDI registreerimismärgiga X, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,77 mg/l. Andrei Hirv rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis korduvalt, pani Andrei Hirv toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 1 aasta, 6 kuud ja 28 päeva vangistust, milline asendatakse üldkasuliku tööga 568 tundi ning mille tegemiseks on aega 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates. Üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal on Andrei Hirv kohustatud alluma käitumiskontrollile ning täima KarS § 75 lg 2 p 2, 8 ja lg 4 kohustusi. Lisakaristusena võetakse A. Hirvelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Lk 3 / 4

1-25-4990 Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Andrei Hirvelt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 156,24 eurot, kokku 1485,24 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Lisakaristusena võetakse Andrei Hirvelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning Transpordiametile.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik

Lk 4 / 4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20261-26-4120/8Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.07.20261-26-4044/9Viru Maakohus Rakvere kohtumaja