1-25-5186
Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 9. oktoobril 2025, Tallinnas koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Sekretär Abiprokurör Kriminaalasi Süüdistatav
Varasem karistatus
Kaitsja
1-25-5186 (25231751957) Kohtunik Katre Poljakova Mia Valge Irina Tsugart Henn Laas süüdistus KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses; Henn Laas, isikukood: 38901066521, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, ei tööta, elukoht: xxx, e – post: xxx asukoht: Tallinna vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa, varasemalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalajas isik kahtlustatavana KrMS § 217 lg 2 alusel kinni peetud 24.08.2025 kell 5:24, alates 25.08.2025 kohaldatud tõkend vahistamine tähtajaga 24.10.2025; 3.12.2024 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 2 järgi karistatud 6 kuu pikkuse vangistusega; KarS § 424 lg 1 järgi karistatud 8 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 järgi karistatud üksikkaristusest raskeima osalise suurendamise teel liitkaristusega 1 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loeti ärakandmata karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust, milline KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta ja 2 kuud, ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 ja lg 4 määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaeg hakkas kulgema 3.12.2024; Kaitsja osavõttu kohtuistungil ei taotletud Juhindudes KrMS § -dest 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de 65 lg 2; § 68 lg 1; § 69 lg 1, 2, 4; § 74 lg 5; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 5 kohus otsustas:
(kaheks) aastaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla, kohustades Henn Laasi täitma KarS §-des 75 lg 1 p.p 1-6 ning KarS § 75 lg 2 p.p 2, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama alalises elukohas aadressil: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot; kohtueelsel uurimisel temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu summas 528,24 (viissada kakskümmend kaheksa eurot ja kakskümmend neli senti) eurot;
Kokku on lepitud selles, et KarS § 68 lg 1 alusel arvestatakse karistusest kantuks kahtlustatava eelvangistuses viibitud aeg alates 24.08.2025 kuni kohtuistungi toimumise päevani (kaasa arvatud), mõistes karistuseks vangistuse, millest on maha arvatud eelvangistusest viibitud aeg. Kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga 26.09.2025 on ärakandmata karistuseks Henn Laasil 1 aasta 10 kuud ja 23 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja 69 lg 1 alusel asendatakse karistuseks mõistetud vangisutus üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks üldkasuliku töö tundide arv, mis vastab kohtuistungi toimumise päeval mõistetavale vangistuse päevade arvule. Kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga 26.09.2025 on mõistetavaks karsituseks 683 tundi üldkasulikku tööd. Kokkuleppes märgitakse, et vastav ümberarvutus karistuse mõistmisel tehakse tegeliku eelvangistuses viibitud aja maha arvutamise teel kohtistungi toimumise päeval. KarS 69 lg 2 alusel märatakse üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb Henn Laasil üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 lg 1 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid on kokkuleppele saadud ka selles, et Henn Laas peab käitumiskontrolli ajal täitma lisakohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p.p 2, 5 mitte tarvitada alkoholi ja 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest pöörduda x vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluda vastavale ravile. Ravi saamiseks tuleb pöörduda Wismari Haigla polikliinikusse (tel 6621068 või kohapeal: Wismari 15, Tallinn). Kohtule antakse teada, et Henn Laas annab kokkuleppe sõlmimisega nõusoleku alluda ettenähtud ravile. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1329.- eurot ja kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses õigusteenuse osutamise eest kogusummas 528,24.- eurot. Märgitud menetluskulud tuleb süüdistataval tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul, igakuiselt 154,77.- eurot tasudes. Kriminaalajas kaitsjal tekkinud sõidukulud kinnipidamisasutusse summas 11,16.- eurot jäetakse riigi kanda. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid abiprokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes.
Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtus 9.10.2025 toimunud kohtuistungil süüdistatav Henn Laas märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtusse ta kaitsjat kutsuda ei soovi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Paludes kohtul teha ümberarvutused kokkuleppes välja toodud üldkasuliku töö tundide osas. Kohtuotsuse motiivid:
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Henn Laas tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades kohaldades KarS §-des 65 lg 2, § 68 lg 1, § 69 lg 1, 2, 4, § 74 lg 5, § 75 lg 1 p.p 16 ja § 75 lg 2 p.p 2, 5 sätestatut. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1329.- eurot riigi tuludesse ning kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasud kogusummas 528,24.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Henn Laasil temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul, igakuiselt 154,77.- eurot kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus ja aeg, millal menetluskulu tasuda tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. Kaitsja sõidukulud summas 11,16.eurot jäetakse riigi kanda. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.