Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht 03.10.2025, Tartu Kriminaalasja number
1-25-4728 (kohtueelse menetluse nr 24278051035)
Kohtukoosseis
kohtunik Triin Harak
Kohtuistungi sekretär
Teele Masing
Kriminaalasi
Reiko Vaher süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi; Marko Kallin süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Caroly Päkk
Süüdistatavad
Reiko Vaher, isikukood: 50305202753; elukoht: xxx, xxxharidus; töökoht: xxx; emakeel: xxx keel; xxx kodanik; kehtivad karistused puuduvad. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Anu Pärtel (määratud korras), istungile ei soovinud. Marko Kallin, isikukood: 38607176511, elukoht xxx; xxxharidus; töökoht: xxx; emakeel: xxx keel; xxx kodanik; kehtivad karistused puuduvad. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Marko Paabumets (määratud korras), istungile ei soovinud.
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: I
Jätta Reiko Vaheri kanda ülejäänud osa ekspertiisi maksumusest s.o 100 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 178,56 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1 607,56 eurot, mis mõista välja Reiko Vaherilt. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Reiko Vaherilt väljamõistetud menetluskulud (1607,56 eurot) tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. II
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 03.10.2025. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Süüdistus
I Reiko Vaherit süüdistatakse selles, et tema 04.05.2024 kella 20.30 paiku xxx lähistel kasutas Marko Kalliniga koos grupis füüsilist vägivalda kannatanu I.D suhtes. Marko Kallin ja Reiko Vaher tegutsesid ühiselt ja kooskõlastatult, olles eelnevalt kokku leppinud, et saavad I.D-ga kokku ja räägivad. I.D-ni jõudes lõi teda kõigepealt Reiko Vaher labakäega näkku, mistõttu I.D kukkus maha. Seejärel läks Marko Kallin I.D juurde, kägistas teda ja lõi korduvalt käte ja jalgadega pea ja ülakeha piirkonda. Sellise tegevusega põhjustasid Marko Kallin ja Reiko Vaher I.D-le füüsilist valu, otsmikule, paremale silmalaule, silma alla, alahuulele, vasakule küünarvarrele ning paremale käeseljale hematoomid ja marrastused. Sellega pani Reiko Vaher toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ning valu tekitava kehalise väärkohtlemise. II Marko Kallinit süüdistatakse selles, et tema 04.05.2024 kella 20.30 paiku xxx lähistel kasutas Reiko Vaheriga koos grupis füüsilist vägivalda kannatanu I.D suhtes. Marko Kallin ja Reiko Vaher tegutsesid ühiselt ja kooskõlastatult, olles eelnevalt kokku leppinud, et saavad I.D-ga kokku ja räägivad. I.D-ni jõudes lõi teda kõigepealt Reiko Vaher labakäega näkku, mistõttu I.D kukkus maha. Seejärel läks Marko Kallin I.D juurde, kägistas teda ja lõi korduvalt käte ja jalgadega pea ja ülakeha piirkonda. Sellise tegevusega põhjustasid Marko Kallin ja Reiko Vaher I.D-le füüsilist valu, otsmikule, paremale silmalaule, silma alla, alahuulele, vasakule küünarvarrele ning paremale käeseljale hematoomid ja marrastused. Veel süüdistatakse Marko Kallinit sellest, et tema 04.05.2024 kella 22.00 paiku xxx teeotsas kasutas füüsilist vägivalda kannatanu X.H suhtes, mis seisnes selles, et Marko Kallin lõi vähemalt ühe korra rusikas käega vastu kannatanu parempoolset näopiirkonda. Sellise tegevusega tekitas Marko Kallin X.H-le füüsilist valu, paremale põsele ja silma alla hematoomid, hamba vigastuse ning parema sarnaluu murru. Sellega pani Marko Kallin toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ning valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt. Kokkulepped I Süüdistatava Reiko Vaheri, tema kaitsja Anu Pärteli ja prokurör Caroly Päkk vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatava Reiko Vaheri karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg-de 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Reiko Vaher ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel lugeda karistuse kandmise algusajaks kohtuotsuse kuulatamise kuupäev. Kriminaalmenetluse kulud on 1 975,47 eurot, millest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest 1329 eurot; surnu kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 467,91 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 178,56 (133,92+44,64) eurot. Selgitus surnu kohtuarstliku ekspertiisiakti nr 24E-AOS00471-01/TRT108 kulu kohta – kogukulu on 935,82 eurot, kuid kuna see on seotud koos Marko Kalliniga toime pandud kuriteoga, on Reiko Vaheri osa sellest pool ehk 467,91 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 367,91 eurot ekspertiisi maksumusest riigi kanda ning määrata, et Reiko Vaheril tuleb tasuda ekspertiisi maksumusest 100 eurot. Põhjusel, et ekspertiisi tulemus ei kinnitanud, et Reiko Vaheri teo tagajärjel oleks saabunud kannatanu surm. Reiko Vaher tunnistas vägivallateo toimepanemist ning juhul, kui kannatanu ei oleks peale tegu ära surnud, ei oleks olnud vaja määrata ekspertiisi. KrMS § 180 lg-de 1 ja 3 alusel välja mõista Reiko Vaherilt menetluskulud kokku 1 607,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. II Süüdistatava Marko Kallini, tema kaitsja Marko Paabumetsa ja prokurör Caroly Päkk vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatav Marko Kallini karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg-de 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Marko Kallin ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel lugeda karistuse kandmise algusajaks kohtuotsuse kuulatamise kuupäev. Marko Kallin tekitas kannatanule X.H varalist ja mittevaralist kahju. Kannatanu X.H on esitanud tsiviilhagi Marko Kallini vastu VÕS § 1043 lg 1 alusel mittevaralise kahju eest summas 2000 eurot ja varalise kahju eest summas 18,92 eurot. Marko Kallin on tsiviilhagi omaks võtnud. Kriminaalmenetluse kulud on 1 997,79 eurot, millest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest 1329 eurot; surnu kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 467,91 eurot; määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 200,88 eurot. Selgitus surnu kohtuarstliku ekspertiisiakti nr 24E-AOS00471-01/TRT108 kulu kohta – kogukulu on 935,82 eurot, kuid kuna see on seotud koos Reiko Vaheriga toime pandud kuriteoga, on Marko Kallini osa sellest pool ehk 467,91 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 1/2 osas riigi kanda, s.o 664,5 eurot. Põhjusel, et Marko Kallinil on 5 ülalpeetavat last ning tal tuleb lisaks menetluskuludele hüvitada ka kannatanule tekitatud kahju. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Marko Kallinilt kriminaalmenetluse kuludena 1⁄2 sundraha, ekspertiisi tasu ja kaitsjatasu kokku 1 333,29 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu järeldused Süüdistatavad Reiko Vaher ja Marko Kallin kinnitasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada süüdi Reiko Vaher süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi ning Marko Kallin süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.
Kohus rahuldab tsiviilhagi ning VÕS § 1043 ja § 1045 alusel mõistab Marko Kallinilt välja 2018,92 eurot X.H kasuks. Marko Kallin kinnitas kohtuistungil, et võtab hagi summas 2018,92 õigeks. Reiko Vaheri menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1329 eurot, surnu kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 467,91 eurot ja kaitsjatasu 178,56 eurot. Kohtu hinnangul on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 367,91 eurot ekspertiisi maksumusest riigi kanda ning määrata, et Reiko Vaheril tuleb tasuda ekspertiisi maksumusest 100 eurot. Seega Reiko Vaherilt tuleb KrMS § 180 lg-de 1 ja 3 alusel välja mõista menetluskulud kokku 1 607,56 eurot. Marko Kallini menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1329 eurot, surnu kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 467,91 eurot ja kaitsjatasu 200,88 eurot. Kohtu hinnangul on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 1/2 osas riigi kanda, s.o 664,5 eurot. Põhjusel, et Marko Kallinil on 5 ülalpeetavat last ning tal tuleb lisaks menetluskuludele hüvitada ka kannatanule tekitatud kahju. Seega Marko Kallinilt tuleb KrMS § 180 lg-de 1 ja 3 alusel välja mõista menetluskulud kokku 1 333,29 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb süüdistatavatel menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.