Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-25-2107 KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Christopher Siider ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on Christopher Siider kohustatud: 1) elama oma alalises elukohas: XXX-i. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Christopher Siider kohustatud katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Christopher Siider kohustatud katseajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 30.09.2025.a. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Rahuldada XX tsiviilhagi. Mõista VÕS § 1043 alusel Christopher Siidrilt välja XX kasuks 3789 eurot varalise kahju hüvitamise nõude katteks ja viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras selle põhinõude tasumata osalt alates 18.11.2024.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni. Mõista VÕS § 1043 alusel Christopher Siidrilt välja XX kasuks 1000 eurot mittevaralise kahju hüvitamise nõude katteks ja viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras selle põhinõude tasumata osalt alates 18.11.2024.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni. Hüvitised tuleb kanda XX arveldusarvele nr xxx Coop Pank AS-is. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel põlemisjälgedega tekstiilmaterjalist esemed, mis asuvad Kesk-Eesti politseijaoskonna Rapla asitõendite laos. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista Christopher Siidrilt riigituludesse menetluskuluna kokku 1951,02 eurot: ekspertiisi maksumus 155 eurot, määratud kaitsja tasu 467,02 eurot ja sundraha 1329 eurot ja võimaldada menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks kuulub tasumisele 163 eurot (v.a viimasel kuul 158,02 eurot).

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700021307. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Lk 2 / 4

1-25-2107

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Christopher Siidrile on esitatud süüdistus selles, et tema 06.08.2024 kella 20:45 paiku, olles alkoholijoobes, XX korteri magamistoas võttis omavahelise tüli käigus 2-aastase XX juuresolekul kahe käega kinni magamisvoodil istuva elukaaslase XX kaelast ning lõi kannatanu pead mitmeid kordi vastu voodi puidust peatuge ja vastu puidust lapsevoodit. Seejärel lõi Christopher Siider maaslamavale XX-ile mitmeid kordi rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – põrutushaav parema kulmukaare keskosas ja põrutushaav parema silmalau välisosal, pehmete kudede tursega verevalum kukla piirkonnas, nahaalused verevalumid näol ja kaela piirkonnas, nahamarrastused vasakul põsel, mõlemal põlvel ja käte piirkonnas. Kehalise väärkohtlemisega lähisuhtes pani Christopher Siider toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Pärast seda, kui edasise vägivalla hirmus elukaaslane XX koos korterist alumise korruse korterisse naabri juurde põgenes, süütas alkoholijoobes Christopher Siider 06.08.2024 kella 21 paiku XX korteri elutoas oleval kuivatusrestil rippuva rätiku ja muud riideesemed ning lahkus majast, olles teadlik, et korter jääb järelevalveta. Päästeameti tulekahjude menetleja hinnangul oli tulekahju areng enne selle kustutamist kell 21:12, jõudnud faasi, kus mitte sekkumisel oleks tulekahju arenenud 5-7 minuti jooksul staadiumisse, kus süttib ruumi sisustus ning tule termilise mõju tõttu akna purunemisel tekib otsene oht tule levikuks kogu puidust kortermaja hoonele. Oma tahtliku tegevusega põhjustas Christopher Siider ohu elukaaslase XX, 2-aastase XX ja teistes korterites viibivate majaelanike elule ja tervisele. Võõra asja süütamisega, millega põhjustati oht inimeste elule ja tervisele, pani Christopher Siider toime KarS § 404 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt Christopher Siider ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Christopher Siider süüdi tunnistada ja karistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi vangistusega 2 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 404 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.08.-08.08.2024, so 2 päeva. Kanda jääb 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Christopher Siider ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Lk 3 / 4

1-25-2107 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Christopher Siidrit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Christopher Siider kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Kannatanu XX on esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes Christopher Siidrilt summas 3789 eurot ja mittevaralise kahju nõudes summas 1000 eurot ning viivis VÕS § 113 lg 1 alusel alates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Kriminaalmenetluse kulud: sundraha II astme kuriteos 1,5 kuupalga alammäära, so 1329 eurot, õigusabi kulu adv. Natalia Suvorova osalemise eest menetluses 131.76 eurot (tl 44), 153.72 eurot (tl 92), 131.76 eurot ja 49.78 eurot. Isiku kohtuarstlik ekspertiis 155 eurot (tl 85). Kokku menetluskulud 1951.02 eurot, mis määrata KrMS § 180 lg 3 alusel tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades Christopher Siidrit tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks esimesel 11. kuul 163 eurot, viimasel, 12. kuul 158.02 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanu on andnud kohtueelses menetluses nõusoleku kokkuleppemenetluseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus rahuldab XX tsiviilhagi ja mõistab Christopher Siidrilt välja varalise kahju nõudes 3789 eurot ja mittevaralise kahju nõudes 1000 eurot, millele lisandub viivis VÕS § 113 lg 1 alusel alates tsiviilhagi esitamises, s. o alates 18.11.2024.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Lk 4 / 4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.