resolutiivosa Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja nr
1-25-3682 (25231550874)
Kohtunik
Karin Olentšenko
Kohtuistungi sekretär
Maris Karna
Kriminaalasi
Rivo Roosileht süüdistuses KarS § 121 lg 1, § 120 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi lühimenetluses
Prokurör
Helen Prins-Sikk
Süüdistatav
Rivo Roosileht – ik 38412200242, Eesti kodanik, elukoht: xxx; xxxharidusega, töökoht: XXX xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, oli kahtlustatavana kinni peetud 14.03.-15.03.2025 ja 05.04.-06.04.2025; tõkend elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
määratud korras vandeadvokaat Madis Mahlapuu
Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Rivo Roosileht KarS § 121 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud. Süüdi tunnistada Rivo Roosileht KarS § 120 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud. Süüdi tunnistada Rivo Roosileht KarS § 424 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 10 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel kuritegude kogumi eest mõista Rivo Rooslehele liitkaristuseks vangistus 1 aasta.
KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Rivo Roosilehele mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.03.15.03.2025 ja 05.04.-06.04.2025, s.o kokku 4 päeva, seega kandmisele jääks vangistus 7 kuud 26 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Rivo Roosileht 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2,8 alusel kohustada Rivo Roosilehte katseajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 25.09.2025.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lähenemiskeeld VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel ning lähtuvalt kannatanu X taotlusest kohaldada Rivo Roosilehele lähenemiskeeld 1 aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest: keelata Rivo Roosilehel läheneda kannatanule Xle isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 20 meetrit välja arvatud ühise hooldusõigusega seonduvalt eelnevalt kirjalikult kokku lepitud ajal ja kohas; keelata Rivo Roosilehel läheneda kannatanu X elukohale aadressil xxx ja töökohale YYY (asukohaga xxx) lähemale kui 20 meetrit välja arvatud ühise hooldusõigusega seonduvalt eelnevalt kirjalikult kokku lepitud ajal; keelata Rivo Roosilehel suhelda kannatanuga Xga vahetult, võtta temaga ühendust telefoni või muude sidepidamisvahendite kaudu, interneti suhtluskeskkondade vahendusel või tavaposti teel, välja arvatud ühise hooldusõigusega seonduvalt tekstsõnumite (SMS) teel. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel ning lähtuvalt kannatanu Y taotlusest kohaldada Rivo Roosilehele lähenemiskeeld 1 aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest: keelata Rivo Roosilehel läheneda kannatanule Yle isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 20 meetrit; keelata Rivo Roosilehel läheneda kannatanu Y elukohale aadressil xxx lähemale kui 20 meetrit; keelata Rivo Roosilehel suhelda kannatanuga Yga vahetult, võtta temaga ühendust telefoni või muude sidepidamisvahendite kaudu, interneti suhtluskeskkondade vahendusel või tavaposti teel. Tsiviilhagid KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada kannatanute tsiviilhagid ning välja mõista Rivo Roosilehelt: - kannatanu X kasuks mittevaralise kahju katteks 300 eurot, mis tuleb kanda X SEB pank arvelduskontole nr XXXXXXX; - kannatanu Y kasuks varalise kahju katteks 291 eurot ja mittevaralise kahju katteks 300 eurot, mis tuleb kanda Y Swedbank pangakontole nr XXXXXXX. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Rivo Roosilehelt riigieelarve tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu (417,24+357,12) kokku summas 774,36 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.
Menetluskulud kogusummas 2103,36 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700023839. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Asitõendid Helisalvestus, videosalvestis ja DVD-plaadid, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 30 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 25.09.2025.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 27.10.2025.a.
Rivo Roosilehte süüdistatakse selles, et 14.03.2025 kella 20.00 paiku aadressil xxx asuvas majas läks kallale Xle ja vähemalt neljal korral lõi teda käega näo piirkonda, tõukas teda ning lõi teda jalaga rinnaku piirkonda. Oma sellise tegevuseega tekitas Rivo Roosileht Xle füüsilist valu ja kehavigastusi ehk parema kõrva ja põse vahel paistetuse ja punetuse pikkusega ca 4cm. Sama konflikti käigus Rivo Roosileht lõi X ema Yt vähemalt kahel korral vasaku põse ja lõua piirkonda, mille tagajärjel Y kukkus maha, tundis füüsilist valu ja talle tekkisid kehavigastused ehk parempoolses oimukohas paistetus ja punetus läbimõõduga 5cm, paremal käeseljal ca 1,5cm pikkumine kriimustus, parema käe väikesõrme nukil ca 1cm pikkumine kriiumustus, parema käe peopesal ca 5mm pikkumine kriimustus. Oma tegevusega pani Rivo Roosileht toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise ehk pani toime KarS § 121 lg 1 järgi sätestatud kuriteo. Samuti Rivo Roosilehte süüdistatakse selles, et tema, viibides 14.03.2025 kella 20.00 paiku aadressil xxx asuvas majas ähvardas kannatanut Xt tapmisega, öeldes, et kui ta veelkord sinna ilmub, siis ta saab surma. Kuna Rivo Roosileht kasutas kannatanu suhtes füüsilist vägivalda, siis tundis kannatanu reaalset ohtu oma elu ja tervise üle. Oma tegevusega pani Rivo Roosileht toime ähvardamise ehk pani toime KarS § 120 lg 1 järgi sätestatud kuriteo. Samuti Rivo Roosilehte süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 05.04.2025 kella 20.34 ajal Harjumaal, Tallinnas, Randvere tee 76a juures mootorsõidukit Citroen C6 registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (lõplik tulem 0,95 mg/l, laiendmääramatusega + 0,09 mg/l mõõtetulemus 0.86 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse $ 36 lg 1. Juht ei tohi olla liiklusseaduse lõigetes 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. Joobeseisund on
alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1.50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Oma tegevusega pani Rivo Roosileht toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk pani toime KarS § 424 lg 1 järgi sätestatud kuriteo. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.