Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-25-4693 kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Dmitri Rešetnikovi süüdistatakse selles, et tema 01.07.2023 umbes kella 04.44 paiku aadressil xxx asuvas „xxx“ pubis lõi kannatanut A Mit kukla piirkonda klaasiga, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja sai kehalised vigastused.

1-25-4693 Seega pani Dmitri Rešetnikov toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Dmitri Rešetnikovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Dmitri Rešetnikovile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 5 kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud karistusest ja Harju Maakohtu 03.02.2025 otsusega nr 1-25-275 mõistetud karistusest, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Eelmise kohtuotsuse järgi ära kantud karistus (2 kuud vangistust) arvata mõistetud liitkaristusest KarS § 65 lg 1 alusel maha, lugedes lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 3 ning § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistus – 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust - jääb täielikult tingimisi kohaldamata, s.o nimetatud karistust ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Rešetnikov ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 pdes 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Dmitri Rešetnikovile lisakohustus käitumiskontrolli ajal osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Tsiviilhagi: kannatanu A M on esitanud Dmitri Rešetnikovi vastu tsiviilhagi kuriteoga tekitatud moraalse (500 eurot) ja materiaalse (80 eurot) kahju hüvitamiseks VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel. Menetluskuluks on riikliku õigusabi korras määratud kaitsjatasu 89,28 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Dmitri Rešetnikov KarS § 121 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja tsiviilhagi vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

1-25-4693

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.