Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Lk 2 / 6

1-25-4259

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka jasuhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Severinas Jakubauskast süüdistatakse selles, et tema - 24.04.2024. a kohtueelses menetluses täpsemalt tuvastamata kellaajal, kuid õhtusel ajal, viibides XXX oma X E.V selja taga olles pani oma mõlemad käed E.V suhu ning tahtlikult venitas tema suud lahti, millega tekitas E.V füüsilist valu ja tervisekahjustused – veritsuse alahuulest ja keele alt. - ajavahemikul 01.05.2024-11.05.2024. a, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, viibides XXX pani oma parema käe ümber oma X E.V kaela moodustades tema kõri ümber kolmnurga ja tahtlikult pigistas, millega tekitas E.V hingamistakistuse. - 31.08.2024. a kohtueelses menetluses täpsemalt tuvastamata kellaajal, viibides X asuvas X hotellitoas lõi tahtlikult täpselt tuvastamata arvul kordi, kuid mitte vähem kui viiel korral lahtise käega oma X E.V pea ja näo piirkonda, millega tekitas E.V füüsilist valu ja tervisekahjustused – turse ja 5mm haav ülahuulel ja 3mm haav alahuulel.

Lk 3 / 6

1-25-4259 17.06.2025. a ajavahemikul kella 19:29- 20:12 X korteris number X tahtlikult lõi E.V korduvalt nii labakäega kui rusikas käega näo ja pea piirkonda, hoidis teda kaelast kinni ja hammustas E.V vasaku käe nimetissõrmest. Sellise tegevuse tagajärjel tundis E.V füüsilist valu ja sai tervisekahjustused - hematoomid parema silma ümbruses, vasakul põsesarnal ja paremal pool lõua piirkonnas, punetus otsmikul vasakul küljel, otsmikul kahe kulmu vahel, kaela vasakul küljel ja vasakul kõrval; haav vasaku käe nimetissõrmel, marrastus alahuule juures näo vasakul küljel ja vasaku küünarnuki juures ning paistetus vasakul käsivarrel. Seega Severinas Jakubauskas oma tahtliku tegevusega pani toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise ja teise inimese tervise kahjustamise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. -

Samuti Severinas Jakubauskas - 27.07.2024. a kella 00:56 ajal juhtis X külas X juures sõidukit Mercedes-Benz CL 500 registreerimismärgiga X . Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 06.08.2024.a uuringuakti nr X kohaselt leiti Severinas Jakubauskaselt 27.07.2024. a võetud vereproovist etanooli 2,18±0,06 mg/g. Seega Severinas Jakubauskas tahtlikult juhtis 27.07.2024 kella 00:56 ajal mootorsõidukit joobeseisundis, kuna tema ühes grammis veres oli alkoholi vähemalt 2,12 mg/g, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. - 31.12.2024. a kella 22:46 ajal juhtis X puiesteel mootorsõidukit Porsche Panamera registreerimismärgiga X . Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 06.01.2025. a uuringuakti nr X kohaselt leiti Severinas Jakubauskaselt 01.01.2025 võetud vereproovist etanooli 1,76±0,06 mg/g. Seega Severinas Jakubauskas tahtlikult juhtis 31.12.2024 kella 22:46 ajal mootorsõidukit joobeseisundis, kuna tema ühes grammis veres oli alkoholi vähemalt 1,70 mg/g, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. - 28.06.2025. a kella 17:48 ajal juhtis X külas X juures mootorsõidukit Porsche Cayenne S registreerimismärgiga X . Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti nr X kohaselt leiti Severinas Jakubauskaselt 28.06.2025 võetud vereproovist etanooli 2,58 ±0,06 mg/g. Seega Severinas Jakubauskas tahtlikult juhtis 28.06.2025 kella 17:48 ajal mootorsõidukit joobeseisundis, kuna tema ühes grammis veres oli alkoholi vähemalt 2,52 mg/g, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Samuti eiras Severinas Jakubauskas X külas X teel mootorsõidukit juhtides eravärvides alarmsõiduki ja politseivärvides alarmsõiduki antud peatumismärguannet, milleks on üheaegselt sisse lülitatud sinine ja punane vilkur koos töötava helisignaaliga, ning jätkas X juurest vasakule majade vahelisele teele keerates sõitmist suurel kiirusel üle X hoovi muruplatsi, misjärel peatas ta sõiduki metsa ääres puude vahel. Sellega rikkus ta liiklusseaduse § 200 lg 1 p 3 nõudeid, mis kohustab ees sõitvat juhti peatama oma sõiduki, kui taga sõitval alarmsõidukil on üheaegselt sisse lülitatud sinine ja punane vilkur. Seega tema, mootorsõiduki tahtliku juhtimise eest joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Severinas Jakubauskas süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Samuti Severinas Jakubauskas süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub mõistetud karistusest kohesele kandmisele 2 kuud vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 1 aasta 10 kuud vangistust, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Severinas Jakubauskas ei pane 2 aasta 4 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; Lk 4 / 6

1-25-4259 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Severinas Jakubauskast alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Severinas Jakubauskast osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, mis kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga on 28.06.2025. a kuni 27.08.2025. a, s.o 1 kuu 29 päeva. KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta Severinas Jakubauskaselt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 kuuks.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasi nr 1-25-4259 Severinas Jakubauskase süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 424 lg 2 järgi oli kohtule saadetud arutamiseks üldmenetluse korras. Süüdistatav, kaitsja ja prokurör on 27.08.2025. a sõlminud kriminaalasjas kokkuleppe. Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tsiviilhagi Kannatanu E.V on esitanud Severinas Jakubauskase vastu hagiavalduse mittevaralise kahju nõudes summas 800 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus tasuma kannatanule ühekordse kokkuleppelise hüvitise summas 800 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus rahuldab kannatanu E.V tsiviilhagi ja mõistab VÕS § 1043 alusel Severinas Jakubauskaselt välja kannatanu kasuks 800 eurot. Konfiskeerimine Pärnu Maakohtu 17.07.2025. a määrusega arestiti X kuuluv Porsche Cayenne S, registreerimismärgiga X , mis asub Lääne prefektuuri sõidukite hoiukohas aadressil XXX. Kohus leiab, et nimetatud sõiduauto tuleb KarS § 83 lg 3 p 1 alusel konfiskeerida ja anda riigi omandisse tahtliku süüteo toimepanemise vahendina. Tõkend Pärnu Maakohtu 30.06.2025. a määrusega vahistati Severinas Jakubauskas 2 kuuks, s.o kuni 28.08.2025. a. Tallinna Ringkonnakohtu 18.08.2025. a määrusega asendati Severinas Jakubauskase suhtes kohaldatud tõkend vahistamine elektroonilise valvega. Lisaks määras Tallinna Ringkonnakohus, et Severinas Jakubauskas tuleb vabastada vahi alt ja kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet pärast Tallinna Ringkonnakohtu 18.08.2025. a määruse jõustumist. Kohtumäärus on jõustumise ootel. Kohus leiab, et Severinas Jakubauskasele kohaldatud tõkend – vahistamine, mis on Tallinna Ringkonnakohtu 18.08.2025. a määrusega asendatud elektroonilise valvega – tuleb tühistada kohtuotsuse kuulutamisel. Lisaks tuleb Severinas Jakubauskas vabasada kohtuotsuse kuulutamisel. Lk 5 / 6

1-25-4259 Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot seoses teise astme kuriteos süüdmõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud 122 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 sõiduki teisaldamiskulu 88,45 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjatele määratud tasud summas 1331,76 eurot. Menetluskulud kokku summas 2871,21 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik

Lk 6 / 6

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.