Kokkuleppemenetlus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Tartu Maakohus 27. august 2025, Valga kohtumaja 1-25-3900 (25284050164)
Kohtukoosseis
Kohtunik Annemarie Gerassimov
Kohtuistungi sekretär
Kaie Kaseorg
Kohtujurist
Christina Lainemäe
Kriminaalasi Prokurör
Rainis Parm süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi Maiken Mardim
Süüdistatav
Rainis Parm Isikukood 39012266038, xxx kodanik, emakeel: xxx keel; elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus xxx; kontaktandmed: xxx Karistatus: Tartu Maakohtu 09.01.2020. a otsusega KarS § 424 lg 1 järgi, karistuseks vangistus 8 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel ärakandmisele 7 kuud 28 päeva vangistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi 2-aastase katseajaga. Tartu Maakohtu 06.11.2020. a määrusega pöörati vangistus täitmisele. Vabanes vanglast 04.08.2021. Tõkend: ei ole kohaldatud
Kaitsja
Vandeadvokaat Kalju Kutsar (riigi õigusabi korras), kaitsjat kohtuistungile ei soovinud
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel kohus otsustas:
edastatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Selles on märgitud, milliseks ajaks ja millisesse vanglasse Rainis Parm peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kui teatises märgitud ajaks süüdimõistetu vangistust kandma ei ilmu, kohaldatakse sundtoomist.
Süüdistus: Rainis Parmu (Parm) süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 09.01.2020 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-19-8836 KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis taas 20.04.2025 kell 17.20 xxx juures registreerimata mootorratast KTM 350 SX-F, olles alkoholijoobes kui alkoholisisaldus tema veres oli vähemalt 2,75 ±0,07 mg/g kohta. Samuti puudus isikul mootorsõiduki juhtimise õigus. Nimetatud tegevusega rikkus Rainis Parm kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis
veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Rainis Parm toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: CD-R-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 10 (kümme) kuud. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kalju Kutsar kohtueelses menetluses määratud tasu summas 315,24 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu, s.o 22 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot. Kuna Rainis Parm ei tööta ning isikul puudub elukoht (elab telgis), siis KrMS § 180 lg 3 alusel palume kohtul vähendada sundraha ning mõista välja sundraha 700 eurot ning ülejäänud osa 629 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 700 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 22 eurot ja kaitsjatasu summas 315,24 eurot, so kokku 1037,24 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine, summas 1037,24 eurot, 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Rainis Parm tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh joobeseisundi tuvastamise uuringuakti, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse, tunnistaja ülekuulamise protokolli, kahtlustatava Rainis Parmu ülekuulamise protokolli ning teiste asjas
esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Rainis Parm nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 22.07.2025 kokkuleppe. Süüdistatav Rainis Parm kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Rainis Parm avaldas, et ta viibib praegu haiglas ja ei tea, kauaks peab jääma. Avaldas, et tuleb 15.09.2025 Viljandi kohtumaja kantseleisse teatisele järgi. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Rainis Parm süüdistuses kuriteos KarS § 424 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Rainis Parmu süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.