lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-6291/6

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustumise ootelTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 10.11.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
1-26-6291/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
10.11.2026
Staatus
Jõustumise ootel
Sõnade arv
794
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. november 2026, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-6291

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Keil Ootsing süüdistuses kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Kraun

Süüdistatav

Keil Ootsing isikukood: 39501316821; elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht: xxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik; kriminaalkorras karistatud 1 korral, väärteokorras karistamata (arhiveeritud); tõkendit pole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 14.05.2026–15.05.2026

O TE

L

Kohus

§

lg

järgi

M

IS

E

O

KarS

vandeadvokaat Rein Napa (määratud kaitsja)

ST

RESOLUTSIOON

U

Kaitsja

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

U

1.Tunnistada Keil Ootsing süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 kuud vangistust.

JÕ

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 10.11.20261-26-7621/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 10.11.20261-26-3669/11Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20261-26-7097/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.11.20261-25-1095/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20261-26-951/35Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 10.11.20261-26-7955/7Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
2.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Keil Ootsingu kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.05.2026–15.05.2026 , s.o 2 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud 28 päeva vangistust.
3.KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel suurendada 7 kuu 28 päeva pikkust vangistust Tartu Maakohtu 11.06.2026 otsuse nr 1-26-2108 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuu vangistuse võrra ning mõista Keil Ootsingule liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu vangistust.
4.KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta karistus 1 aasta 1 kuu vangistust täitmisele pööramata, kui Keil Ootsing ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Keil Ootsing peab:
4.1.elama aadressil xxx;
4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

L

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

O

O TE

5.KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Keil Ootsingut tegema kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni omal kulul alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule tema määratud tähtajaks. Keil Ootsingul tuleb teha üks vereanalüüs käitumiskontrolli aja kolme kuu kohta. Käitumiskontrolli ajaks ette antud analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist käitumiskontrolli ajal. Esmasel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelneva analüüsi tulemusest.

E

Vereanalüüse tehakse SYNLAB Eesti OÜ laborites.

M

IS

6.KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10. novembrist 2026, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

U

7.KarS § 424 lg 3 ja KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Keil Ootsingult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

ST

Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.

U

8.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Keil Ootsingult Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 276,27 eurot. Sundraha on Keil Ootsingult välja mõistetud Tartu Maakohtu 11.06.2026 otsusega nr 1-26-2108.

JÕ

9.KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Keil Ootsingul tasuda menetluskulu 276,27 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700036757. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

L

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

E

O

O TE

Süüdistuse sisu Keil Ootsingut süüdistatakse selles, et tema 14.05.2026 kell 20.57 xxx juures juhtis mootorsõidukit Volkswagen Touareg registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,04 mg/l. Keil Ootsing rikkus oma teoga liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Keil Ootsing toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

JÕ

U

ST

U

M

IS

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anu Vilt

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.11.20261-26-2603/15Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 10.11.20261-26-4228/33Viru Maakohus Narva kohtumaja