Kokkuleppemenetlus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Tartu Maakohus 26. august 2025, Valga kohtumaja 1-25-2844 (25284050059)
Kohtukoosseis
Kohtunik Annemarie Gerassimov
Kohtuistungi sekretär
Kaie Kaseorg
Kohtujurist
Christina Lainemäe
Kriminaalasi
Sten Raidsalu süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi
Prokurör
Maiken Mardim
Süüdistatav
Sten Raidsalu Isikukood 38510016027, xxx kodanik, emakeel: xxx keel; elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx, osalise xxx; telefon: xxx; e-post: xxx Karistatus: Tartu Maakohtu 15.11.2021. a otsusega KarS § 213 lg 2 p 1, 4 alusel, karistuseks vangistus 1 aasta 6 kuud KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi 2-aastase katseajaga Tõkend: ei ole kohaldatud
Kaitsja
Vandeadvokaat Margo Normann (riigi õigusabi korras)
KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus otsustas:
KarS § 75 lg 1 ja § 75 lg 2 p 2 alusel on Sten Raidsalu kohustatud käitumiskontrolli ajal täitma järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. KarS § 78 p 1 alusel katseaja kulgemist arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest.
Süüdistus: Sten Raidsalu süüdistatakse selles, et tema lõi U.J-i (U.J) ... ... 2024. aasta märtsis täpselt tuvastamata ajal xxx asuva elamu toas ühel korral käega näopiirkonda, põhjustades kannatanule verejooksu ninast; ... 2024. aasta juulis täpselt tuvastamata ajal ja kohas kahel korral rusikaga näopiirkonda, põhjustades kannatanule valu ning kinnise ninaluude murru; ... 2024. aasta septembris täpselt tuvastamata ajal xxx kesklinnas täpselt tuvastamata kohas ühe korra rusikaga näopiirkonda, põhjustades kannatanule valu ning paistetuse suuja ninapiirkonnas ning hematoomi ninajuure ümbrusesse; ... 09.02.2025 täpselt tuvastamata ajal xxx linnas täpselt tuvastamata kohas ühel korral rusikaga näopiirkonda, põhjustades kannatanule valu ning hematoomi vasaku silma ümber. Seega pani Sten Raidsalu toime KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 (üks) aasta. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi: KarS § 75 lg 1 kohaselt on Sten Raidsalu kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 1329 eurot ja kaitsjatasu summas 241,56 eurot, so kokku 1570,56 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine, summas 1570,56 eurot, 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Sten Raidsalu tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh kannatanu ülekuulamise protokolli, tunnistajate ülekuulamise protokollide, ravidokumentide, kahtlustatava Sten Raidsalu ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Sten Raidsalu nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 21.05.2025 kokkuleppe. Süüdistatav Sten Raidsalu kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Kaitsja kinnitas, et kokkulepe on seaduslik ning palub see kinnitada. Kohtuistungil osalemise kaitsjatasu palub jätta riigi kanda. Prokurör jääb kokkuleppe juurde ning nõustub kaitsja taotlusega kaitsjatasu osas. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Sten Raidsalu süüdistuses kuriteos KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Sten Raidsalu süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.