Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Tartu Maakohus 26. august 2025, Võru kohtumaja 1-25-3334 Anu Vilt Marve Alaver Kristo Kindsiveeri süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Kristo Kindsiveer isikukood: 39505126814; elukoht: xxx; xxxharidus; xxx; emakeel: xxx keel; xxx kodanik; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkendit ei ole kohaldatud
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu Kristo Kindsiveeri süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi teise inimese järjepidevas kehalises väärkohtlemises, mis seisnes selles, et tema: - 16.12.2024.a kella 00.54 ajal oma elukohas xxx talus, pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et võttis teise korruse magamistoas voodis selili olnud Q.N ühe käega kaelast kinni ja tõmbas ta voodist maha vastu põrandat, tekitades kannatanule füüsilist valu, punetuse ja kolm hematoomi kaelale. - 20.03.2025.a kella 02.00 paiku oma elukohas xxx talu esimesel korrusel pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi ühe korra oma parema jalaga Q.N vastu vasakut puusa. Seejärel suundus Kristo Kindsiveer eramu teisele korrusele kuhu järgnes ka Q.N ning Kristo Kindsiveer haaras tugevalt käega Q.N t kõrist kinni ja lükkas kannatanu põrandale pikali. Kristo Kindsiveer hoidis kannatanu kõrist kinni ja pigistas. Oma tegevusega tekitas Kristo Kindsiveer kannatanule füüsilist valu, hingamisraskused ja vasakule puusale verevalumi mõõtudega 11x5 cm. - 03.05.2025.a kella 22:52 ajal xxx ees pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et haaras taksos esiistmel istuval Q.N paremast käsivarrest ja juustest, mille
tulemusena kannatanu tundis füüsilist valu peanahal ja käsivarrel ning kui kannatanu autost välja tõmbamine ei õnnestunud, lõi Kristo Kindsiveer taksos istuvat kannatanut 2-3 korda jalaga paremasse käsivarde, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Seega pani Kristo Kindsiveer oma tahtliku tegevusega toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo so korduvalt valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Kristo Kindsiveer ja tema kaitsja vandeadvokaat Rein Napa sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Kristo Kindsiveer tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja teda tuleb karistada 1 aasta 6-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui K. Kindsiveer ei pane 2 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust. Mõista K. Kindsiveerilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 339,16 eurot ja sundraha 1329 eurot. Võimaldada K. Kindsiveeril tasuda menetluskulud summas 1668,16 eurot ositi 12 kuu jooksul. Jätta kriminaaltoimiku juurde DVD-plaat, millel 20.03.2025a häirekeskusse laekunud kõne ja DVD-plaat, millel patrullpolitseiniku vormikaamera videosalvestis. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kannatanu on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 12). K. Kindsiveer tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 339,16 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada K. Kindsiveeril tasuda menetluskulud kogusummas 1668,16 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde DVD-plaat, millel 20.03.2025a häirekeskusse laekunud kõne ja DVD-plaat, millel patrullpolitseiniku vormikaamera videosalvestis. Kannatanu Q.N on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotluse teavitada teda K. Kindsiveeri ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest (tl 12, 59). (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.