Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99925700019814 ning selgituse “ Ivan Skrypnyk, otsus nr 1-25-2568, menetluskulu“. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus Ivan Skrypnykult väljamõistetavast sundrahast 664,50 eurot ja kaitsjatasust 172,26 eurot riigi kanda.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Ivan Skrypnykut süüdistatakse selles, et tema kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, ajavahemikul 23.12.2024 kuni 31.12.2024 XXX korteris, kasutas xxxxxxxx X.H suhtes füüsilist vägivalda lüües korduvalt lahtise käega kannatanule erinevatesse kehapiirkondadesse, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu. ... selles, et tema kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, kuid 2025 aasta jaanuarikuus XXX korteris kasutas korduvalt xxxxxxxx kannatanu X.H suhtes füüsilist vägivalda, mis seisnes selles, et Ivan Skrypnyk lõi korduvalt lahtise labakäega vastu kannatanu täpselt tuvastamata kehapiirkondi, sealhulgas vastu nägu. Teo tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu. ... selles, et tema 21.02.2025.a. kella 20 ja 23.30 vahelisel ajal XXX korteris kasutas xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.H suhtes füüsilist vägivalda, mis seisnes selles, et Ivan Skrypnyk võttis alaealise kannatanu käest kinni ja lükkas kannatanu köögist koridori. Seal võttis kannatanult käega kõrist kinni ja pigistas, seejärel lükkas kannatanu tuppa, kus võttis elastsest materjalist rihmataolise eseme ja lõi vähemalt kahel korral kannatanut vastu täpsemalt tuvastamata keha piirkondi. Kannatanu kukkus voodile pikali, kus Ivan Skrypnyk jätkas voodil pikali olnud kannatanu löömist elastsest materjalist rihmataolise esemega vähemalt kümnel korral vastu kannatanu erinevaid kehapiirkondi: vastu kannatanu paremat õlavart, vastu parema käe küünarvart, vastu vasakut küünarvart, vastu paremat reit, vastu vasakut reit. Kõige selle tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja sai tervisekahjustused verevalumite, tursete ja punetuste näol. Teise inimese kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani Ivan Skrypnyk toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Ivan Skrypnyk 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 121 lg 2 p 2, 3 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2024 määrusest nr 87 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 886 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Ivan Skrypnyku kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 344,53 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Ivan Skrypnykult väljamõistetavast sundrahast ja kaitsjatasust on põhjendatud jätta 50% riigi kanda. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 836,77 eurot: sundraha 664,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 172,27 eurot. Menetluskulude tasumine määrata ositi maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu muud põhjendused Kriminaalasja juures olevad asitõendid 3 DVD-R plaati salvestistega tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimiku materjalide juurde. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.