Vladimir Makovetski süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Irina Tsugart
Süüdistatav
Vladimir Makovetski; isikukood: 39206240227; xxxx kodanik; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; elukoht: xxxx; töökoht: xxxx, on xxxx; kehtivaid kriminaalkaristused puuduvad, väärteokorras karistatud 4-l korral; tõkendit kohaldatud ei ole, KrMS § 217 alusel kinni peetud 12.03.2025-13.03.2025
Kaitsja
Gerda-Johanna Aasmaa (määratud korras)
Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
RESOLUTSIOON
1.Tunnistada Vladimir Makovetski KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Vladimir Makovetski eelvangistuses viibimise aeg 12.03.2025-13.03.2025, s.o 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui Vladimir Makovetski ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.
4.KarS § 75 lg 1 ja 2 alusel kohustada Vladimir Makovetskit järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
-
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Vladimir Makovetskit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.
6.KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Vladimir Makovetskit 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest pöörduma psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluda vastavale ravile. Ravi saamiseks tuleb pöörduda Wismari Haigla polikliinikusse (tel 6621068 või kohapeal: Wismari 15, Tallinn).
7.Määrata Vladimir Makovetski katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
8.KarS § 78 p 1 alusel arvestada Vladimir Makovetskile määratud 2 aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22.07.2025.
9.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Vladimir Makovetskilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest, s.o summas 1329 eurot ja kaitsjatasu summas 197,64 eurot.
10.KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Vladimir Makovetskil menetluskulud kokku summas 1526,64 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 127,22 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Vladimir Makovetski, 1-25-2992, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
11.Asitõendid: - 4 DVD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel materjalide juurde.
12.Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 2/4
lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS
1.Vladimir Makovetskit süüdistatakse selles, et tema 12.03.2025 ajavahemikul 20:30 kuni 21:35 aadressil Xxxx asuvas korteris lõi peretüli käigus oma xxxx A. B. korduvalt rusikatega pea piirkonda, haaras juustest ja seejärel lõi korduvalt jalaga pea ja keha piirkonda, tekitades oma selliste tegevustega kannatanule A. B.le füüsilist valu ja tervisekahjustusi: 12.03.2025 isiku läbivaatusprotokolli kohaselt kannatanul on paremal õlavarrel hematoom ja kriimustused, paremal põsel hematoom ja kriimustus, vasakul põsel kriimustused ja hematoomid, vasakul kulmul hematoom, vasakul kõrval hematoom, vasakul pool kaelal kriimustused, vasakul ja paremal käsivarrel marrastused, käelabadel marrastused, seljal kriimustused ja hematoomid ning vasakul jalal suure varba juures haav. Seega pani Vladimir Makovetski oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU
2.Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. Prokurör taotleb kohtus Vladimir Makovetski süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Vladimir Makovetski kahtlustatavana kinnipidamise aeg (12.03.2025-13.03.2025), s.o 2 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 7 kuu 28 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistus – 1 aasta 7 kuu 28 päeva pikkune vangistus tingimisi täitmisele tingimusel, kui isik ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid. Vladimir Makovetski on katseaja jooksul kohustatud järgima KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3/4
Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata süüdistatavale Vladimir Makovetskile käitumiskontrolli ajaks täiendavalt järgmised kohustused: - vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2, 5 mitte tarvitada alkoholi ja 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest pöörduda psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluda vastavale ravile. Ravi saamiseks tuleb pöörduda Wismari Haigla polikliinikusse (tel 6621068 või kohapeal: Wismari 15, Tallinn). Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele kaitsjatasu summas 197,64 eurot. Kokku tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1526,64 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb süüdistataval tasuda 12 kuu jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.
KOHTU SEISUKOHT
3.Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
4.Vladimir Makovetski kuulub KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
5.Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Vladimir Makovetskil tasuda menetluskulud kokku 1526,64 eurot ositi võrdsete osadena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
6.Asitõenditeks olevad 4 DVD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel materjalide juurde.
(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.