lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-25-3127/10

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 14.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-3127/10
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
14.07.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
3533
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
1-26-681/7Viru Maakohus Narva kohtumaja12.02.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-25-3127

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuli 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-3127 (25240100010)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Ilona Pudova

Tõlk

Aleksander Minin

Kriminaalasi

Igor Vassekin süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Listov

Süüdistatav

Igor Vassekin isikukood 38009202233; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht XXX, viibimiskoht Viru Vangla; XXX; emakeel vene keel; töökoht XXX; kriminaalkorras karistatud 7-l korral, viimati 06.09.2017. a Viru Maakohtu otsusega nr 116-805 karistati KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi 3-aastase 6kuulise vangistusega, mis KarS § 65 lg 2 alusel liideti Harju Maakohtu 07.08.2008. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga ning liitkaristuseks mõisteti 9 aastat 20 päeva reaalset vangistust. Karistuse kandmise algus 02.09.2015. a, karistus täidetud 22.09.2024. a; tõkend – vahistamine alates 14.12.2024. a

Kaitsja

Valeriy Gimaev (lepinguline)

ringkonnaprokurör

Sergei

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku § 248 lg 1 p 5, § 249, § 250 lg 1 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Igor Vassekin KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. Tunnistada Igor Vassekin KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes Igor Vassekini liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 13.07.20261-26-5007/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4357/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4644/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 07.07.20261-26-2978/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 07.07.20261-26-4895/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4896/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-3127 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Igor Vassekini karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg ning karistuse algust lugeda alates 14.12.2024. a, mil Igor Vassekin peeti kahtlustatavana kinni. Tõkend – vahistamine – jätta Igor Vassekini suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. KrMS § 180 ja § 175 lg 1 p 3, 4, 6, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Igor Vassekinilt välja riigituludesse menetluskuluna: - ekspertiisi tegemisega seotud kulud (joobeseisundi ekspertiisiga seotud kulu 155,19 eurot /K-I lk 43/; narkootilise aine ekspertiisi nr XX kulu 402 eurot /K-I lk 193-195/; DNAekspertiisi nr XX kulu 4200 eurot /K-I lk 196-203/; narkootilise aine ekspertiisi nr XX kulu 402 eurot /K-I lk 210-212/; DNA-ekspertiisi nr XX kulu 840 eurot /K-II lk 19-25/; narkootilise aine ekspertiisi nr XX kulu 134 eurot /K-II lk 28-30/; DNA-ekspertiisi nr XX kulu 840 eurot /K-II lk 31-36/; narkootiliste ja psühhotroopsete ainete koguse hindamise ekspertiisi nr XX kulu summas 176 eurot /K-II lk 39-42/) kogusummas 7149,19 eurot; - määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kohtueelsel uurimisel summas 391,61 eurot /K-II lk 124-127/; - asitõendite hoiutasu, saate- ja hävitamiskulud (sõiduki Ford Mondeo reg/m XXX teisaldamiskulud J T OÜ arve alusel 170,68 eurot /K-I lk 28-32/; teenustasu sularaha tagatiskontole kandmise eest 143,90 eurot /K-III lk 164/) kogusummas 314,58 eurot; - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära ulatuses, s.o 2215 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Igor Vassekin temalt väljamõistetud menetluskulud summas 10 070,39 eurot tasuma ositi kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585, viitenumbriga XXX ning selgitusega: „Igor Vassekin, 1-25-3127, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Riigi kanda jätta tulirelvaekspertiisi nr XX kulu summas 672 eurot /K-I lk 205-208/; osa DNAekspertiisi nr XX kulust, s.o 210 eurot /K-I lk 196-203/ ja osa DNA-ekspertiisi nr XX kulust, s.o 1050 eurot /K-II lk 19-25/. Asitõendid ja konfiskeerimine KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel Viru Maakohtu 15.05.2025. a määrusega nr 1-25-2525 arestitud I. Vassekinilt ära võetud sularaha summas 26 942,10 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr XXX. KarS § 85 lg 1 alusel läheb konfiskeeritu riigi omandisse. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde: CD-plaat 14.03.2025. a asitõendi vaatlusprotokolli juurde /K-I lk 621/; DVD-plaat 14.12.2024 läbiotsimisprotokolli juurde /K-I lk 1241/; DVD-plaat 17.12.2024. a asitõendi vaatlusprotokolli juurde /K-I lk 169 1/; CD-plaat 12.11.2024. a jälitustoimingu protokolli juurde /K-II lk 12 1/; CD-plaat 03.06.2025. a jälitustoimingu protokolli juurde /K-II lk 1921/; DVD-plaat 03.06.2025. a jälitustoimingu protokolli juurde /K-II lk 2001/; DVD-plaat 04.12.2024. a jälitustoimingu protokolli juurde /K-III lk 751/; DVD-plaat 09.12.2024. a jälitustoimingu protokolli juurde /K-III lk 109 1/; DVD-plaat

1-25-3127 27.01.2025. a jälitustoimingu protokolli juurde /K-III lk 126 1/; CD-plaat 06.05.2025. a jälitustoimingu protokolli juurde /K-III lk 1301/; CD-plaat 13.03.2025. a T Eesti AS-i vastuse juurde /K-III lk 1471/; CD-plaat 25.03.2025. a varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokolli juurde /K-III lk 2041/. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel: - Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr XX alusel /K-II lk 60/: 1 kummikinnas nr 1 (paberkott turvakleebisega XX, ära võetud 12.11.2024 I. Vassekini jälitustoimingu käigus); 1 kummikinnas nr 2 (paberkott turvakleebisega XX, ära võetud 12.11.2024 I. Vassekini jälitustoimingu käigus); - Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr XX alusel /K-II lk 65/: 10 elektronsigaretti „Vozol“ (pakend nr 15, ära võetud 14.12.2024 sõiduki Ford Mondeo reg/m XXX läbiotsimisel); 7 elektronsigaretti „Vozol“ (pakend nr 14, ära võetud 14.12.2024 sõiduki Ford Mondeo reg/m XXX läbiotsimisel); 8 elektronsigaretti „Vozol“ (pakend nr 13, ära võetud 14.12.2024 sõiduki Ford Mondeo reg/m XXX läbiotsimisel); 20 elektronsigaretti „Vplay“ (pakend nr 9, ära võetud 14.12.2024 sõiduki Ford Mondeo reg/m XXX läbiotsimisel); 16 elektronsigaretti „Vozol“ (pakend nr 12, ära võetud 14.12.2024 sõiduki Ford Mondeo reg/m XXX läbiotsimisel); 16 elektronsigaretti „Elfbar“ (pakend nr 10, ära võetud 14.12.2024 sõiduki Ford Mondeo reg/m XXX läbiotsimisel); 1 elektronsigarett „Vozol“, 1 elektronsigarett „V-play ja 1 elektronsigarett „Elfbar“ (pakend turvakleebisega XX, ära võetud 14.12.2024 sõiduki Ford Mondeo reg/m XXX läbiotsimisel); - Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr XX alusel /K-II lk 66/: märkmepaberid (pakend nr 1 turvakleebisega nr XX, ära võetud 15.12.2024 asitõendi vaatlusel); 1 tühi soonsulguriga kilekott, milles oli pulbriline aine (pakend nr J5, ära võetud 30.10.2024 jälitustoimingul); 1 pappkarp, milles on paberkott kahe tühja süstlaga, milles oli aine (pakend nr 5 turvakleebisega XX), paberkott, milles on viis tühja soonsulguriga kilekotti (pakitud ühekaupa teibitud salvrätikusse ja omakorda ühte salvrätikusse, pakend nr 1 turvakleebisega XX) ja teibitud kilepakend (ära võetud 14.12.2024 sündmuskoha vaatlusel); - Hoiule võtmise akti nr XX alusel /K-II lk 67/: Cal. 9mm PAK 45 tk (XX, ära võetud 14.12.2024 sõiduki Ford Mondeo reg/m XXX läbiotsimisel). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Igor Vassekinile või XXX L V (ik XXX): 2 võtit (suurem võti koos väikse võtmega, pakend nr 4 turvakleebisega XX, ära võetud sõiduki Ford Mondeo reg/m XXX läbiotsimisel). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained NPALS alusel EKEI keemiaosakonda, seejuures säilitada kuni kohtuotsuse jõustumiseni täiend- või kordusekspertiisi tegemiseks vajalik kogus ning üle jääv kogus hävitada ühe aasta jooksul. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada digitaalsete andmekandjate koopiafailid ja jäädvustatud fotod süüdistavat puudutavas osas, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (s.t kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

1-25-3127 kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Igor Vassekini süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimpanemises. Nimelt selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise ehk KarS § 12. peatüki 1. jaos sätestatud KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo ja olles selle eest kriminaalkorras karistatud 06.09.2017. a Viru Maakohtu otsuse alusel, taas, rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid, tegeles Ida-Virumaal NarvaJõesuu linnas ja Toila vallas ajavahemikus 30.10–14.12.2024. a eelneval kokkuleppel ühiselt ja kooskõlastatult seni tuvastamata isikutega suures koguses narkootiliste ainete (amfetamiin, kokaiin, karfentanüül, difenhüdramiin) ebaseadusliku käitlemisega varalise kasu saamise eesmärgil. 30.10.2024. a kella 13.21 ajal sõitis Igor Vassekin enda kasutuses oleva sõiduautoga Ford Mondeo reg/m XXX Toila vallas Ontika Kaasikvälja teel asuvale seni tuvastamata isikute poolt tehtud narkopeidiku juurde koordinaatidel XXX (edaspidi peidik 1), kust võttis ära tuvastamata koguses narkootilist ainet amfetamiini. Seejärel liikus ta sama autoga lääne poole ja ajavahemikus 14.04 – 14.05 jäi seisma koordinaatidel XXX (edaspidi peidik 2), kus pani narkootilise aine müümise ja kriminaaltulu teenimise eesmärgil narkopeidikusse kummikindasse ja kahte soonsulguriga kilekottidesse pakendatud narkootilise aine 17% amfetamiini sisaldusega, kaaluga 214g (kaal koos pakendiga) ning teisse kummikindasse pakendatud elektroonkaalud. 30.10.2024. a kell 19.18 liikus Igor Vassekin enda kasutuses oleva sõiduautoga Ford Mondeo reg/m XXX Tallinn-Narva maanteelt Järve – Ontika teele ehk viibis peidikust 2 ca umbes 1 km kaugusel ning kell 19.20 keeras Järve – Ontika teelt Tallinn-Narva maanteele ja hakkas liikuma Kohtla-Järve linna suunas. Peidikus 2 olev narkootiline aine kaaluga 202 g (kaal koos pakendiga, ilma pakendita 195,46 g 17 % amfetamiini, puuduolev kogus oli politsei poolt võrdlusmaterjalina ära võetud) ja elektroonkaalud olid samal päeval hiljemalt kella 19.32 ajal peidikust ära võetud kriminaalmenetluses seni tuvastamata isiku poolt. Vastavalt 11.11.2024. a ekspertiisiaktile nr XX ekspertiisiks esitatud beežikas pulber massiga 8,79 g sisaldas 17% amfetamiini, pulbris sisaldus 1,49 g amfetamiini). Selliselt realiseeris (müüs edasi) Igor Vassekin 195,46 g 17 % amfetamiini, teenides sellega kriminaaltulu. Lisaks omandas Igor Vassekin täpselt tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 14.12.2024. a kella 00.50, täpselt tuvastamata kohast ja isikult suures koguses narkootilisi aineid (kokaiin, amfetamiin, karfentanüül, difenhüdramiin), mida valdas ja hoidis ühte pakki (pakis oli 5 eraldi minigripkotti ainega) pakendatuna kuni 14.12.2024. a kella 00.50-ni enda kasutuses olevas sõidukis Ford Mondeo reg/m XXX, millega sattus avariisse aadressil Ida-Virumaa, Narva-Jõesuu linn, Tallinn–Narva mnt 191. kilomeeter. Väljakutse peale kohale jõudnud politseiniku nähes viskas Igor Vassekin eelnimetatud narkootilisi aineid sisaldava pakendi (kogukaaluga 77 g) lumme. Vastavalt 16.01.2025. a ekspertiisiaktile nr XX sisaldas lumme visatud pakk valget pulbrit massiga 48,65 g, mis sisaldas 77% kokaiini, pulbris sisaldub 37,5 g kokaiini. Lisaks sellele hoidis Igor Vassekin enda kasutuses olevas sõidukis Ford Mondeo reg/m XXX kahte süstlaid, mis vastavalt 16.01.2025. a ekspertiisiaktile nr XX sisaldasid järgimisi narkootilisi aineid: 1) värvusetu vedelik massiga 2,37 g sisaldas 5,8% amfetamiini, vedelikus sisaldub 0,14 g amfetamiini; 2) värvusetu vedelik massiga 0,22 g sisaldab amfetamiini ja karfentanüüli, samuti difenhüdramiini. Lisaks eelnevale Igor Vassekin, tegutsedes narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega grupis koos seni tuvastamata isikutega, täitis selles grupis kriminaaltulu ühise kassa pidaja rolli ja hoidis oma autos Ford Mondeo reg/m XXX kuni 14.12.2024. a kella 00.50-ni kriminaaltuluna saadud grupi ühisraha, nimelt sularaha summas 26 924,10 eurot. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud

1-25-3127 kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt NPALS § 2 p 3 on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005. a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine" lisa 1 kohaselt kuulub amfetamiin narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja ning kokaiin II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lõikes 3 sätestatule loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi kohtutoksikoloogiaekspertide arvamusele ning toetudes ÜRO Narkomaania ja Kuritegevuse Büroo (UNODC) üldtuntud konventsioonidele piisab 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks amfetamiini puhul 1,3 grammist ja kokaiini puhul 0,65 grammist. Vastavalt NPALS § 3-1 lõikes 3 sätestatule loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi andmetele, samuti ekspertiisiaktile nr XX ning toetudes ÜRO Narkomaania ja Kuritegevuse Büroo (UNODC) üldtuntud konventsioonidele narkootilise aine amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,3 grammist, narkootilise aine kokaiini puhul 0,65 grammist. Igor Vassekin käitles kokku vähemalt 37,5 g puhast kokaiini, vähemalt 1,63 g (äravõetud) + 33,23 g (vabaringlusse läinud) ja seega kokku 34,86 g puhast amfetamiini, seega käitles Igor Vassekin narkootilisi aineid suures koguses, millest oleks piisanud narkojoobe tekitamiseks kokku umbes 845 inimesele (589 – tuvastatud ekspertiisi alusel, 256 – arvutatud vabaringlusse läinud amfetamiini pinnalt). Seega Igor Vassekini käitles ebaseaduslikult narkootilisi aineid suures koguses. Seega süüdistatakse Igor Vassekinit KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o narkootilise aine suures koguses ebaseaduslik käitlemine, kui see on toime pandud grupi poolt, samuti isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS § 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo. Samuti süüdistatakse Igor Vassekinit KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, et tema 14.12.2024. a hiljemalt kella 00.26 ajal juhtis IdaVirumaal Narva-Jõesuu linnas Tallinn – Narva mnt 191. kilomeetril mootorsõidukit Ford Mondeo reg/m XXX juhile keelatud seisundis, nimelt oli ta narkootiliste ainete tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et vastavalt 20.12.2024. a EKEI uuringuakti nr XX tulemusele, oli Igor Vassekini uurinis tuvastatud narkootiliste ainete (amfetamiin, kokaiin) sisaldus ning keda vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1, lg 4 p 2 sätetele loetakse joobeseisundis olevaks isikuks. Seega süüdistatakse Igor Vassekinit KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis.

2.Kooskõlas Igor Vassekini, tema kaitsja Valeriy Gimaevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri I osakonna ringkonnaprokurör Sergei Listovi vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Igor Vassekini süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat ja 8 kuud ning süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 10 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karistus raskeima karistusega kaetuks, nõuab prokurör kohtus süüdistatavale liitkaristuseks 3 aastat 8 kuud vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumise või karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, kumb asjaolu saabub varem. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ning karistuse kandmise algusajaks lugeda 14.12.2024.

1-25-3127 Kokkuleppe kohaselt kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral I. Vassekinilt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi ja ekspertiisi tegemisega seotud kulud kogusummas 7149,19 eurot: 1) I. Vassekinil joobeseisundi ekspertiisiga seotud menetluskulud summas 155,19 eurot /K-I lk 38 – 43/; 2) narkootilise aine ekspertiisi nr XX teostamise kulu summas 402,00 eurot /K-I lk 193-195/; 3) DNA-ekspertiisi nr XX teostamise kulu summas 4410,00 eurot, millest 4200 eurot (on tuvastatud I. Vassekini 20 DNA-pofiili), ülejäänud summa 210 eurot jätta riigi kanda /K-I lk 196-203/; 4) narkootilise aine ekspertiisi nr XX teostamise kulu summas 402,00 eurot /K-I lk 210-212/; 5) DNA-ekspertiisi nr XX teostamise kulu summas 1890,00 eurot, millest 840 eurot (on tuvastatud I. Vassekini 4 DNA-pofiili), ülejäänud summa 1050 eurot jätta riigi kanda /K-II lk 19-25/; 6) narkootilise aine ekspertiisi nr XX teostamise kulu summas 134,00 eurot /K-II lk 28-30/; 7) DNA-ekspertiisi nr XX teostamise kulu summas 840,00 eurot /K-II lk 31-36/; 8) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete koguse hindamise ekspertiisi nr XX teostamise kulu summas 176,00 eurot /K-II lk 39-42/. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kogusummas 391,62 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendite hoiutasu, saate- ja hävitamiskulud kogusummas 314,58: sõiduki Ford Mondeo reg/m XXX teisaldamiskulud J T OÜ arve alusel (väljavõte) summas 170,68 eurot /K-I lk 28-32/; teenustasu sularaha tagatiskontole kandmise eest summas 143,90 eurot /K-III lk 164/. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära ulatuses, s.o 2215,00 eurot (886 x 2,5). Seega kokku summas 10 070,39 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Tulirelvaekspertiisi nr XX teostamise kulu summas 672,00 eurot /K-I lk 205-208/ - jätta riigi kanda. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde: CD-plaat 14.03.2025. a asitõendi vaatlusprotokolli juurde /K-I lk 621/; DVD-plaat 14.12.2024 läbiotsimisprotokolli juurde /K-I lk 1241/; DVD-plaat 17.12.2024. a asitõendi vaatlusprotokolli juurde /K-I lk 1691/; CD-plaat 12.11.2024. a jälitustoimingu protokolli juurde /K-II lk 121/; CD-plaat 03.06.2025. a jälitustoimingu protokolli juurde /K-II lk 1921/; DVD-plaat 03.06.2025. a jälitustoimingu protokolli juurde /K-II lk 2001/; DVD-plaat 04.12.2024. a jälitustoimingu protokolli juurde /KIII lk 751/; DVD-plaat 09.12.2024. a jälitustoimingu protokolli juurde /K-III lk 1091/; DVDplaat 27.01.2025. a jälitustoimingu protokolli juurde /K-III lk 1261/; CD-plaat 06.05.2025. a jälitustoimingu protokolli juurde /K-III lk 1301/; CD-plaat 13.03.2025. a T Eesti AS-i vastuse juurde /K-III lk 1471/; CD-plaat 25.03.2025. a varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokolli juurde /K-III lk 2041/. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada: Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr XX alusel /K-II lk 60/: üks (1) kummikinnas nr 1 (paberkott turvakleebisega XX, ära võetud 12.11.2024. a I. Vassekini jälitustoimingu käigus), üks (1) kummikinnas nr 2 (paberkott turvakleebisega XX, ära võetud 12.11.2024. a I. Vassekini jälitustoimingu käigus); Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr XX alusel /K-II lk 65/: kümme (10) elektronsigaretti „Vozol“ (pakend nr 15, ära võetud 14.12.2024. a sõiduki Ford Mondeo reg/m XXX läbiotsimisel), seitse (7) elektronsigaretti „Vozol“ (pakend nr 14, ära võetud 14.12.2024. a sõiduki Ford Mondeo reg/m XXX läbiotsimisel), kaheksa (8) elektronsigaretti „Vozol“ (pakend nr 13, ära võetud 14.12.2024. a sõiduki Ford Mondeo reg/m XXX läbiotsimisel), kakskümmend (20) elektronsigaretti „V-play“ (pakend nr 9, ära võetud 14.12.2024. a sõiduki Ford Mondeo reg/m XXX läbiotsimisel), kuusteist (16) elektronsigaretti „Vozol“ (pakend nr 12, ära võetud 14.12.2024. a sõiduki Ford Mondeo reg/m XXX läbiotsimisel), kuusteist (16) elektronsigaretti „Elfbar“ (pakend nr 10, ära võetud 14.12.2024. a sõiduki Ford Mondeo reg/m XXX läbiotsimisel), üks (1) elektronsigarett „Vozol“, üks (1) elektronsigarett „V-play ja üks (1) elektronsigarett „Elfbar“ (pakend turvakleebisega XX, ära võetud 14.12.2024. a sõiduki Ford Mondeo reg/m XXX läbiotsimisel); Asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr XX alusel /K-II lk 66/: märkmepaberid (pakend nr 1 turvakleebisega nr XX, ära võetud 15.12.2024. a asitõendi vaatlusel), üks (1) tühi soonsulguriga kilekott, milles oli pulbriline aine (pakend nr J5, ära võetud 30.10.2024 jälitustoimingul), üks (1) pappkarp, milles

1-25-3127 on paberkott kahe (2) tühja süstlaga, milles oli aine (pakend nr 5 turvakleebisega XX), paberkott, milles on viis (5) tühja soonsulguriga kilekotti (pakitud ühekaupa teibitud salvrätikusse ja omakorda ühte salvrätikusse, pakend nr 1 turvakleebisega XX) ja teibitud kilepakend (ära võetud 14.12.2024. a sündmuskoha vaatlusel); Hoiule võtmise akti nr XX alusel /K-II lk 67/: Cal. 9mm PAK 45 tk (2503087, ära võetud 14.12.2024. a sõiduki Ford Mondeo reg/m XXX läbiotsimisel). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Igor Vassekinile või XXX L V (ik XXX): kaks (2) võtit (suurem võti koos väikse võtmega, pakend nr 4 turvakleebisega XX, ära võetud sõiduki Ford Mondeo reg/m XXX läbiotsimisel). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained NPALS alusel EKEI keemiaosakonda, seejuures säilitada kuni kohtuotsuse jõustumiseni täiend- või kordusekspertiisi tegemiseks vajalik kogus ning üle jääv kogus hävitada ühe aasta jooksul. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada digitaalsete andmekandjate koopiafailid ja jäädvustatud fotod süüdistavat puudutavas osas, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel Viru Maakohtu 15.05.2025. a määrusega nr 1-25-2525 arestitud konfiskeerimise tagamiseks Igor Vassekinilt ära võetud sularaha summas 26 942,10 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr XXX. KarS § 85 lg 1 alusel anda konfiskeeritu riigi omandisse.

3.Kohtuistungil avaldas Igor Vassekin, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
4.Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Igor Vassekin süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Hinnates asitõenditega seonduvat, siis otsustus asitõenditega toimimise viisi kohta on kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas kokkulepe saavutatud. Asitõendite suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis nähtuvad poolte vahel sõlmitud kokkuleppest. KrMS § 245 lg 1 p 10 kohaselt on konfiskeerimisele kuuluv vara kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.
6.Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

1-25-3127 (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.07.20261-26-4894/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.07.20261-26-4542/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja