1-26-6745
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. oktoober 2026, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-26-6745 (24233050335)
Kohtunik
Regiina Lebedeva
Kohtuistungi sekretär
Jelena Šilina
Tõlk Kriminaalasi
Evelin Veeret Dmitri Šamarini süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Tiivi Salvan
Süüdistatav
Dmitri Šamarin isikukood 38603127018; elukoht XXX ; Eesti Vabariigi kodanik; XXX; emakeel vene keel; XXX; eelnevalt kriminaalkorras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole.
Kaitsja
vandeadvokaat Sergei Politšev (kohtumenetluses ei osalenud)
Tunnistada Dmitri Šamarin süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära (kohaldades miinimumpäevamäära summas 10 eurot), s.o 1500 eurot.
KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi 6 kuu jooksul igakuiste maksetena. Dmitri Šamarin on kohustatud tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 250 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 AS-is SEB Pank, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, EE957700771001523585 AS-is LHV Pank või nr EE774204278607566704 Coop Pank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Dmitri Šamarin, 1-26-6745, rahaline karistus“. Tähtaegselt kohtu määratud rahalise karistuse osamakse tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks rahalise karistuse tasumisele tervikuna ning nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
1 (3)
1-26-6745
Mõista Dmitri Šamarinilt Eesti Vabariigi kasuks välja:
- kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 248,74 eurot; - teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1419 eurot, s.o kokku menetluskulud 1667,74 eurot.
Dmitri Šamarinit süüdistatakse selles, et ta tahtlikult juhtis 24.03.2024 kella 01.00 ajal Narvas Rahu 4a/1 juures mootorsõidukit Porsche Cayenne, riikliku registreerimismärgiga XXX, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Uuringuakti kohaselt oli Dmitri Šamarini ühes grammis veres vähemalt 1,73 milligrammi alkoholi. Sellega rikkus Dmitri Šamarin liiklusseaduse (LS) § 69 lg-st 1 tulenevat nõuet, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Dmitri Šamarin oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kooskõlas Dmitri Šamarini, tema määratud kaitsja ja prokuröri vahel 22.09.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Dmitri Šamarini süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ning palub kohtus Dmitri Šamarinile karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära (miinimumpäevamääraga 10 eurot), s.o 1500 eurot. KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et 2 (3)
1-26-6745 rahaline karistus 1500 eurot tasutakse ositi 6 kuu jooksul igakuiste maksetena. Dmitri Šamarin on kohustatud tasuma rahalise karistuse katteks alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 250 eurot. Rahaline karistus kuulub tasumisele maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kokkuleppe kohaselt tuleb Dmitri Šamarinilt mõista Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1419 eurot ja kaitsjatasu 248,74 eurot, s.o kokku 1667,74 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Dmitri Šamarin hüvitama temalt välja mõistetud riigi nõude menetluskulude näol kokku summas 1667,74 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Joobe tuvastamise kulu 45,71 eurot on tasutud 31.03.2025. 15.10.2026 toimunud kohtuistungil toetas prokurör sõlmitud kokkulepet ning taotles selliselt kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele.
Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab süüdistatava tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Dmitri Šamarin KarS § 424 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.
(allkirjastatud digitaalselt)
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.