Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Tartu Maakohus 2. juuli 2025, Võru kohtumaja 1-25-2655 Anu Vilt Marve Alaver Sven Järvelti süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Sven Järvelt isikukood: 37906032720; elukoht: hetkel xxx; xxxharidus; teeb xxx; emakeel: xxx keel; xxx Vabariigi kodanik kehtivad kriminaalkaristused puuduvad tõkendit pole kohaldatud
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu Sven Järveltit süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi teise inimese järjepidevas kehalises väärkohtlemises, mis seisnes selles, et tema: – ajavahemikul 2021 kuni 2024 kriminaalmenetluse käigus täpsemalt tuvastamata aegadel xxx oma elukohas lõi järjepidevalt alaealist I.T.-d (sündinud xxx) käega vastu tagumikku ja rihmaga vastu kätt, reit ja tagumikku ning tekitas sellega kannatanule füüsilist valu; – 2023 suvel kriminaalmenetluse käigus täpselt kindlakstegemata kuupäeval xxx oma elukoha juures väljas haaras alaealisel N.T.-l(sündinud xxx) käega tagant kaelast ja tiris, lõi käega tagumiku peale ja lükkas, mille tagajärjel kukkus kannatanu põlvede peale maha. Sellega tekitas ta kannatanule füüsilist valu; – ajavahemikul 2024 august kuni 2025 märts kriminaalmenetluse käigus täpsemalt tuvastamata ajal oma elukohas xxx külas lõi järjepidevalt alaealist. N. T. käega ja rihmaga vastu tagumikku ja tekitas sellega kannatanule füüsilist valu.
Seega pani S. Järvelt toime KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese korduva valu tekitava kehalise väärkohtlemise sõltuvussuhtes. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Sven Järvelt ja tema kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsar sõlmisid kokkuleppe järgnevas. S. Järvelt tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja teda tuleb karistada 10kuulise vangistusega. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui S. Järvelt ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust. Mõista S. Järveltilt välja riigieelarve tuludesse kannatanute määratud esindaja kulu kohtueelses menetluses 199,47 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 181,78 eurot ja sundraha 1329 eurot. Võimaldada S. Järveltil tasuda menetluskulud summas 1710,25 eurot ositi 12 kuu jooksul. Jätta mälupulk alaealiste kannatanute I.T., N.T. ja S.T. ja tunnistajate A.T. ja K.K. ülekuulamise videosalvestistega kriminaaltoimiku juurde. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. S. Järvelt avaldas kohtuistungil, et lähiajal tema elukoht muutub ning on sõlmitud uus üürileping, mille kohaselt asuvad nad perega elama xxx. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanute lepinguline esindaja on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 100). S. Järvelt tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud esindaja kulu kohtueelses menetluses 199,47 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 181,78 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada S. Järveltil tasuda menetluskulud kogusummas 1710,25 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta mälupulk alaealiste kannatanute I.T., N.T ja S.T. ja tunnistajate A.T. ja K.K. ülekuulamiste videosalvestistega kriminaaltoimiku juurde. (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.