lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-3038/9

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-3038/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
30.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1026
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-25-3038

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-3038

Kohtunik

Aulike Salo

Kohtuistungi sekretär

Hanne-Liia Toomeoja

Kriminaalasi

Robert Meikar süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Andreas Otti

Süüdistatav

Robert Meikar – isikukood: 39005032235; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxx; xxxharidus; emakeel: eesti keel; xxx; 2 kehtivat kriminaalkaristust.

RESOLUTSIOON

1.Tunnistada Robert Meikar süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.
2.KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Tartu Maakohtu 29. oktoobri 2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-5294 mõistetud karistusega (3 aastat vangistust), lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 3 aastat vangistust.
3.KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Robert Meikar ei pane 3 aasta 1 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 24.07.20261-26-4300/21Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 02.07.20261-26-627/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20261-26-627/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20261-26-3191/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 29.06.20261-26-4540/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20261-26-3890/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
4.KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Robert Meikarile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.
5.KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Robert Meikarilt riigituludesse menetluskuludena narkootilise aine ekspertiisi kulu 268 eurot,

1-25-3038 riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 190,32 eurot ja esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 165 eurot, kokku 623,32 eurot.

6.KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 51,94 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700019254. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
7.Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – kokaiini sisaldav pulber - konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
8.Soonkinnisega kilekotid, mis asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Robert Meikarit süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises. Robert Meikari poolt toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema omandas kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, vähemalt enne 11.09.2024.a, kohtueelses menetluses tuvastamata kohas ja isikutelt suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kokaiini, mida ta valdas ebaseaduslikult. Osa eelnevalt omandatud narkootilistest ainetest hoidis Robert Meikar enda elukohas xxx, Tallinn kuni 11.09.2024.a, mil algusega kell 23:46 teostatud vaatlusega oli leitud ja ära võetud: - soonsulguriga kilekott, milles valge pulber massiga kokku 2,82 g, mis sisaldab 31%, ehk 0,87 g puhast kokaiini;

1-25-3038 - soonsulguriga kilekott, milles valge pulber massiga kokku 0,38 g, mis sisaldab alla 1% kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. NPALS § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab keskmiselt kokaiini puhul 0,65 g puhtast ainest vastavalt EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni 04.02.2021 vastusest järelepärimisele. Seega käideldi käesolevalt narkootilist ainet koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt ca 13 inimesele. Seega pani Robert Meikar eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Robert Meikari, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Robert Meikarile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta 6 kuud. Tartu Maakohtu 29.10.2024 otsusega 1-23-5294 karistati Robert Meikarit tingimisi vangistusega 3 aastat katseajaga 3 aastat 1 kuu. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes käesoleva kuriteo eest mõistetud karistus kaetuks varasema karistusega ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 aastat. KarS § 73 lg 1, 3 ja § 65 lg 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui Robert Meikar ei pane 3 aasta 1 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu

1-25-3038 Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnevast sundrahast 165 eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu 268 eurot ja määratud kaitsja tasu 190,32 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 623,32 eurot süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Robert Meikar KarS § 184 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20261-26-4300/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 17.06.20261-26-4327/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja