Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1 (11)

1-26-5964 11 kuud 28 päeva vangistust jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui Eddy Roosi ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning § 75 lg 2 p-des 21 ja 9 sätestatud kohustusi. Eddy Roosi on kohustatud: 1) elama alalises elukohas XXX ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) alluma elektroonilisele valvele 1 kuu jooksul alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse tema keha külge.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

Määrata Eddy Roosi käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Jätta osa menetluskuludest, s.o DNA-ekspertiisi nr XXX kulu summas 630 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr XXX kulust 268 eurot, DNA-ekspertiisi nr XXX teostamise kulust 420 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 535,68 eurot, riigi kanda.

Mõista Eddy Roosilt Eesti Vabariigi kasuks välja:

- ekspertiisikulu osaliselt, s.o 5604 eurot; - teenustasu sularaha tagatiskontole kandmise eest 96,18 eurot; - esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2365 eurot, s.o kokku menetluskulud 8065,18 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Eddy Roosi kohustub temalt välja mõistetud menetluskulud 8065,18 eurot tasuma osade kaupa 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 AS-is SEB Pank, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, nr EE957700771001523585 AS-is LHV Pank või nr EE774204278607566704 Coop Pank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Eddy Roosi, 1-26-5964, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2 (11)

1-26-5964

võrdlusmaterjali pakend (pakend nr X, mõõtekolb, mis tagastati peale ekspertiisi nr

XXX);

-

võrdlusmaterjali pakend (pakend nr X, vaakumkile, mis tagastati peale ekspertiisi nr

XXX);

-

võrdlusmaterjali pakend (pakend nr X, mõõtekolb, mis tagastati peale ekspertiisi nr

XXX );

-

võrdlusmaterjali pakend (pakend nr X, mõõtekolb, mis tagastati peale ekspertiisi nr

XXX );

-

võrdlusmaterjali pakend (pakend nr X ja nr X, kaks mõõtekolbi, mis tagastati peale ekspertiisi nr XXX ).

Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr XXX alusel hoiule antud ja ühte pappkarpi pakitud: -

vaakumpakendaja ja vaakumkilepakendid (pakend nr X, turvakleebis XXX);

-

plastiktops (pakend nr X, turvakleebis XXX);

-

tubakatops (pakend nr X, turvakleebis XXX);

-

digitaalkaal (pakend nr X, turvakleebis XXX ;

-

kleeplint aine jälgedega (pakend nr X, turvakleebis XXX;

-

hallikasroheline tablett (tuvastamata) ja Lorasepaami tableti blisteritükike (pakend nr X, turvakleebis XXX;

-

fooliumpakend, milles oli MDMA (pakend nr X, turvakleebis XXX;

-

fooliumpakend, milles oli psilotsübiini sisaldav seen (pakend nr X, turvakleebis XXX;

-

Lorasepaami tableti blisteritükike (pakend nr X, turvakleebis XXX.

1-26-5964 keemiaosakonda ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks, kusjuures kohtuotsuseni säilitatakse täiendvõi kordusekspertiisi tegemiseks vajalik kogus ning üle jääv kogus hävitatakse ühe aasta jooksul. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS

SÜÜDISTUS

Eddy Roosi süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, et tema rikkudes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 sätteid, kavatsetult tegeles suures koguses narkootilise aine kanepi, kokaiini, MDMA ebaseadusliku käitlemisega vähemalt ajavahemikus 06.06.2024 – 04.02.2025. a IdaVirumaal, Narvas. Nimelt omandas E. Roosi hiljemalt 06.06.2024. a tuvastamata isiku(te)lt ja tuvastamata asjaoludel tuvastamata koguses narkootilist ainet kokaiini, hoidis seda enda elukohas korteris aadressil XXX. Samuti omandas ehk ostis E. Roosi 26.06.2024. a kella 19.06 paiku enda elukohas korteris aadressil XXX, P K kolmes pakendis vähemalt 317 g (kaal koos pakendiga) kanepiõisikuid THC-sisaldusega 12% – 15% (vastavalt ekspertiisiaktidele nr XXX, XXX) hinnaga 7 eurot (ehk kokku 2219 euro eest) kanepi ühe grammi eest, hoidis omandatud kanepit enda korteris, jagas seda väiksemateks doosideks ning müüs kanepit edasi või edastas seda tasuta erinevatele isikutele. Samuti omandas E. Roosi 02.10.2024. a ajavahemikul 17.28 – 18.40 enda kasutuses olevas sõidukis Lexus GS300, reg/m XXX, XXX, P. K vähemalt 81 g (kaal koos pakendiga) kanepiõisikuid THC-sisaldusega 8,7% (vastavalt ekspertiisiaktile nr XXX), seejärel hoidis P. K omandatud kanepit enda elukohas korteris aadressil XXX, jagas kanepit väiksemateks doosideks ning ajavahemikul 03.10 – 21.11.2024. a realiseeris (müüs edasi) soetatud kanepit edasi. Samuti omandas E. Roosi hiljemalt 03.10.2024. a tuvastamata isiku(te)lt ja tuvastamata asjaoludel vähemalt 2 g metüleendioksümetamfetamiini (edaspidi MDMA), hoidis seda alguses tuvastamata kohas, seejärel enda elukohas korteris aadressil XXX , kus jagas MDMA-d väiksemateks doosideks, osa omandatud MDMA-st tarvitas E. Roosi ise, osa andis erinevatele isikutele edasi. Samuti omandas E. Roosi hiljemalt 10.10.2024. a J P tuvastamata asjaoludel ja kohas vähemalt 4,2 g kokaiini (ekspertiisiakt nr XXX ), hoidis seda enda elukohas korteris aadressil XXX, ajavahemikus 10.10 – 21.11.2024. a osa omandatud kokaiinist tarvitas E. Roosi ise, osa andis erinevatele isikutele edasi. Samuti omandas E. Roosi hiljemalt 19.12.2024. a tuvastamata isiku(te)lt ja tuvastamata asjaoludel tuvastamata väikeses koguses, kuid mitte vähem kui 0,093 g narkootilist ainet MDMA-d (vastavalt ekspertiisiaktile XXX ), hoidis seda enda elukohas korteris aadressil XXX. 4 (11)

1-26-5964 Samuti omandas ehk ostis E. Roosi vähemalt 600 euro eest 30.12.2024. a kella 16.00 paiku enda elukohas korteris aadressil XXX , P. K vähemalt 9,9 g (kaal koos pakendiga) valget tükilist ainet ja valget pulbrilist ainet, mis sisaldasid kokaiini (vastavalt ekspertiisiaktile nr XXX valge pulbriline aine sisaldas 64% kokaiini), hoidis omandatud kokaiini enda korteris, osa omandatud kokaiinist tarvitas E. Roosi ise, osa andis erinevatele isikutele edasi. Omandatud narkootilisi aineid edastas E. Roosi ajavahemikul 21.06.2024 – 12.01.2025. a erinevatele isikutele alljärgnevalt: 1) 21.06.2024. a kella 22.12 ajal enda elukohas korteris aadressil XXX, edastas E. Roosi M K vähemalt ühe doosi kokaiini; 2) 27.06.2024. a: a. kella 17.53 ajal enda elukohas korteris aadressil XXX, edastas E. Roosi tuvastamata isikule vähemalt ühe doosi kokaiini, b. kella 21.06 ajal pakkus E. Roosi N A vähemalt 5 g kanepit hinnaga 12 eurot ühe grammi eest, c. kella 21.14 ajal edastas E. Roosi E A vähemalt ühe doosi kokaiini; 3) 28.06.2024. a kella 17.12 ajal enda elukohas korteris aadressil XXX, edastas E. Roosi tuvastamata isikule vähemalt ühe doosi kanepit; 4) 29.06.2024. a: a. kella 15.09 ajal ja kella 18.10 ajal enda elukohas korteris aadressil XXX, edastas E. Roosi N J vähemalt ühe doosi kokaiini, b. kella 18.12 ajal edastas E. Roosi J P vähemalt 5 g kanepit hinnaga 12 eurot ühe grammi eest; 5) 03.07.2024. a kella 18.32 ajal enda elukohas korteris aadressil XXX, edastas E. Roosi tuvastamata isikule vähemalt ühe doosi kanepit; 6) 07.07.2024. a päevasel ajal aiandusühistus O asuva kaupluse lähedal aadressil XXX, edastas E. Roosi J P vähemalt 2 g tuvastamata narkootilist ainet; 7) 17.07.2024. a kella 22.18 ajal enda elukohas korteris aadressil XXX, edastas E. Roosi J P vähemalt ühe doosi kokaiini; 8) 26.07.2024. a: a. kella 20.39 ajal enda elukohas korteris aadressil XXX, edastas E. Roosi J D vähemalt 1,5 g kanepit hinnaga 10 eurot ühe grammi eest, b. vähemalt 2,5 g kanepit D N , c. samuti kella 20.44 paiku vähemalt 1,2 g kanepit A B ja 1,2 g kanepit A N ; 9) 28.07.2024. a kella 23.27 paiku enda elukohas korteris aadressil XXX, edastas E. Roosi Y M vähemalt ühe doosi kanepit; 10) 05.08.2024. a kella 21.58 paiku enda elukohas korteris aadressil XXX, edastas E. Roosi Y M vähemalt ühe doosi kanepit; 11) 12.08.2024. a kella 22.11 paiku enda elukohas korteris aadressil XXX, edastas E. Roosi Y M vähemalt ühe doosi kanepit; 12) 02.09.2024. a kella 14.33 ajal enda elukohas korteris aadressil XXX, edastas E. Roosi Y M vähemalt ühe doosi kanepit; 13) 02.10.2024. a kella 18.40 ajal enda kasutuses olevas sõidukis Lexus, reg/m XXX, edastas E. Roosi S B vähemalt ühe doosi kanepit; 14) 07.10.2024. a kella 17.44 paiku O kaupluse lähedal aadressil XXX , edastas E. Roosi M T palvel vähemalt 5 g kanepit A S ; 15) 10.10.2024. a: a. kella 14.49 ajal ja kella 16.16 ajal enda elukohas korteris aadressil XXX, edastas E. Roosi J P vähemalt ühe doosi kanepit korraga, seega kaks doosi, b. kella 20.12 ajal edastas E. Roosi I I vähemalt ühe doosi kokaiini, c. kella 23.20 ajal edastas E. Roosi I I vähemalt ühe doosi kanepit ja d. kella 23.26 ajal edastas E. Roosi I I veel vähemalt ühe doosi kokaiini; 5 (11)

1-26-5964 16) 11.10.2024. a kella 20.37 ajal enda elukohas korteris aadressil XXX, edastas E. Roosi N J vähemalt ühe doosi kokaiini; 17) 14.10.2024. a kella 16.06 paiku enda elukohas korteris aadressil XXX, edastas E. Roosi Y M vähemalt ühe doosi kanepit; 18) 09.11.2024. a kella 20.26 ajal enda elukohas korteris aadressil XXX, edastas E. Roosi M K vähemalt ühe doosi kokaiini; 19) 10.11.2024. a kella 01.01 ajal enda elukohas korteris aadressil XXX, edastas E. Roosi M K vähemalt ühe doosi MDMA-d; 20) 15.11.2024. a: a. ajavahemikul 00.54 – 00.59 enda elukohas korteris aadressil XXX, edastas E. Roosi tundmatule isikule vähemalt ühe doosi MDMA-d ja kokaiini, b. kella 22.21 ajal edastas E. Roosi J P vähemalt ühe doosi MDMA-d ja kanepit; 21) 16.11.2024. a kella 14.41 ajal enda elukohas korteris aadressil XXX , edastas E. Roosi Y M vähemalt ühe doosi kanepit; 22) 18.12.2024. a kella 14.43 ajal enda elukohas korteris aadressil XXX , edastas E. Roosi D N vähemalt 5 g tuvastamata narkootilist ainet; 23) 25.12.2024. a: a. kella 13.33 ajal enda elukohas korteris aadressil XXX , edastas E. Roosi M L vähemalt ühe doosi kokaiini, b. kella 21.55 ajal edastas E. Roosi N D ja P K vähemalt ühe doosi kokaiini igaühele, seega kokku 2 doosi; 24) 01.01.2025. a: a. kella 15.02 ajal enda elukohas korteris aadressil XXX , edastas E. Roosi N J vähemalt ühe doosi kokaiini, b. kella 19.20 ajal edastas E. Roosi J P vähemalt ühe doosi kokaiini; 25) 02.01.2025. a: a. kella 17.25 ajal enda elukohas korteris aadressil XXX , edastas E. Roosi J P vähemalt ühe doosi kokaiini, b. kella 20.22 ajal edastas E. Roosi N J vähemalt ühe doosi kokaiini; 26) 07.01.2025. a kella 19.05 ajal enda elukohas korteris aadressil XXX , edastas E. Roosi J P vähemalt ühe doosi kokaiini; 27) 11.01.2025. a kella 17.17 ajal enda elukohas korteris aadressil XXX , edastas E. Roosi D N vähemalt ühe doosi kokaiini; 28) 12.01.2025. a kella 18.57 ajal enda elukohas korteris aadressil XXX , edastas E. Roosi N J vähemalt ühe doosi kokaiini. Samuti omandas E. Roosi hiljemalt 04.02.2025. a tuvastamata koguses, tuvastamata isiku(te)lt ja tuvastamata asjaoludel lorasepaami sisaldavaid tablette, metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat kristalset ainet, psilotsübiini/psilotsiini sisaldavaid seeni, kanepit, kokaiini, hoidis soetatud narkootilisi aineid kuni 04.02.2025. a enda elukohas korteris aadressil XXX, mil need politsei poolt avastati ja võeti ära. Nimelt hoidis E. Roosi enda elukohas (vastavalt ekspertiisiaktile nr XXX) 2 lorasepaami sisaldavat tabletti, iga massiga 0,26 g; 1,53 g kanepiõisikuid THC-sisaldusega 23%; 0,13 g valkjast pulbrit, mis sisaldas kokaiini; 1,41 g kuivatatud seente viljakehi, mis sisaldasid psilotsübiini/psilotsiini; 0,15 g peenestatud kanepi ja tubaka segu; 0,59 g halli kristalset ainet, mis sisaldas MDMA-d, mis kõik kokku (vastavalt ekspertiisiaktile nr XXX) võib tekitada joovet 8-18 keskmisele inimesele. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 6 (11)

1-26-5964 Vastavalt NPALS § 2 punktile 3 käitlemine on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, nende tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, transiidi tolliprotseduuri rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. MDMA, psilotsübiin/psilotsiin, ka psilotsübiini/psilotsiini sisaldavad seened, kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid, samuti tetrahüdrokannabinool (THC) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja, kokaiin – II nimekirja, delta-9-tetrahüdrokannabinool – III nimekirja, lorasepaam – IV nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lõikes 3 sätestatule loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi kohtutoksikoloogiaekspertide arvamusele (sh tuginedes ekspertiisiaktile nr XXX) ning toetudes ÜRO Narkomaania ja Kuritegevuse Büroo (UNODC) üldtuntud konventsioonidele narkootilise aine kanepi puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist, kokaiini puhul - 0,65 grammist, MDMA puhul – 1,4 grammist, psilotsübiini/psilotsiini sisaldavate seente puhul – 15 grammist, lorasepaami puhul – 0,025 grammist. E. Roosi käitles kokku vähemalt 399,53 g kanepit, 2,68 g MDMA-d, 10,67 g kokaiini, 2 lorasepaami sisaldavat tabletti, 1,41 g kuivatatud seente viljakehi, millest oleks piisanud narkojoobe tekitamiseks kokku umbes 715 tavalisele inimesele. Seega käitles E. Roosi narkootilisi aineid suures koguses. Seega süüdistatakse Eddy Roosi KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o narkootiliste ainete suures koguses ebaseaduslikus käitlemises.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Eddy Roosi, tema lepingulise kaitsja ja prokuröri vahel 06.08.2026 sõlmitud kokkuleppega, taotleb prokurör kohtus Eddy Roosi süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ning palub kohtus Eddy Roosile karistuseks mõista 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Eddy Roosi eelvangistuses viibitud aeg s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistusajaks 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 11.12.2024. a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-246786 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta võrra ning mõista liitkaristuseks 3 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus 3 aastat 11 kuud 28 päeva süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Eddy Roosi ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 21 kohustada Eddy Roosi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või 7 (11)

1-26-5964 psühhotroopseid aineid. KarS § 74 lg 5, § 75 lg 2 p 9 ja § 75 1 lg 3 alusel allutada Eddy Roosi 1 kuuks elektroonilisele valvele, milleks Eddy Roosi on andnud oma nõusoleku. Tulenevalt KarS § 751 lg 4 hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Eddy Roosi keha külge. Vastavalt KarS § 74 lg-le 4 kui Eddy Roosi katseajal paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo (näiteks NPALS § 15 1 lg 1), võib kohus pöörata karistuse täitmisele. Menetluskulud Kokkuleppe kohaselt kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Eddy Roosilt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi ja ekspertiisi tegemisega seotud kulud kogusummas 5604,00 eurot: 1) DNA-ekspertiisi nr XXX teostamise kulu summas 210,00 eurot /K-I lk 99-104/; 2) narkootilise aine ekspertiisi nr XXX teostamise kulu summas 134,00 eurot /K-I lk 115-117/; 3) DNA-ekspertiisi nr XXX teostamise kulu summas 630,00 eurot – jätta riigi kanda, kuivõrd proovid ei ole süüdistatavaga seostatavad /K-I lk 118-123/; 4) narkootilise aine ekspertiisi nr XXX teostamise kulu summas 134,00 eurot /K-I lk 131-133/; 5) DNA-ekspertiisi nr XXX teostamise kulu summas 210,00 eurot /K-I lk 134-139/; 6) narkootilise aine ekspertiisi nr XXX teostamise kulu summas 134,00 eurot /K-I lk 169-171/; 7) DNA-ekspertiisi nr XXX teostamise kulu summas 420,00 eurot /K-I lk 172-177; 8) narkootilise aine ekspertiisi nr XXX teostamise kulu summas 134,00 eurot /K-I lk 179-181; 9) narkootilise aine ekspertiisi nr XXX teostamise kulu summas 134,00 eurot /K-I lk 187-189; 10) narkootilise aine ekspertiisi nr XXX teostamise kulu summas 268,00 eurot /K-I lk 209211/; 11) narkootilise aine ekspertiisi nr XXX teostamise kulust summas 1 608,00 eurot mõista Eddy Roosilt välja 1340 eurot (134 * 10), ülejäänud kulu summas 268 eurot (134 * 2) jätta riigi kanda, kuivõrd kahelt uuritud objektilt narkootilisi aineid ei leitud /K-VI lk 130-133/; 12) DNA-ekspertiisi nr XXX teostamise kulust summas 2 730,00 eurot mõista Eddy Roosilt välja 2310 eurot (210 * 11), ülejäänud kulu summas 420 eurot (210 * 2) jätta riigi kanda, kuivõrd proovid ei ole süüdistatavaga seostatavad /K-VI lk 134-141/; 13) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete koguse hindamise ekspertiisi nr XXX teostamise kulu summas 176,00 eurot /K-VI lk 144-147/. KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendite hoiutasu, saate- ja hävitamiskulud kogusummas 96,18 eurot, s.o teenustasu sularaha tagatiskontole kandmise eest (Eddy Roosi) summas 96,18 eurot /KVI lk 149/. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära ulatuses, s.o 2365,00 eurot (946 x 2,5). Seega kokku summas 8065,18 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 määratud kaitsja Ilya Zuevi kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kohtueelsel uurimisel summas 535,68 eurot /K-IX lk 82-83/ jätta riigi kanda, samuti lubada maksta menetluskulud osade kaupa 3 kuu jooksul. Konfiskeerimisele kuuluv vara Kohtuotsuse jõustumisel Eddy Roosi nõusolekul ja KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 83 2 lg 1 alusel konfiskeerida Eddy Roosile kuuluv vara, s.o sularaha summas 11 169,82 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi Swedbank AS tagatiskontole nr XXX, viitenumber XXX. KarS § 85 lg 1

8 (11)

1-26-5964 alusel anda konfiskeeritu riigi omandisse. Ülejäänud Eddy Roosile kuuluv vara, s.o sularaha summas 8065,18 eurot tagastada Eddy Roosile. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaaltoimiku juurde: 1) DVD plaat 20.01.2025. a jälitustoimingu (03-25.04.2024. a Lexus GS300 reg/m XXX) protokolli juurde /K-I lk 12a/; 2) DVD plaat 20.01.2025. a jälitustoimingu (29.05.-24.07.2024. a Lexus GS300 reg/m XXX ) protokolli juurde /K-I lk 26a/; 3) DVD plaat 20.01.2025. a jälitustoimingu (05.08-11.09.2024. a Lexus GS300 reg/m XXX ) protokolli juurde /K-I lk 32a/; 4) DVD plaat 22.01.2025. a jälitustoimingu (30.09-11.10.2024. a Lexus GS300 reg/m XXX ) protokolli juurde /K-I lk 49a/; 5) DVD plaat 20.01.2025. a jälitustoimingu (30.12.2024. a Lexus GS300 reg/m XXX ) protokolli juurde /K-I lk 53a/; 6) DVD plaat 27.03.2025. a jälitustoimingu (10.05-30.12.2024. a E. Roosi abonentnumber) protokolli juurde /K-I lk 72a/; 7) DVD plaat 18.09.2025. a jälitustoimingu (11.05-07.09.2024. a J. P abonentnumbrid) protokolli juurde /K-I lk 94a/; 8) DVD plaat 15.01.2025. a asitõendi (02.10.2024. a XXX videosalvestised) vaatlusprotokolli juurde /K-I lk 146a/; 9) DVD plaat 10.01.2025. a asitõendi (02.10.2024. a XXX videosalvestised) vaatlusprotokolli juurde /K-I lk 152a/; 10) DVD plaat 20.01.2025. a asitõendi (02.10.2024. a XXX videosalvestised) vaatlusprotokolli juurde /K-I lk 156a/; 11) DVD plaat 08.01.2025. a jälitustoimingu (30.12.2024. a Volvo V50 reg/m XXX) protokolli juurde /K-I lk 193a/; 12) DVD plaat 08.01.2025. a jälitustoimingu (30.12.2024. a P. K abonentnumber) protokolli juurde /K-I lk 198a/; 13) DVD plaat 07.03.2025. a jälitustoimingu (22.06-19.07.2024. a XXX ) protokolli juurde /K-I lk 219a/; 14) DVD plaat 10.03.2025. a jälitustoimingu (26.07-02.09.2024. a XXX ) protokolli juurde /K-I lk 220a/; 15) DVD plaat 10.03.2025. a jälitustoimingu (18.12.2024-13.01.2025. a XXX ) protokolli juurde /K-I lk 222a/; 16) DVD plaat 01.04.2025. a nelja (4) jälitustoimingu (21.06-20.07.2024. a, 26.07.-02.09.2024. a, 01.10-17.11.2024. a ja 15.12.2024-13.01.2025. a XXX ) protokolli juurde /KII lk 182a/; 17) DVD plaat 16.01.2025. a jälitustoimingu (26.06.2024. a XXX ) protokolli juurde /K-II lk 183a/; 18) DVD plaat 10.01.2025. a jälitustoimingu (26.06.2024. a XXX ) protokolli juurde /K-II lk 189a/; 19) DVD plaat 10.01.2025. a jälitustoimingu (02.10.2024. a XXX ) protokolli juurde /K-II lk 190a/; 20) DVD plaat 14.02.2025. a jälitustoimingu (10.10.2024. a XXX ) protokolli juurde /K-II lk 191a/; 21) DVD plaat 05.02.2025. a jälitustoimingu (10.10.2024. a XXX ) protokolli juurde /K-II lk 195a/; 22) DVD plaat 21.01.2025. a jälitustoimingu (30.12.2024. a XXX ) protokolli juurde /K-II lk 197a/; 9 (11)

1-26-5964 23) DVD plaat 10.01.2025. a jälitustoimingu (30.12.2024. a XXX ) protokolli juurde /K-II lk 203a/; 24) DVD-plaat 04.02.2025. a isiku (E. Roosi) kahtlustavana kinnipidamise protokolli juurde /KVI lk 102a/; 25) DVD-plaat 04.02.2025. a läbiotsimisprotokolli (XXX , E. Roosi) juurde /K-VI lk 119a/; 26) DVD-plaat 26.03.2025. a asitõendi (mobiiltelefon Apple iPhone 13, E. Roosi) vaatlusprotokolli juurde /K-VI lk 156a/; 27) DVD-plaat E. Roosi varalist seisundit kajastav materjal /K-VIII lk 181-1/. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist: 1) Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr XXX alusel /K-I lk 212-213/: a. võrdlusmaterjali pakend (pakend nr 4, tagastatud ekspertiisist (ekspertiisiakt nr XXX), ära võetud 27.06.2024. a XXX jälitustoimingu käigus). 2) Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr XXX alusel ühes paberkotis /K-I lk 214/: a. võrdlusmaterjali pakend (pakend nr 2/mõõtekolb, tagastatud ekspertiisist (ekspertiisiakt nr XXX ), ära võetud 26.07.2024. a XXX jälitustoimingu käigus); b. võrdlusmaterjali pakend (pakend nr 1/vaakumkile, tagastatud ekspertiisist (ekspertiisiakt nr XXX), ära võetud 03.10.2024. a XXX jälitustoimingu käigus); c. võrdlusmaterjali pakend (pakend nr 1/mõõtekolb, tagastatud ekspertiisist (ekspertiisiakt nr XXX ), ära võetud 10.10.2024. a XXX jälitustoimingu käigus); d. võrdlusmaterjali pakend (pakend nr 1/mõõtekolb, tagastatud ekspertiisist (ekspertiisiakt nr XXX ), ära võetud 19.12.2024. a XXX jälitustoimingu käigus); e. võrdlusmaterjali pakend (pakend nr 1 ja nr 2/mõõtekolvid (2 tk), tagastatud ekspertiisist (ekspertiisiakt nr XXX), ära võetud 31.12.2024. a XXX, Narva jälitustoimingu käigus). 3) Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr XXX alusel /K-VI lk 159/: a. vaakumpakendaja ja vaakumkilepakendid (pakend nr X, turvakleebis XXX, ära võetud Eddy Roosi elukoha XXX läbiotsimisel); b. plastiktops (pakend nr X, turvakleebis XXX, ära võetud Eddy Roosi elukoha XXX läbiotsimisel); c. tubakatops (pakend nr X, turvakleebis XXX, ära võetud Eddy Roosi elukoha XXX läbiotsimisel); d. digitaalkaal (pakend nr X, turvakleebis XXX, ära võetud Eddy Roosi elukoha XXX läbiotsimisel); e. kleeplint aine jälgedega (pakend nr X, turvakleebis XXX, ära võetud Eddy Roosi elukoha XXX läbiotsimisel); f. hallikasroheline tablett (tuvastamata) ja Lorasepaami tableti blisteritükike (pakend nr XX, turvakleebis XXX, ära võetud Eddy Roosi elukoha XXX a läbiotsimisel); g. fooliumpakend, milles oli MDMA (pakend nr X, turvakleebis XXX, ära võetud Eddy Roosi elukoha XXX läbiotsimisel); h. fooliumpakend, milles oli psilotsübiini sisaldav seen (pakend nr X, turvakleebis XXX, ära võetud Eddy Roosi elukoha XXX läbiotsimisel); i. Lorasepaami tableti blisteritükike (pakend nr X, turvakleebis XXX, ära võetud Eddy Roosi kinnipidamisel). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastati Eddy Roosile sõiduk Lexus GS300 reg/m XXX koos auto võtmega /K-VI lk 126/, tahvelarvuti Apple iPad s/n XXX /K-VI lk 157/, mobiiltelefon Apple iPhone 13 (IMEI1:XXX, IMEI2:XXX, SIM-kaart „Elisa“ nr XXX), mobiiltelefon Honor 7S DUA-L22 (IMEI1:XXX, IMEI2:XXX, SIM-kaart nr XXX, MicroSD Toshiba 4GB), mobiiltelefon Galaxy A15 5G XXX (IMEI1:XXX, IMEI2:XXX, SIM-kaart „Elisa“ nr XXX, 10 (11)

1-26-5964 SIM-kaart nr XXX), helepruun ainepuru hallis plastikkarbis /K-VI lk 158/ ja korterivõtmed /KVI lk 160-162/. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained NPALS alusel EKEI keemiaosakonda, seejuures säilitada kuni kohtuotsuse jõustumiseni täiend- või kordusekspertiisi tegemiseks vajalik kogus ning üle jääv kogus hävitada ühe aasta jooksul. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada digitaalsete andmekandjate koopiafailid ja jäädvustatud fotod süüdistatavat puudutavas osas, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas. 09.10.2026. a toimunud kohtuistungil prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles selliselt kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab süüdistatava tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Eddy Roosi KarS § 184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkulepe on saavutatud ka asitõendite ning konfiskeerimisele kuuluva vara osas. KrMS § 245 lg 1 p-de 10 ja 12 kohaselt on otsustus konfiskeerimisele kuuluva vara ja hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt)

11 (11)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.