lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-6607/6

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 06.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-6607/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
06.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
990
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kokkuleppemenetlus Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. oktoober 2026, Valga kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-6607 (26284000338)

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kohtuistungi sekretär

Kaie Kaseorg

Kohtujurist

Christina Lainemäe

Kriminaalasi

Deivis Künnap süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 1 järgi Marja-Liina Talimaa

Prokurör Süüdistatav

Deivis Künnap Isikukood 38907146020, XXX , emakeel: XXX; elukoht: XXX; haridus: XXX; töökoht või õppeasutus: XXX; telefon: XXX; e-post: XXX Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaat Kalju Kutsar riigi õigusabi korras (kaitsjat kohtuistungile ei soovinud)

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Deivis Künnap KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta 6 kuud vangistust.
2.KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Deivis Künnap ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3.KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest.
4.

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 12.10.20261-26-7297/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.10.20261-26-6543/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 01.10.20261-26-6219/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 01.10.20261-26-5403/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 30.09.20261-26-6786/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 28.09.20261-26-6474/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 4 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Deivis Künnapilt järgmised kriminaalmenetluse kulud:  narkootilise aine ekspertiisi tasu 268 eurot;  määratud kaitsjale Kalju Kutsarile kohtueelses menetluses määratud tasu 181,04 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 449,04 eurot, tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 2365 eurot riigi kanda.
5.Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (Tartu, Riia 132) asuvad 2 mokatubakakarpi (pakend nr 4) ja ekspertiisiaktiga nr 26E-AN01007-01 tagastatud pakendid. Politsei vormikaamera nr U09026 salvestis, mis on lisatud andmebaasi PRIS, kustutada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (06.10.2026) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistus: Deivis Künnapit (Künnap) süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses, s.o 1,51 grammi narkootilist ainet kokaiin ja väikeses koguses, s.o 3,92 grammi narkootilist ainet kanep, mille THC sisaldus on 28% ja mida hoidis enda valduses Viljandi maakonnas Mulgi vallas Sultsi-Abja-Paluoja tee 15. kilomeetril kuni 21.06.2026. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete I nimekirja ja kokaiin II nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 0,65 grammi kokaiini. Seega pani Deivis Künnap toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: Politsei vormikaamera nr U09026 salvestis, mis on lisatud andmebaasi PRIS, kustutada kohtuotsuse jõustumisel. Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (Tartu, Riia 132) asuvad: 2 mokatubakakarpi (pakend nr 4) ja ekspertiisiaktiga nr 26E-AN01007-01 tagastatud pakendid. Nimetatud esemed hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 aasta 6 kuud. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Deivis Künnap ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi tasu summas 268 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi osutamise eest vandeadvokaat Kalju Kutsarile 181,04 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2365 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud mõistetakse välja süüdimõistetult. Määrata, et sundraha jääb riigi kanda, sest Deivis Künnap on töövõimetuspensionär ning tema ainsaks sissetulekuks on töövõimetuspension. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine summas 449,04 eurot ositi ühe aasta jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

Deivis Künnap tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sealhulgas tunnistaja ülekuulamise protokolli, asitõendi vaatlusprotokolli, ekspertiisiakti, vormikaamera salvestise, kahtlustatava Deivis Künnapi ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Deivis Künnap nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 18.09.2026 kokkuleppe. Süüdistatav Deivis Künnap kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Deivis Künnap süüdistuses kuriteos KarS § 184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Deivis Künnapi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.09.20261-26-6205/11Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 24.09.20261-26-5954/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja