Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-25-2262 kui süüdimõistetu ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

sularaha summas 60 eurot (kantud Rahandusministeeriumi Swedbank AS arvelduskontole nr xxx); nutitelefon Apple iPhone 12 Pro (IMEI koodiga xxx, asub PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn); nutitelefon Apple iPhone SE 2020 (IMEI koodiga xxx, asub PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn); nutitelefon Samsung Galaxy A14 5G (IMEI koodiga xxx, asub PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn).

-

sundraha summas 2215 eurot; narkootilise aine ekspertiiside kulud kogusummas 1876 eurot; DNA-ekspertiiside kulud kogusummas 16 870 eurot; määratud kaitsja tasud summas 1578,68 eurot; sõiduki teisaldamise kulu summas 67,10 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud summas 22 606,78 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 1883,90 eurot (seejuures tuleb viimasel kuul tasuda 1883,88 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 2/8

1-25-2262 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700018161. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Ivo Kargapolcevsit süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetlusega tuvastamata ajast alates, kuid enne 16.11.2024 kohtueelse menetlusega tuvastamata kohast ja isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, mis tekitab narkootilise joobe enam kui 10 inimesele) narkootilist ainet kokaiini, mida seejärel ebaseaduslikult valdas, pakendas ja andis läbi peidikute erinevatele isikutele edasi. Selliselt omandas Ivo Kargapolcevs ebaseaduslikult narkootilist ainet kokaiini peidikute kaudu, mille asukohad edastas talle suhtlusrakenduses Zangi kasutajanime „xxx“ taga peituv tuvastamata isik. Seejärel pakendas Ivo Kargapolcevs osa saadud narkootilisest ainest kokaiinist ümber müügikõlbulikesse kogustesse. Ümber pakendatud narkootilise aine kokaiini peitis Ivo Kargapolcevs Harju maakonnas ja Tallinna linnas erinevates kohtades asuvatesse peidikutesse, misjärel pärast narkootilise aine paki peidikusse toimetamist saatis ta peidiku 3/8

1-25-2262 asukoha koordinaadid ning peidikust ja selle lähiümbrusest tehtud fotod kasutajale „xxx“, et viimane saaks need omakorda edastada Telegram rakenduses kasutajanime xxx (ekraaninimega xxx) alt klientidele narkootiliste ainete peidikutest kättesaamiseks. Osa kasutajanime „xxx“ poolt edastatud asukohtadest eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest kokaiinist toimetas Ivo Kargapolcevs erinevates asukohtades asuvatesse peidikutesse klientidele üleandmiseks järgmiselt: − kasutades peidikut xxx lähistel, andis Ivo Kargapolcevs 08.11.2024 ebaseaduslikult edasi musta värvi teibiga kaetud paki, milles kahekordses minigrip kilekotis oli valge pulber massiga kokku 0,49 grammi, mis sisaldab kokaiini. − kasutades peidikut xxx lähistel, andis Ivo Kargapolcevs 08.11.2024 ebaseaduslikult edasi punast värvi teibiga kaetud paki, milles kahekordses minigrip kilekotis oli valge pulber massiga kokku 0,98 grammi, mis sisaldab 65% ehk 0,64 grammi kokaiini. − 15.11.2024 peitis Ivo Kargapolcevs peidikutesse, mis paiknevad Tallinnas Põhja-Tallinna (xxx maja läheduses) ja Mustamäe linnaosades asuvates piirkondades (Tallinnas xxx) kokku kümme pakki, millest seitse pakki oli kaetud sinist värvi teibiga, kaks pakki musta värvi teibiga ning üks punast värvi teibiga. Pakkides oli valge tükiline pulber kogumassiga 4,60 grammi, mis sisaldab 47% ehk 2,16 grammi kokaiini. Politsei võttis narkootilise aine peidikutest ära sündmuskoha vaatluse käigus 16.11.2024 vahemikus kell 15.39-18.05. − 15.11.2024 peitis Ivo Kargapolcevs peidikutesse, mis paiknevad Harjumaal Nõmme linnaosas xxx (lähim aadress xxx) kokku viisteist pakki, millest viis pakki oli kaetud musta värvi teibiga ja kümme pakki punast värvi teibiga. Ühes pakis oli valge tükiline pulber massiga 1 gramm, mis sisaldab 75% ehk 0,75 grammi kokaiini, neljas pakis oli valge tükiline pulber massiga kokku 3,86 grammi, mis sisaldab 81% ehk 3,13 grammi kokaiini, kümnes pakis oli valge tükiline pulber massiga kokku 9,62 grammi, mis sisaldab 67% ehk 6,45 grammi kokaiini. Politsei võttis narkootilise aine peidikutest ära sündmuskoha vaatluse käigus 18.11.2024 vahemikus kell 15.36-16.15. − 15.11.2024 peitis Ivo Kargapolcevs peidikutesse, mis paiknevad Harjumaal Nõmme linnaosas Tallinna xxx juures asuvas metsas (lähim aadress xxx) kokku üheksa punast värvi teibiga kaetud pakki, milles valge pulber kogumassiga 8,64 grammi, mis sisaldab 64% ehk 5,53 grammi kokaiini. Politsei võttis narkootilise aine peidikutest ära sündmuskoha vaatluse käigus 18.11.2024 vahemikus kell 15.00-15.17. − 15.11.2024 peitis Ivo Kargapolcevs peidikutesse, mis paiknevad Harjumaal Nõmme linnaosas xxx asuvas mahajäetud majas, selle rusudes ja ümbruses (lähim aadress xxx) ning xxx rongipeatuse lähistel raudtee ääres (lähim aadress xx) kokku kaksteist pakki, millest kaks pakki oli kaetud punast värvi teibiga ning kümme pakki musta värvi teibiga. Kümnes pakis oli valge tükiline aine kogumassiga 8,05 grammi, mis sisaldab 61% ehk 4,91 grammi kokaiini ning kahes pakis oli valge tükiline aine kogumassiga 1,92 grammi, mis sisaldab 81% ehk 1,56 grammi kokaiini. Politsei võttis narkootilise aine peidikutest ära sündmuskoha vaatluse käigus 18.11.2024 vahemikus kell 18.21-19.40. − 15.11.2024 peitis Ivo Kargapolcevs peidikutesse, mis paiknevad Harjumaal Nõmme linnaosas xxx juures olevas metsas (lähim aadress xxx) kokku neliteist pakki, millest viis pakki oli kaetud musta värvi teibiga ning üheksa pakki punast värvi teibiga. 4/8

1-25-2262 Kolmeteistkümnes pakis oli valge pulber kogumassiga 12,49 grammi, mis sisaldab 70% ehk 8,74 grammi kokaiini, ühes pakis oli valge pulber massiga kokku 0,95 grammi, mis sisaldab 80% ehk 0,76 grammi kokaiini, lisaks sisaldab pulber jälgedena delta-9tetrahüdrokannabinooli. Politsei võttis narkootilise aine kokaiini peidikutes ära sündmuskoha vaatluse käigus 18.11.2024 vahemikus kell 16.46-17.57. − 15.11.2024 peitis Ivo Kargapolcevs peidikutesse, mis paiknevad Tallinnas Nõmme linnaosas asuva xxx (lähim aadress xxx) kokku seitse pakki, millest üks pakk oli kaetud musta värvi teibiga, viis pakki oli kaetud punast värvi teibiga ja üks pakk oli kaetud sinist värvi teibiga. Pakkides oli valge pulber kogumassiga 3,25 grammi, mis sisaldab 48% ehk 1,56 grammi kokaiini. Politsei võttis narkootilise aine peidikutest ära sündmuskoha vaatluse käigus 18.11.2024 vahemikus kell 14.00-14.18. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kokaiini hoidis Ivo Kargapolcevs enda juures kuni 16.11.2024 kellani 13.04, mil ta Tallinnas xxx hoone juures kahtlustatavana kinni peeti ning tema jope parempoolsest välimisest taskust leiti ja võeti ära kaheksa musta värvi teibiga kaetud ja magnetiga pakki, milles kahekordses soonkinnisega kilekotis oli valge pulber kogumassiga 3,63 grammi, mis sisaldab 47% ehk 1,71 grammi kokaiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kokaiini hoidis Ivo Kargapolcevs enda kasutuses olevas sõiduautos xxx (reg-nr xxx) kuni 16.11.2024 kellani 15.31, mil Tallinnas aadressil xxx teostati nimetatud sõidukis läbiotsimine, mille käigus võeti sõiduki kõrvalistuja istme alt üks soonkinnisega kilekott, milles omakorda kümme halli värvi teibiga kaetud pakki, kuus sinist värvi teibiga kaetud pakki ning kuus punase-kollase värvi teibiga kaetud pakki, milles kahekordses ja kolmekordses soonkinnisega kilekotis oli valge pulber kogumassiga 109,5 grammi, mis sisaldab 81% ehk 88,7 grammi kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks kokaiini puhul 0,65 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Ivo Kargapolcevs toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

5/8

1-25-2262 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Myrell Kalda, süüdistatav Ivo Kargapoļcevs ja tema kaitsja Karine Nersesjan sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 4 aasta 5 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 74 lg-te 1 ja 2 alusel tuleb pöörata koheselt täitmisele 8 kuud vangistust ning vangistuse kandmise alguseks lugeda Ivo Kargapolcevsi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 16.11.2024. a. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et ülejäänud karistust, s.o vangistust 3 aastat ja 9 kuud ei pöörata täitmisele, kui Ivo Kargapolcevs ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks taotleb prokurör KarS § 54 lg 1 alusel mõista süüdistatavale liitkaristusena riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 5 aastaks. KarS § 55 lg 2 kohaselt arvutatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega süüdlase väljasaatmisest. Ivo Kargapolcevsi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja § 83 2 lg-st 1 tuleb kokkuleppe järgi konfiskeerida Harju Maakohtu 29.01.2025. a määrusega 1-25-104 alusel arestitud Ivo Kargapolcevsile kuuluv vara, s.o: − sularaha summas 60 eurot; − nutitelefon Apple iPhone 12 Pro (IMEI koodiga xxx), keskmise väärtusega 316,75 eurot; − nutitelefon Apple iPhone SE 2020 (IMEI koodiga xxx), keskmise väärtusega 117,50 eurot; − nutitelefon Samsung Galaxy A14 5G (IMEI koodiga xxx), keskmise väärtusega 96,25 eurot. Kokkuleppe järgi tuleb KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel mõista kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise asendamise korras Ivo Kargapolcevsilt välja 12 947 eurot, mis tuleb kanda riigituludesse 1 aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o narkootilise aine ekspertiisi kulud summades 134 eurot, 134 eurot, 268 eurot, 134 eurot, 402 eurot, 134 eurot, 268 eurot, 268 eurot, 134 eurot, DNA-ekspertiisi kulud summades 840 eurot, 630 eurot, 140 eurot, 2520 eurot, 3360 eurot, 2100 eurot, 2520 eurot, 140 eurot, 2940 eurot ja 1680 eurot, määratud kaitsja Toomas Laanemaa kohtueelses menetluses osalemise tasu summas 146,40 eurot ja määratud kaitsja Karine Nersesjani tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 1388,36 eurot, sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx teisaldustasu summas 67,10 eurot ning lisaks sundraha summas 2215 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad kokkuleppe sõlmimise aja seisuga menetluskulud summas 22 562,86 eurot süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Nimetatud menetluskuludele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis jääb süüdistatava kanda. Kokkuleppe kohaselt tuleb ekspertiisidest järele jäänud narkootilised ained (kokaiini sisaldavad pulbrid ja lidokaiini ning jälgedena delta-9-tatrahüdrokannabinooli sisaldav pulber) kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine pakendid ja käitlemisvahendid, s.o soonsulguriga kilekotid koos teipide ja magnetitega (pakend nr 1, pakend nr 2, pakendid IVO 217-3 ja FORD LO-1), musta värvi reisikohver, mille sees valget/musta kirju värvi kilekott New Yorker kirjega, milles omakorda musta värvi metallist numbrikombinatsiooni lukuga lukustatud karp koos soonkinnitusega kilekottide, gaasimaski, digitaalkaalu, teibirullide, magnetite, noa ja kokaiini kiirtestidega 6/8

1-25-2262 (pakend xxx LO-1); soonsulguriga kilekotid koos teipide ja magnetitega (pakendid xxx-1 kuni xxx; xxx-1 kuni xxx-6; xxx 1 kuni xxx 15; xxx 1 kuni xxx 12; xxx 1 kuni xxx 14; PARKMETS 1 kuni xxx 7, xxx 1 kuni xxx 9) tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Menetluse käigus ära võetud ja vaadeldud IT-seadmetest tehtud koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod tuleb kustutada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 16.11.2024. a teisaldatud sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx tuleb tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel sõiduki omanikule A Kele. Kriminaaltoimiku juures asuvad andmekandjad (1 DVD-R plaat, mis on 22.01.2025 asitõendi vaatlusprotokolli lisa, 1 DVD-R plaat, mis on 19.11.2024 asitõendi vaatlusprotokolli lisa, 1 DVD-R plaat, mis on 23.12.2024 vaatlusprotokolli lisa) tuleb kokkuleppe kohaselt KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ja kohtulikul arutamisel veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et I. Kargapoļcevs tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus juhtis menetlusosaliste tähelepanu võimalikele ilmsetele eksimustele (viide KarS §-le 74, § 73 asemel ja KarS § 54 lg 1 alusel mitte liitkaristuse, vaid lisakaristuse mõistmisele) ja pooled nõustusid vastavate märkustega. Seega kohus teeb viite õigele sättele ja lisakaristusele. Samuti kuuluvad I. Kargapoļcevsilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Seejuures on kokkulepitud, et kohtumenetluses lisanduv kaitsjatasu (43,92 eurot) jääb süüdistatava kanda. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et narkootiline aine tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 ja KarS § 191 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kokkuleppes nimetatud ja asitõenditeks olevad narkootilise aine pakke- ja käitlemisvahendid kuuluvad konfiskeerimisele ja hävitamisele, kui väärtusetud esemed. ITseadmete koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod tuleb kustutada kohtuotsuse jõustumisel. Kokkuleppes viidatud DVD-plaadid on kriminaaltoimiku osaks ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Ivo Kargapolcevsilt tuleb laiendatud konfiskeerimise korras konfiskeerida arestitud sularaha summas 60 eurot ning nutitelefonid Apple iPhone 12 Pro, Apple iPhone SE 2020 ja Samsung Galaxy A14 5G. Seejuures on süüdistatav Ivo Kargapolcevs kokkuleppes nõustunud vara konfiskeerimisega. KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel tuleb mõista kuriteoga saadud vara 7/8

1-25-2262 laiendatud konfiskeerimise asendamise korras Ivo Kargapolcevsilt välja 12 947 eurot, mis tuleb kanda riigituludesse 1 aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik

8/8

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.